Жюль Верн Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Жюль Верн. Обсуждение творчества. Секрет бессмертия его произведений.»

Жюль Верн. Обсуждение творчества. Секрет бессмертия его произведений.

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 26 октября 2013 г. 20:34  
А неудобно — это вот это
http://read.ru/id/3518704/


магистр

Ссылка на сообщение 26 октября 2013 г. 20:36  
Karavaev , да, это уже перебор.


миротворец

Ссылка на сообщение 27 октября 2013 г. 10:46  

цитата Анри д_Ор

От того, что суперобложки. Неудобно держать в руках.


искренне не понимаю. Я всегда снимаю супера, когда читаю
–––
снег кружится, летает, летает...


магистр

Ссылка на сообщение 27 октября 2013 г. 10:56  

цитата k2007

Я всегда снимаю супера, когда читаю

Вот и я снимаю. Так что встает вопрос, чего ради было его делать. Книга отдельно, супер отдельно, еще и теряется и все изыски пропадают зря.


миротворец

Ссылка на сообщение 27 октября 2013 г. 10:59  

цитата Анри д_Ор

еще и теряется и все изыски пропадают зря.

куда теряется? Вся желтая серия СЗ прочитана, и все супера на месте???
–––
снег кружится, летает, летает...


авторитет

Ссылка на сообщение 27 октября 2013 г. 11:04  

цитата Анри д_Ор

Так что встает вопрос, чего ради было его делать.

На этот вопрос я вам, думаю, смогу ответить. Супер делается для того, чтобы книгу продать. В последующем процессе он фактически не нужен.


магистр

Ссылка на сообщение 27 октября 2013 г. 11:22  

цитата k2007

куда теряется? Вся желтая серия СЗ прочитана, и все супера на месте

В нашем доме от суперов "Северо-Запада"остались только три или четыре, остальные куда-то пропади(

цитата Karavaev

Супер делается для того, чтобы книгу продать. В последующем процессе он фактически не нужен.

Да я догадываюсь. Только книжка делается дороже и в результате лично я такие книги покупаю только в том случае, если нет других изданий.


авторитет

Ссылка на сообщение 27 октября 2013 г. 11:29  

цитата Анри д_Ор

Только книжка делается дороже

На самом деле нет. :0)
Супер в общем, классическом случае книгу как раз удешевляет.
Удорожает книгу он гораздо реже.


философ

Ссылка на сообщение 18 мая 2014 г. 00:33  
А вот это — правильная картинка про Наутилус. Автор Урманов Альберт.


миротворец

Ссылка на сообщение 18 мая 2014 г. 06:08  
ааа иии
Отличное стимпанковское видение книги
–––


магистр

Ссылка на сообщение 9 декабря 2014 г. 00:50  
Нужна помощь!
На просторах сети нашел вот такие обложки:





Кто-нибудь видел еще книги этой серии? У нас в базе уже есть
Двадцать тысяч лье под водой и
Пятнадцатилетний капитан


магистр

Ссылка на сообщение 9 декабря 2014 г. 02:08  
Теперь есть:
Таинственный остров ;
Дети капитана Гранта и
Путешествие и приключения капитана Гаттераса .

Еще есть информация о книге "Вокруг света в восемьдесят дней; Пять недель на воздушном шаре".


философ

Ссылка на сообщение 29 ноября 2015 г. 23:05  
Диалог с Жюлем

- Я убеждён, что русские – напрочь не терпят ругани,
Царь их – добрейший батюшка, трапеза их – кутья,
Чуточку диковатые, крестятся перепугано,
Если дорогу заяц им перебежит – грустят…

Можно из пушки выстрелить, и не попасть по полюсу,
Но угодить в Луну, и погулять по ней.
В каждой хорошей повести, вымысел с правдой борются,
Но побеждает знание, веруй, читатель, мне.

– Верил, конечно, в юности, переживал за Айртона –
Сайрусу Смиту с Шандором – памятник бы воздвиг!
Я просыпался с книгою, и засыпал за картою,
Снился, во льдах затерянный, великолепный бриг.

Фёдор тебя не жаловал, Чехов писал пародии,
Лев, распрощавшись с плугом, встал за твой мир горой,
Может, сейчас не смог бы я плакать о Флаге Родины,
Но, вспоминая детство, всё же грущу порой.

И Гаттерас воинственный, и Паганель рассеянный –
Сколько героев пламенных, сколько чудесных стран,
Много сменилось авторов и модернистских веяний,
Только ищу, по прежнему, остров, как Гарри Грант.

Небо и шар над Трубами, Немо – глаза Дворжецкого,
И Кантинфлас из Мексики – лучший из Паспарту,
Слышу свист Дунаевского из «тупика» советского –
Песня о ветре – радуюсь – всё ещё на борту…



миродержец

Ссылка на сообщение 30 сентября 2016 г. 22:52  
Наблюдая на досуге за работой классификатора, сталкиваюсь с настоящими чудесами, каких и в фантастике не бывает. О некоторых из них уже сообщал на форуме. Сейчас -
несколько замечаний по роману "Дети капитана Гранта".
С одной стороны очень плохо, что из 259-и проголосовавших 20 (двадцать!) человек одним из мест действия романа назвали Центральную Африку (возможно, спутав Роберта Гранта с Диком Сэндом). С другой стороны таких всего только одна тринадцатая часть, и это радует. Вообще, Африку сюда приплели чуть ли не все (исключений очень мало), посчитав, очевидно, за "действие" заход "Дункана" в Кейптаун на 12 часов. И это опять огорчает.
Но снова возвращает хорошее настроение то, что всего пять человек отправили поисковую экспедицию в Северную Америку. С географией тут полный ажур, т.к. 37-я параллель делит США точно пополам :).
Вывод — мы действительно любим и хорошо (именно хорошо, не отлично) знаем творчество Ж. Верна.
Что же нужно было сделать, чтобы не допустить таких ляпов? Да сущий пустяк — перед началом классификации прочитать хотя бы оглавление.
–––
Ариана, ты пропала? Или с воза ты упала, на обочине сидишь и с тоскою в даль глядишь?


миродержец

Ссылка на сообщение 1 октября 2016 г. 02:04  

цитата mr_logika

несколько замечаний по роману "Дети капитана Гранта".

Вспомнил ещё одно чудо классификации этого произведения — это "историческая проза". Это достижение литературоведческой мысли принадлежит только одному человеку. Оформлен ли патент, не знаю.
Более простительно предположение, переходящее в уверенность, о наличии в романе пиратов. Не учли люди, что сухопутные разбойники называются бандитами, а пираты это разбойники морские, которые на своих сухопутных базах никого не грабят. Банда Бена Джойса в пираты пробиться не смогла, благодаря Паганелю.
–––
Ариана, ты пропала? Или с воза ты упала, на обочине сидишь и с тоскою в даль глядишь?


миротворец

Ссылка на сообщение 1 октября 2016 г. 02:30  

цитата mr_logika

классификации этого произведения — это "историческая проза".

Вполне логичная классификация: Паганель сыпет историческими и этнографическими данными (с упором на французских первооткрывателей, естественно).
И она не 100%, там произведение классифицировано и как историческая проза и как реализм. Так что зубоскалить по этому поводу нет резона.
Как и вообще по поводу читательской классификации (исключая ляпы с Северной Америкой, конечно).
Кому-то видится детектив, кому-то боевик, кому-то географическое путешествие для детей.
Как это модно сейчас говорить, Жюль Верн писал "на стыке жанров". :-D
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


миротворец

Ссылка на сообщение 1 октября 2016 г. 03:00  

цитата Gourmand

Кому-то видится детектив, кому-то боевик,

А что есть проголосовавшие, которые так считают. :-D Лучше уж историческая проза.
–––


миротворец

Ссылка на сообщение 1 октября 2016 г. 03:04  
3 за историческую прозу, по 1 за детектив классический и триллер, 2 за боевик. https://fantlab.ru/work7191/genrevotes
Довольно много за фантастику, причём кто-то считает твёрдой, а кто-то гуманитарной.
Видимо, основное расхождение — вопрос об акуле и бутылке. Всё ж таки выловили её в достаточно северных широтах.[
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


миродержец

Ссылка на сообщение 1 октября 2016 г. 03:13  

цитата Gourmand

Жюль Верн писал "на стыке жанров".

В этом конкретном случае никакого стыка нет. Есть жанр "приключенческая литература" (при этом в БД фатлаба есть масса авторов, писавших или пишущих в этом жанре), которого нет в классификаторе. Жанр этот делится на поджанры, которых, естественно, тоже нет. Приходится выкручиваться, ставя, например, "триллер", как это делаю я, или относя произведение одновременно к двум несовместимым жанрам — реализму и фантастике.
А про Паганеля верно. Только эти несколько страниц, где он сыплет, и есть вставки историко-географической прозы. (Да, действительно, ошибка — за это 3 человека). Весь же остальной роман к историческому жанру не имеет отношения.
–––
Ариана, ты пропала? Или с воза ты упала, на обочине сидишь и с тоскою в даль глядишь?


миродержец

Ссылка на сообщение 1 октября 2016 г. 03:28  

цитата Gourmand

зубоскалить по этому поводу нет резона.

цитата Gourmand

Видимо, основное расхождение — вопрос об акуле и бутылке.

Несправедливо. Вам можно, а мне нет резона:).
–––
Ариана, ты пропала? Или с воза ты упала, на обочине сидишь и с тоскою в даль глядишь?
Страницы: 123...1819202122...333435    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Жюль Верн. Обсуждение творчества. Секрет бессмертия его произведений.»

 
  Новое сообщение по теме «Жюль Верн. Обсуждение творчества. Секрет бессмертия его произведений.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх