автор |
сообщение |
Karavaev
авторитет
|
|
Анри д_Ор
магистр
|
|
k2007
миротворец
|
27 октября 2013 г. 10:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Анри д_Ор От того, что суперобложки. Неудобно держать в руках.
искренне не понимаю. Я всегда снимаю супера, когда читаю
|
––– снег кружится, летает, летает... |
|
|
Анри д_Ор
магистр
|
27 октября 2013 г. 10:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата k2007 Я всегда снимаю супера, когда читаю
Вот и я снимаю. Так что встает вопрос, чего ради было его делать. Книга отдельно, супер отдельно, еще и теряется и все изыски пропадают зря.
|
|
|
k2007
миротворец
|
27 октября 2013 г. 10:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Анри д_Ор еще и теряется и все изыски пропадают зря.
куда теряется? Вся желтая серия СЗ прочитана, и все супера на месте
|
––– снег кружится, летает, летает... |
|
|
Karavaev
авторитет
|
27 октября 2013 г. 11:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Анри д_Ор Так что встает вопрос, чего ради было его делать.
На этот вопрос я вам, думаю, смогу ответить. Супер делается для того, чтобы книгу продать. В последующем процессе он фактически не нужен.
|
|
|
Анри д_Ор
магистр
|
27 октября 2013 г. 11:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата k2007 куда теряется? Вся желтая серия СЗ прочитана, и все супера на месте
В нашем доме от суперов "Северо-Запада"остались только три или четыре, остальные куда-то пропади(
цитата Karavaev Супер делается для того, чтобы книгу продать. В последующем процессе он фактически не нужен.
Да я догадываюсь. Только книжка делается дороже и в результате лично я такие книги покупаю только в том случае, если нет других изданий.
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
27 октября 2013 г. 11:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Анри д_Ор Только книжка делается дороже
На самом деле нет. :0) Супер в общем, классическом случае книгу как раз удешевляет. Удорожает книгу он гораздо реже.
|
|
|
ааа иии
философ
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
Петров Эдуард
магистр
|
|
Петров Эдуард
магистр
|
|
anry4
философ
|
29 ноября 2015 г. 23:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Диалог с Жюлем
- Я убеждён, что русские – напрочь не терпят ругани, Царь их – добрейший батюшка, трапеза их – кутья, Чуточку диковатые, крестятся перепугано, Если дорогу заяц им перебежит – грустят…
Можно из пушки выстрелить, и не попасть по полюсу, Но угодить в Луну, и погулять по ней. В каждой хорошей повести, вымысел с правдой борются, Но побеждает знание, веруй, читатель, мне.
– Верил, конечно, в юности, переживал за Айртона – Сайрусу Смиту с Шандором – памятник бы воздвиг! Я просыпался с книгою, и засыпал за картою, Снился, во льдах затерянный, великолепный бриг.
Фёдор тебя не жаловал, Чехов писал пародии, Лев, распрощавшись с плугом, встал за твой мир горой, Может, сейчас не смог бы я плакать о Флаге Родины, Но, вспоминая детство, всё же грущу порой.
И Гаттерас воинственный, и Паганель рассеянный – Сколько героев пламенных, сколько чудесных стран, Много сменилось авторов и модернистских веяний, Только ищу, по прежнему, остров, как Гарри Грант.
Небо и шар над Трубами, Немо – глаза Дворжецкого, И Кантинфлас из Мексики – лучший из Паспарту, Слышу свист Дунаевского из «тупика» советского – Песня о ветре – радуюсь – всё ещё на борту…
|
|
|
mr_logika
миродержец
|
30 сентября 2016 г. 22:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Наблюдая на досуге за работой классификатора, сталкиваюсь с настоящими чудесами, каких и в фантастике не бывает. О некоторых из них уже сообщал на форуме. Сейчас - несколько замечаний по роману "Дети капитана Гранта". С одной стороны очень плохо, что из 259-и проголосовавших 20 (двадцать!) человек одним из мест действия романа назвали Центральную Африку (возможно, спутав Роберта Гранта с Диком Сэндом). С другой стороны таких всего только одна тринадцатая часть, и это радует. Вообще, Африку сюда приплели чуть ли не все (исключений очень мало), посчитав, очевидно, за "действие" заход "Дункана" в Кейптаун на 12 часов. И это опять огорчает. Но снова возвращает хорошее настроение то, что всего пять человек отправили поисковую экспедицию в Северную Америку. С географией тут полный ажур, т.к. 37-я параллель делит США точно пополам :). Вывод — мы действительно любим и хорошо (именно хорошо, не отлично) знаем творчество Ж. Верна. Что же нужно было сделать, чтобы не допустить таких ляпов? Да сущий пустяк — перед началом классификации прочитать хотя бы оглавление.
|
––– Ариана, ты пропала? Или с воза ты упала, на обочине сидишь и с тоскою в даль глядишь? |
|
|
mr_logika
миродержец
|
1 октября 2016 г. 02:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mr_logika несколько замечаний по роману "Дети капитана Гранта".
Вспомнил ещё одно чудо классификации этого произведения — это "историческая проза". Это достижение литературоведческой мысли принадлежит только одному человеку. Оформлен ли патент, не знаю. Более простительно предположение, переходящее в уверенность, о наличии в романе пиратов. Не учли люди, что сухопутные разбойники называются бандитами, а пираты это разбойники морские, которые на своих сухопутных базах никого не грабят. Банда Бена Джойса в пираты пробиться не смогла, благодаря Паганелю.
|
––– Ариана, ты пропала? Или с воза ты упала, на обочине сидишь и с тоскою в даль глядишь? |
|
|
Gourmand
миротворец
|
1 октября 2016 г. 02:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mr_logika классификации этого произведения — это "историческая проза".
Вполне логичная классификация: Паганель сыпет историческими и этнографическими данными (с упором на французских первооткрывателей, естественно). И она не 100%, там произведение классифицировано и как историческая проза и как реализм. Так что зубоскалить по этому поводу нет резона. Как и вообще по поводу читательской классификации (исключая ляпы с Северной Америкой, конечно). Кому-то видится детектив, кому-то боевик, кому-то географическое путешествие для детей. Как это модно сейчас говорить, Жюль Верн писал "на стыке жанров".
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
Gourmand
миротворец
|
1 октября 2016 г. 03:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
3 за историческую прозу, по 1 за детектив классический и триллер, 2 за боевик. https://fantlab.ru/work7191/genrevotes Довольно много за фантастику, причём кто-то считает твёрдой, а кто-то гуманитарной. Видимо, основное расхождение — вопрос об акуле и бутылке. Всё ж таки выловили её в достаточно северных широтах.[
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
mr_logika
миродержец
|
1 октября 2016 г. 03:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand Жюль Верн писал "на стыке жанров".
В этом конкретном случае никакого стыка нет. Есть жанр "приключенческая литература" (при этом в БД фатлаба есть масса авторов, писавших или пишущих в этом жанре), которого нет в классификаторе. Жанр этот делится на поджанры, которых, естественно, тоже нет. Приходится выкручиваться, ставя, например, "триллер", как это делаю я, или относя произведение одновременно к двум несовместимым жанрам — реализму и фантастике. А про Паганеля верно. Только эти несколько страниц, где он сыплет, и есть вставки историко-географической прозы. (Да, действительно, ошибка — за это 3 человека). Весь же остальной роман к историческому жанру не имеет отношения.
|
––– Ариана, ты пропала? Или с воза ты упала, на обочине сидишь и с тоскою в даль глядишь? |
|
|
mr_logika
миродержец
|
1 октября 2016 г. 03:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand зубоскалить по этому поводу нет резона.
цитата Gourmand Видимо, основное расхождение — вопрос об акуле и бутылке.
Несправедливо. Вам можно, а мне нет резона:).
|
––– Ариана, ты пропала? Или с воза ты упала, на обочине сидишь и с тоскою в даль глядишь? |
|
|