Жюль Верн Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Жюль Верн. Обсуждение творчества. Секрет бессмертия его произведений.»

Жюль Верн. Обсуждение творчества. Секрет бессмертия его произведений.

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 2 ноября 2011 г. 20:20  

цитата ameshavkin

Внук?

Вот теперь соглашусь ;-) Вот она:
http://fantlab.ru/work143587
Правда, с ходу найти электроверсию не удалось. Это плохоплохо. Придется сделать.


авторитет

Ссылка на сообщение 2 ноября 2011 г. 22:52  
Действительно, внук: ошибка.


авторитет

Ссылка на сообщение 3 апреля 2013 г. 15:38  
Кстати, "Таинственный остров" вполне можно отнести к классике попаданческой литературы. Все признаки налицо)
–––
tomorrow never knows


философ

Ссылка на сообщение 3 апреля 2013 г. 21:06  

цитата Blackbird22

Кстати, "Таинственный остров" вполне можно отнести к классике попаданческой литературы. Все признаки налицо)

Кроме основного ))
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.


авторитет

Ссылка на сообщение 3 апреля 2013 г. 21:12  

цитата Terminator

Кроме основного ))

какого?
–––
tomorrow never knows


миротворец

Ссылка на сообщение 3 апреля 2013 г. 21:19  

цитата Blackbird22

"Таинственный остров" вполне можно отнести к классике попаданческой литературы.

А так же и " Робинзона Крузо", еще и всех подрожателей попавших на необитаемые острова. Не в обиду, но не надо все валить в одну кучу. Попаданцы во времени- это одно, а здесь это совсем другое. Не надо приклеивать фантастику к замечательным произведениям. Они и без нее неплохо обойдутся. Не одной фантастикой жив читатель и есть огромное количество произведений, без фантастики, и они шедевры, не чета многим так называемым " фантастикам".


авторитет

Ссылка на сообщение 3 апреля 2013 г. 21:32  

цитата SAG

А так же и " Робинзона Крузо", еще и всех подрожателей попавших на необитаемые острова. Не в обиду, но не надо все валить в одну кучу. Попаданцы во времени- это одно, а здесь это совсем другое.

у Дефо повествование линейно. А у Верна нет)
ДКГ — 1864; ТО — 1865/66; Айртон 12 лет заключения. Или петля времени или параллельные миры (на что намекает ужасная буря в начале ТО)
–––
tomorrow never knows


магистр

Ссылка на сообщение 3 апреля 2013 г. 22:47  
http://jv.gilead.org.il/FAQ/#C15
Не было никакой петли времени. Писатель и издатель сразу признали несоответствие в датах. Это просто техническая деталь, не влияющая на сюжет.
И конечно это никакие не "попаданцы". Классическая робинзонада.


авторитет

Ссылка на сообщение 3 апреля 2013 г. 22:54  

цитата Евгений Борисов

Писатель и издатель сразу признали несоответствие в датах.

это конспирация!
–––
tomorrow never knows


миротворец

Ссылка на сообщение 4 апреля 2013 г. 09:12  

цитата Blackbird22

это конспирация!

Да нет там никакой конспирации. Если бы капитан Немо остался поляком, топившим русские корабли, никакого несовпадения дат бы не было. Они возникли поосле того как его сделали индусом. У Клугера в "Тайне капитана Немо" все довольно подробно расписано.
–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг


философ

Ссылка на сообщение 16 мая 2013 г. 11:34  

цитата kagerou


А зачем юношеству преподнесенная в увлекательной форме НЕПРАВДА, кто мне объяснит?
Вот есть совершенно неубиенная классика — роман "Моби Дик или Белый кит". Написанный человеком, который реально ходил на китобое со знанием дела. Разве такой роман даже с утилитарно-просветительской точки зрения не лучше романа человека, знающего дело из книг, поверхностно?

Для юношества не лучше. Так как я в школе "Пятнадцатилетнего капитана" прочитал просто запоем, а "Моби Дик" домучил до трети и бросил. А я очень и очень редко недочитываю начатые книги.
Возможно, для врослого читателя это утверждение и правильно, но не для подростка, т.к. произведение Мелвилла не такое захватывающее и достаточно тяжеловесное.


философ

Ссылка на сообщение 16 мая 2013 г. 12:28  

цитата Aryan

насколько несовременным он будет казаться абсолютному большинству тех, кому менее 30 лет сейчас.

Мне менее тридцати. И читал, и читаю сейчас (то, что не попадалось раньше) Верна с огромным удовольствием.
Так что не стоит обобщать и расписываться за других.


миродержец

Ссылка на сообщение 16 мая 2013 г. 13:41  

цитата eXteSy

произведение Мелвилла не такое захватывающее и достаточно тяжеловесное.
Верн не самый эталонный писатель развлекательного направления. При всей познавательной ценности его экскурсов в историю путешествий-натурализм и проч. тяжеловесности книжкам это придает изрядную. Мне всегда были к тому же смешны потуги автора обернуть эти благородные культуртрегерские экскурсы в диалоги, какие-нибудь пари и проч. — достаточно топорно у него все это выглядит. Уж не говорю об опереточном характере персонажей с типажами: рассеянный профессор, слуга-ловчак, революционер с горящими глазами. Не считаю, что Буссенар, Эмар, Майн Рид писали менее захватывающие романы. Мелвилл, да, по другой категории проходит, не подростковый автор.


магистр

Ссылка на сообщение 16 мая 2013 г. 19:04  

цитата prouste

Уж не говорю об опереточном характере персонажей с типажами: рассеянный профессор, слуга-ловчак, революционер с горящими глазами.

:-D Вы знаете, подобными методами и персонажами пользуются и пользовались всегда. До сих пор в голливудских блокбастерах всегда можно найти стандартные типажи — неубиваемый главный герой, глупая и красивая героиня, негр который обязательно выживет в конце фильма, главный злодей обязательно совершающий одну но решающую ошибку, сверхумный парень-ботан стесняющийся девушек, и так далее. И это не вредит кассовым сборам и посещаемости. Правда, познавательные экскурсы в диалоги теперь совсем не добавляют...


миродержец

Ссылка на сообщение 17 мая 2013 г. 05:44  

цитата Евгений Борисов

Вы знаете, подобными методами и персонажами пользуются и пользовались всегда
Точно так, однако качественная развлекательная литература, как раньше, так и теперь, все же использует большую вариативность персонажей, несколько усложненный психологический рисунок и проч. На фоне, скажем, не только Мартина, но и современника Дюма-ст.( при всех его повторах) приемы и шаблоны старого доброго Жюля Верна выглядят уж очень простенькими. Скажем, один Шико стоит на голову выше всей плеяды жюльверновских робинзонов.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 17 мая 2013 г. 11:12  
Как раз Мартин вовсю использует арсенал "Проклятых королей" Дрюона, с относительно небольшим и малообъяснённым фантастическим элементом. А Верн создавал новый тип романа, не идя проторённым путём.


миродержец

Ссылка на сообщение 17 мая 2013 г. 12:02  

цитата snovasf

А Верн создавал новый тип романа, не идя проторённым путём.
О каком типе романа идет речь? Приключенческом , обремененном образовательной информацией? Каковы итоги развития именно созданного Верном жанра, расцвел ли он, какова его эволюция? Арсенал Дрюона, мягко говоря, заимствован в полном объеме у Дюма, только что краски сгущены и персонажи подеревянней.


активист

Ссылка на сообщение 17 мая 2013 г. 16:44  

цитата prouste

Уж не говорю об опереточном характере персонажей с типажами: рассеянный профессор, слуга-ловчак, революционер с горящими глазами.
А мне как раз именно это у Верна и нравится. Особенно Паганель, но и кузен Бенедикт тоже ничего... Современной литературе как-то типажей не хватает, расплываются они что-ли;-)


философ

Ссылка на сообщение 18 мая 2013 г. 04:06  

цитата Blackbird22

какого?

Мир остается тем же.
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.


миротворец

Ссылка на сообщение 18 мая 2013 г. 11:12  

цитата prouste

О каком типе романа идет речь? Приключенческом , обремененном образовательной информацией? Каковы итоги развития именно созданного Верном жанра, расцвел ли он, какова его эволюция?

Наверно о том как сам Жюль Верн серию и назвал Удивительные приключения
В кратце сюжет : Банда отправляется куда-то за чем-то. Причем женщин они ,за редким исключнием ,с собой не берут ,водку всю дорогу не глушат и постоянно влипают в какие-то истории
И там уже не важно фастастическое ли средство их передвижения и фантастический ли предмет их цели.
Страницы: 123...1617181920...333435    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Жюль Верн. Обсуждение творчества. Секрет бессмертия его произведений.»

 
  Новое сообщение по теме «Жюль Верн. Обсуждение творчества. Секрет бессмертия его произведений.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх