автор |
сообщение |
nad77272707
новичок
|
11 июня 2009 г. 22:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena nad77272707 Мне недавно "объяснили", что Белянин — подростковая литература. Ну вот разве что. Я одну книгу одолела с Правда?То-то я думаю чегой-то он не читается-а у нас в книжных магазинах целые полки Белянина стоят-берут и не подростки совсем.Громыко,Пенкееву,Морозову и др.я заказываю специально "ползаю" в инет узнаю новинки и делаю заказ в магазине(благо хозяйка хорошая знакомая)поклонников фентези у нас почему-то мало.Подсели на Лукьяненко и Белянина.А я Лукьяненко не читала -посмотрела "Ночной дозор"(кино)не понравилось-и на книги что-то не потянуло.
|
|
|
Kurok
магистр
|
|
Irena
философ
|
12 июня 2009 г. 00:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Kurok Царя Гороха, первую. Где-то тут и отзыв есть (который мне заминусовали — не иначе, фэны ) Нет, ну... читать можно, особенно если делать нечего и мозги не варят. Прочитать и забыть.
цитата nad77272707 а у нас в книжных магазинах целые полки Белянина стоят-берут и не подростки совсем.Г Ничего не знаю. "Гарри Поттера" тоже читают многие взрослые. Я на одном форуме написала, что мне Белянин не понравился, — а меня и спрашивают: а в каком возрасте Вы его читали? А это лет на 15... Насчет Лукьяненко скажу, что фильм кошмарный, а книги мне вполне даже.
|
|
|
Kurok
магистр
|
|
Sorano
философ
|
12 июня 2009 г. 00:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok странно, она как раз почти всем нравится.
почти, хе-хе... я тоже не люблю "гороховую" серию, хотя у Белянина читала практически все (еще, помимо Гороха, Оборотней забросила, ну и из нового возможно не все одолела...поднадоело мне).
Громыко "Видуньей" порадовала. После Камалейника брала осторожно, и "была готова", чтоб не разочароваться. А тут... книга действительно вышла серьезнее, наверно наравне с Верными Врагами (мне она нравится на порядок больше ведьминского цикла). Так что с бооольшим нетерпением ждем продолжения (надеюсь оно таки будет).
|
––– — Второй поворот направо, а потом прямо, до самого утра. |
|
|
Irena
философ
|
|
Sorano
философ
|
12 июня 2009 г. 01:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena Надеюсь, не скатится просто в квест.
Ох, как надеемся... а еще надеюсь на небанальное окончание (ну можно ж помечтать?! ).
|
––– — Второй поворот направо, а потом прямо, до самого утра. |
|
|
лф_ириска
философ
|
12 июня 2009 г. 01:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
chiffa цитата Первая книга по-моему, просто как вводная в новый мир
Ага, я тоже так решила. Не спешно так, въехали в новый мир на ездовой корове.
|
––– "С удивлением, пораженный и потрясенный, короче говоря, содрогаясь и вскаркивая, перечел последние страницы темы" © bbg |
|
|
Kurok
магистр
|
12 июня 2009 г. 01:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena а продолжение вроде бы осенью обещали (если не ошибаюсь). Надеюсь, не скатится просто в квест.
Собственно, это одна книга, поделённая попалам
|
|
|
Irena
философ
|
12 июня 2009 г. 01:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Нет, братцы, первая часть "Видуньи" вовсе не вводная, она отлично сделана сама по себе. Ну что так не терпится начать влипать вслед за героем в разные истории? А тут так колоритно описано девочкино детство, взросление, переживания и радости... Да и приключений, кстати, хватает. Вы же собственное детство не откинете с пренебрежением: а, это так, вводное... А сама Рыска! На фоне орды героических героинь, которые всё знают и умеют (непонятно, откуда), вдруг является непроходимо наивная и малоразвитая селянка, буквально пришибленная свалившимся ей на голову даром. Но при этом она, со своей всесокрушающей тягой к справедливости, так симпатична... Этакий Дон Кихот в юбке.
|
|
|
chiffa
философ
|
12 июня 2009 г. 14:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena Надеюсь, не скатится просто в квест.
А я вот чего-то боюсь, что скатится.Хотя поживем-увидим.
цитата Irena А тут так колоритно описано девочкино детство, взросление, переживания и радости...
Полностью согласна.
цитата Irena Я на одном форуме написала, что мне Белянин не понравился, — а меня и спрашивают: а в каком возрасте Вы его читали? А это лет на 15...
На 15, ага...я его читала как раз в подростковый период и читался он на ура.А вот не так давно пыталась осилить "Ааргха" — не пошел совсем...
|
––– Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги. |
|
|
in-word
магистр
|
12 июня 2009 г. 14:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok Просто не надо путать юмор и иронию. Юмористическая фентези пишется для смеха и хорошего настроения. У Громыко же ироническая фентези — совершенно серьёзные вещи, но рассказанные не тоскливо и скучно, а с иронией.
цитата Irena Золотые слова! К сожалению, не все понимают
Абсолютно согласна. Читается легко, хотя темы зачастую поднимаются совсем не юмористические. Конечно, Ольга Громыко — автор вовсе не из числа "глобалов", создающих целые миры, саги.. и ее "Ведьму" не поставишь в ряд с Геральтом Сапковского или Ланистерами Мартина, НО!!! Вольху-то запомнили, у многих она — в числе любимых героев!!! И книги Громыко читаются и перечитываются, и новые "проглатываем" и ждем продолжения!!! Интересно ее творчество, вне сомнения, и заняла она свою нишу, и читателей своих верных приобрела!!! Еще раз спасибо Ольге за это!!!
цитата лф_ириска Не спешно так, въехали в новый мир на ездовой корове.
|
––– Мир скучен для скучных людей |
|
|
Аннет
активист
|
15 июня 2009 г. 11:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мне очень нравится Ольга Громыко, и я согласна, что она приподносит вполне серьёзные темы легко и понятно.
|
––– Книги, не написанные мной, лучше, чем книги, написанные другими. |
|
|
Apelsin
активист
|
12 июля 2009 г. 23:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
что-то вы тут все пишете: да, хорошо, да, интересно, хочу продолжение...
а вот у меня вопрос...почему уважаемый аффтар не удосужился хотя бы вкратце сюжет пересказать? Я, например, много раз слышала про Громыко, но так и не знаю, о ЧЕМ она, собственно, пишет!!
|
––– Если выхода нет - надо его сделать! |
|
|
Irena
философ
|
|
Apelsin
активист
|
|
Irena
философ
|
13 июля 2009 г. 03:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Apelsin зачем? Обычно в теме собираются те, кто автора читал, и обсуждают прочитанное. На вопросы, разумеется, отвечают. Но ни в одной теме, посвященной творчеству писателя, Вы не найдете "пересказа сюжетов" его произведений. Если кто хочет выяснить, что представляет из себя тот или иной автор, — смотрит библиографию или задает вопрос в теме "Что почитать". Обычно так.
|
|
|
SMbars
авторитет
|
13 июля 2009 г. 22:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В "Видунье" очень клево описано детство Рыски а вот когда начинается основная часть, то отчетливо разит "Камалейником" обидно, что автор начинает сама себя цитировать и переписывать (хоть и имеет на это полное право) но продолжение прочитаю — интересно же, что получится и чем кончится :)
|
|
|
Apelsin
активист
|
14 июля 2009 г. 00:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena Обычно в теме собираются те, кто автора читал, и обсуждают прочитанное.
существуют, однако же, и те, кто НЕ читал, но слышал об авторе(как я), но не знает ничего о творчестве. Краткая аннотация явно не помешает, а впрочем, это мое личное мнение и оно имеет право на существование. В своей теме я привела краткое описание книг автора
|
––– Если выхода нет - надо его сделать! |
|
|
Irena
философ
|
14 июля 2009 г. 01:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Apelsin повторяю: на этом сайте имеются библиографии авторов, и не составляет труда зайти на страничку и ознакомиться. Поэтому в темах, как правило, эта информация не пишется, чтобы не дублировать. Вот например: http://fantlab.ru/autor579 Если библиографии автора нет — тогда другое дело.
|
|
|