Тема «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»

Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества

	Варианты ответов	Мой голос
	Он Бог!
	Молодец, замечательно пишет!
	Качественная литература
	Был ничё, исписался наверно..
	Гадость!
	А это кто?

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...351 352 353 354 355...421 422 423 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

6 октября 2006 г. 18:25

цитировать

Собственно, сподвигло меня на создание этого опроса то обстоятельство, что Лукьяненко находится слишком низко в рейтинге авторов (ИХМО).
Прошу, высказывайтесь!

------------------------------------------------------ ------------------------------------------

сообщение модератора
В теме введён усиленный режим модерации.
Это означает, что любые действия, нарушающие регламент сайта автоматически приводят к предупреждению.

Кроме того, я напоминаю, что тема создана для обсуждение творчества Сергея Лукьяненко, поэтому обсуждение его личных качества, манеры общения в ЖЖ, политических взглядов, мнения, относительно фантастической литературы и т.п. для данной темы является оффтопиком (и соответственно будет немедленно караться предупреждением с одновременной цензурой текста сообщения).

Dark Andrew

философ

1 июня 2016 г. 19:44

цитировать

цитата likvor
Всё-таки как же здесь много мышек. Которые плакали, кололись, но продолжали читать Лукьяненко. Не понимаю таких людей.

Это Вы мне? Мне очень нравится Лукьяненко. Ранний Лукьяненко.

–––
Чтение-Сила

миротворец

1 июня 2016 г. 19:49

цитировать

цитата likvor
Которые плакали, кололись, но продолжали читать Лукьяненко. Не понимаю таких людей.

А что тут странного? В отличие от 99% российских фантастов у Лукьяненко есть несколько книг, которые достойны прочтения. Но последние годы его творчество не радует. Поэтому и приглядываю за темой вполглаза, отслеживая отзывы на книги из новых проектов. Вдруг будет действительно интересное обсуждения и захочется прочитать роман?

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

философ

1 июня 2016 г. 21:11

цитировать

Последний шедевр был Спектр. Последней хорошей книгой Непоседа. А это 6 лет назад.

–––
Чтение-Сила

активист

1 июня 2016 г. 21:35

цитировать

цитата likvor
Всё-таки как же здесь много мышек. Которые плакали, кололись, но продолжали читать Лукьяненко. Не понимаю таких людей.

Слишкам многия рекламы, на какую сайту ни сунься "онО". В своё время так рекламировали " Малую Землю" etc.
Может и ошибка издателей, кто знает. Возносить кого-то, как светоч нынешней фэнтези по-моему из предвзятости. Лукьяненко неплох, кто спорит. На фоне нынешней орды графоманов смотрится на порядок, хотя бы по "разности присущего слога".

–––
На Вашингтон! Трубят рога!
На город подлого врага!

миродержец

2 июня 2016 г. 09:21

цитировать

А вот Звездная тень. Как бы Вы поступили на месте Петра Хрумова.

Прямо сейчас ответить не готов. Оказывается, я плохо помню тот текст. Сначала перечитаю.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

миродержец

2 июня 2016 г. 09:26

цитировать

цитата просточитатель
Последний шедевр был Спектр. Последней хорошей книгой Непоседа. А это 6 лет назад.

В последние годы, он вообще относительно мало пишет. И последние книги про Центрум или в проекте, или в соавторстве. Франшиза истощилась — все же магистральный сюжет Лукьяненко не безразмерный. Я все таки надеюсь, что он еще подумает, подумает и родит какой-то новый мир и героя.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

философ

3 июня 2016 г. 15:22

цитировать

цитата amlobin
Как бы Вы поступили на месте Петра Хрумова.

У него выбор был не большой.

–––
Где здесь пропасть для свободных людей?

философ

3 июня 2016 г. 15:24

цитировать

цитата DESHIVA
У него выбор был не большой.

Конечно не большой. Да или нет? Я бы обязательно принес , а Вы? P.S вопрос был мой.

–––
Чтение-Сила

философ

3 июня 2016 г. 16:10

цитировать

цитата просточитатель
Я бы обязательно принес , а Вы?

В данных обстоятельствах Тень наиболее предпочтительный выбор. Это хорошее решение даже при отсутствии угрозы небытия, потому что дает выбор каждому — во Врата никто насильно не заталкивает.

–––
Где здесь пропасть для свободных людей?

философ

3 июня 2016 г. 16:38

цитировать

цитата DESHIVA
В данных обстоятельствах Тень наиболее предпочтительный выбор. Это хорошее решение даже при отсутствии угрозы небытия, потому что дает выбор каждому — во Врата никто насильно не заталкивает.

Именно.

–––
Чтение-Сила

миродержец

5 июня 2016 г. 21:07

цитировать

цитата просточитатель
Конечно не большой. Да или нет? Я бы обязательно принес , а Вы? P.S вопрос был мой.

Принес бы под угрозой полной аннигиляции. А вообще-то Тень — это просто набор компьютерных игр на любой вкус. Эт о прекращение твсякого развития. СЛ такого конца не хотел, потому и скруглил колнец принятием Земли в Сильные Расы.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

философ

5 июня 2016 г. 21:52

цитировать

цитата amlobin
Принес бы под угрозой полной аннигиляции. А вообще-то Тень — это просто набор компьютерных игр на любой вкус. Эт о прекращение твсякого развития. СЛ такого конца не хотел, потому и скруглил колнец принятием Земли в Сильные Расы.

Хм ,а зачем развитие? Тень это вершина. Подумайте Вы готовы обречь на смерть миллиарды ,которых могли бы спасти?

–––
Чтение-Сила

философ

5 июня 2016 г. 21:54

цитировать

цитата amlobin
Принес бы под угрозой полной аннигиляции. А вообще-то Тень — это просто набор компьютерных игр на любой вкус. Эт о прекращение твсякого развития. СЛ такого конца не хотел, потому и скруглил колнец принятием Земли в Сильные Расы.

И это не конец. Скрывать вечно не возможно. Кто нибудь обязательно ее найдет. И прорвется сквозь самый сильный "железный занавес" . Рано или поздно,так или иначе...

–––
Чтение-Сила

миродержец

6 июня 2016 г. 08:37

цитировать

цитата просточитатель
И это не конец. Скрывать вечно не возможно. Кто нибудь обязательно ее найдет. И прорвется сквозь самый сильный "железный занавес" . Рано или поздно,так или иначе...

Это факт. Но по условиям задачи, которую придумал СЛ Хрумов решает за себя. И я могу решать только за себя. Тем более, что Тень — это отнюдь не бессмертие, скорее цепь реинкарнаций, так что и Тенью миллиарды обречены на смерть.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

философ

6 июня 2016 г. 10:28

цитировать

цитата amlobin
Но по условиям задачи, которую придумал СЛ Хрумов решает за себя.

Герой уже прошел Врата, так что для него лично не имеет значения: придет Тень на Землю или нет. Ему приходится решать за других. В начале романа говорится, что дед готовил его именно к этому.

–––
Где здесь пропасть для свободных людей?

миродержец

7 июня 2016 г. 10:56

цитировать

цитата DESHIVA
Герой уже прошел Врата, так что для него лично не имеет значения: придет Тень на Землю или нет. Ему приходится решать за других. В начале романа говорится, что дед готовил его именно к этому.

Герой решает должен ли Он принести ворота.

цитата просточитатель
Рано или поздно,так или иначе...

Это так, но сам Хрумов, как и все остальные герои Лукьяненко, никогда не выбирает предложенное ему "одно из двух", он всегда идет против ветра и ищет свой путь

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

философ

7 июня 2016 г. 12:23

цитировать

цитата amlobin
Это так, но сам Хрумов, как и все остальные герои Лукьяненко, никогда не выбирает предложенное ему "одно из двух", он всегда идет против ветра и ищет свой путь

Кстати показатель качественности книги. Книги Лукьяненко нравятся даже если главный герой поступает по моему мнению неправильно.. Ранние конечно книги.

–––
Чтение-Сила