цитата просточитатель

Хорошая книга да действительно

цитата Славич

Нашего же Адамова сейчас читать так же скучно

цитата ameshavkin

И кто в этом виноват? Уж никак не ЗФ, а та самая советская цензура,

цитата Мух

, Г. Гора или Гуляковского

цитата amlobin

явных графоманов цензура все же отсекала

цитата ameshavkin

Графоманов отсекали редакторы.

цитата montakvir7511

Особенно это касается Шефнера и Гуляковского.

цитата Мух

запоминая имена и названия.

цитата montakvir7511

Начал качать электронку.

цитата amlobin

Авторы второго эшелона уже забыты.

цитата montakvir7511

Прямо сейчас читаю изданную в 82-м году мизерным тиражом космическую повесть "Истины на камне".

цитата Мух

конечный результат отслеживал какой-то отдел при ЦК (назывался он уж точно не цензурой, а как-то иначе).

цитата montakvir7511

Абсолютно неизвестный автор

цитата Мух

В журналах было полегче

цитата

В первые годы моей работы наши цензоры сидели в изда­тельстве «Наука», возле Курского вокзала. Вход туда был без пропусков, надо только было стучать в дверь с надписью «Посторонним вход воспрещен». В комнате сидели двое муж­чин и женщина по имени Идея Васильевна, посетитель всегда бывал только один. Нас «курировал» (словцо-то какое!) молодой Игорь Батамиров, самый приятный из всех моих цензоров.
Он, однако, был явно младшим по чину, и иной раз, когда я пытался спорить (а это случалось), кто-нибудь из двух других — мужчина либо Идея бесцеремонно пресекали мои попытки, ссылаясь на «Перечень». Эта книга — «Перечень сведений, не подлежащих опубликованию в открытой печати» — была у них «Книгой Бытия». Мне в нее заглядывать не разрешалось.
Тут следует заметить, что мне или другим заведующим отделами вообще не полагалось бывать в отделении Главлита. По правилам, туда мог ходить только главный редактор, а мы, тем более авторы журнала, не должны были даже знать, что на свете существует цензура. Но правило это соблюдать было практически невозможно, и его молчаливо игнорировали.
Мы с Батамировым занимались только одним: «снимали вопросы». Нужно было по каждому случаю называть открытую публикацию, откуда взяты те или иные сведения, либо прино­сить с собой иностранные журналы, если информацию брали из них. Эта процедура иногда затягивалась на неделю и боль­ше — а по графику прохождения журнала на Главлит отводи­лось три дня. Из Калининского полиграфкомбината в Твери к нам шли бесконечные телефонные звонки, всю редакцию трясло как в лихорадке, и когда «виновным» оказывался кто-то из зав. отделов, на такого было жалко смотреть. Я занимался техникой и промышленностью, так что нередко попадал в «единственные виновники». Ощущение было не из приятных.
Однажды в макете была обнаружена статья «Если марш не сыграют фантасты», автор которой, ссылаясь на строчки Мая­ковского «Все совдепы не сдвинут армий, если марш не сыгра­ет горнист», рассуждал о том, что научная фантастика идет, так сказать, впереди науки: фантасты, мол, генерируют идеи, становящиеся потом темами научных разработок. Какой-то бдительный «страж секретов» в Главлите усмотрел в статье «крупную идеологическую ошибку», и журнал взял под конт­роль Центральный Главлит. Вот где мы хлебнули горя!

цитата ameshavkin

Цензура называлась Главлитом

цитата Мух

была еще масса авторов "второго эшелона", печатавшихся в том же "Знание-сила" или "Химия и жизнь",

цитата Dentyst

В общем-то и н/п периодика "второй эшелон" не баловала вниманием.

цитата Мух

Лично я бы не стал перечитывать, скажем, Г. Гора