Тема «Джо Аберкромби. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Джо Аберкромби. Обсуждение творчества»

Джо Аберкромби. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...169 170 171 172 173...630 631 632 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

29 декабря 2008 г. 23:15

цитировать

Тема посвящена творчеству Джо Аберкромби.

Библиография автора на Фантлабе.

------------------------------------ КАРТЫ ------------------------------------------------
к роману "Лучше подавать холодным"
к роману "Герои"
к роману "Красная страна"

------------------------------------- ПЛАНЫ АВТОРА --------------------------------------
В данный момент Джо Аберкромби работает над ещё одной трилогией о Земном круге, действие которой разворачивается через 15 лет после "Красной страны". Конкретики по срокам выхода или содержанию томов в данный момент нет.

------------------------------------- ПЛАНЫ ПО ИЗДАНИЮ В РОССИИ --------------------------------------
С мая 2017 импринт "Fanzon" издательства "Э" начинает переиздание всех книг о Земном круге в новой серии "Fantasy World". Имена/названия/термины в томах сведены, проведена дополнительная редактура. В книгах будут внутренние иллюстрации (количество иллюстраций пока неизвестно).

гранд-мастер

13 июня 2013 г. 23:11

цитировать

цитата garuda
так на то и рейтинг у многих фильмов соответствующий. а при Советском Союзе ругань в фильмах вообще редчайшее явление было

Приехали, а причём тут рейтинг?
В американском фильме с рейтингом PG-13 может быть до пяти случаев применения слова fuck.

философ

13 июня 2013 г. 23:11

цитировать

цитата Elric8.
на работе очень часто разговаривал матом — там так принято на самом деле. А вот дома — никогда!

Мой тоже. Может, и Логен не матерился при детях.

гранд-мастер

13 июня 2013 г. 23:12

цитировать

цитата Elric8.
Пелевин — русский автор, а Аберкромби — нет. Ваш пример некорректен по своей сути

Это лишь ответ на предыдущую фразу Dark Andrew

цитата Dark Andrew
Посмотрите любой российский фильм, или любую российскую книгу, где описываются низы общества и бандиты. Три четверти авторов великолепно обходятся без мата, показывая тем не менее в подобных ситуациях, что люди ругаются и ругаются грязно.

Я тоже мог бы сказать, что то мол русские авторы, а то нет. Только зачем? Это обоснованно было бы воспринято как попытка обесценить адекватный в общем то аргумент, а не предоставить контраргумент.

цитата YarLBo
лучше максимально точно передать замысел автора. И если где-то это сделает текст грубее, то пусть, ибо наша культура грубее, и самый низ будет изъяснятся именно такими словами, это отражает замысел автора.

Вот как то так. По крайней мере этот подход в случае Аберкромби , как минимум, имеет право на существование.

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

гранд-мастер

13 июня 2013 г. 23:12

цитировать

цитата YarLBo
Норма, если он есть у автора. Автор в данном случае ради реализма, использовал

Не было мата у автора. Нет в английском мата, а обсценная лексика есть. И вот её в полной мере Аберкромби и использовал.

философ

13 июня 2013 г. 23:13

цитировать

цитата Dark Andrew
fuck — это совсем не обязательно мат.

а Dick это ещё и имя?

Ваши объяснения великолепно бы подошли. При одном условии. Если бы в РУССКОМ были достаточно экспрессивные и одновременно отностельно нейтральные ругательства.
А то так и переводят многократное fuck и пр. как "боде мой!" или "Ой"

На мой личный взгляд, импотенция эмоциональной передачи это много более грубая ошибка, чем употребление мата.
И да.. выражения вроде "## твою мать" — вполне интернациональны, чтбы не запикивать ханжески.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

философ

13 июня 2013 г. 23:14

цитировать

Кстати, о птичках. А кто-нибудь читал Аксёнова "Остров Крым"? Со всеми его незабвенными "гребёна плать" и всё в том же духе. Вот тоже как можно передавать мат. Или Пикуля, у которого "так вашу разтак!"

философ

13 июня 2013 г. 23:15

цитировать

цитата Dark Andrew
И вы путаете мат и обсценную лексику

Эээ... нет, не путаю.

цитата Dark Andrew
Нет, я хочу, чтобы перевод прежде всего был написан нормальным русским, а уже потом как можно ближе к тексту.

Тут мы с вами действительно расходимся. Я хочу, чтобы перевод был написан нормальным русским, И ОДНОВРЕМЕННО как можно ближе к тексту.

цитата
утверждаю, что fuck — это совсем не обязательно мат.

И я с этим не спорю, и даже сказал, что у меня он не везде матом переведен. Но если по контексту фраза нецензурная и по федеральному американскому каналу ее бы запили, я переводил такой, какую бы и у нас запикали.

И я не хочу, чтобы вы действовали по-другому, я утверждаю, что fuck — это совсем не обязательно мат.[/q]

философ

13 июня 2013 г. 23:15

цитировать

цитата Цефтриаксон
импотенция эмоциональной передачи это много более грубая ошибка, чем употребление мата.

Вот именно. Это, правда, лишь мнение.
Может, кстати, можно как-то поинтересоваться, что думает насчет этого сам Джо?

гранд-мастер

13 июня 2013 г. 23:17

цитировать

цитата Dark Andrew
Нет в английском мата

Не знаю , не знаю. Мат -т.е. ругательства основанные на речевых оборотах, связанных с половой сферой в английском точно есть. Он не аналогичен русскому культурному феномену, называемому "русский мат" по причине отличий в наших культурах. В больших сословных и прочих общественных различиях. Проявляющихся в данном случае в четком разделении -"одни слова для кухонь, а другие для улиц". Но мне представляется , что отличия тут не качественные

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

философ

13 июня 2013 г. 23:24

цитировать

цитата Dark Andrew
Нет в английском мата

гм.. есть сведения о том, что матерный английский гораздо изощреннее и разнообразнее русского. поэтому факом там никого и не удивишь

философ

13 июня 2013 г. 23:27

цитировать

цитата Dark Andrew
В американском фильме с рейтингом PG-13 может быть до пяти случаев применения слова fuck.

не знал. но что с того? в большинстве случаев fuck используется именно в том смысле, в которм он знаком большинству людей.

магистр

13 июня 2013 г. 23:35

цитировать

цитата
А кто-нибудь читал Аксёнова "Остров Крым"? Со всеми его незабвенными "гребёна плать" и всё в том же духе. Вот тоже как можно передавать мат

Это Вы читали цензурную версию. Позже опубликовали и авторскую — со всеми многочисленными матюками.

философ

13 июня 2013 г. 23:40

цитировать

цитата Felicitas
Это Вы читали цензурную версию. Позже опубликовали и авторскую — со всеми многочисленными матюками.

Так дело же не в этом. А в том, что можно передавать суть и без мата

философ

13 июня 2013 г. 23:43

цитировать

Кстати, чтоб упростить спор, можно попытаться убрать из дискуссии слово "мат". Примерно как здесь предлагают: Табуируй свои слова. Останется лишь спор о том, на какой язык переводить — на литературный русский, или просто русский. Так, может быть, проще согласиться с тем, что особенность перевода bydloman, это именно особенность, а не минус.

философ

13 июня 2013 г. 23:49

цитировать

цитата Dark Andrew
В американском фильме с рейтингом PG-13 может быть до пяти случаев применения слова fuck.

Это не совсем так — 5 раз это уже обычно рейтинг R, для pg-13 обычно максимум один раз, и только не в сексуальном смысле. Плюс в телеверсии слово обычно заменяют на более приличное. Исключения есть, но это не норма.

авторитет

14 июня 2013 г. 00:17

цитировать

Давайте и тут тогда с матом разговаривать.

философ

14 июня 2013 г. 00:25

цитировать

Sopor, мы же здесь культурные люди, зачем нам.

философ

14 июня 2013 г. 00:26

цитировать

мы ж не

цитата
["Отбросы", по его определению/q]

магистр

14 июня 2013 г. 00:28

цитировать

цитата Sopor
Давайте и тут тогда с матом разговаривать.

Хорошая идея, и все сразу встанет на свои места! :-D

А вообще то мат ,на улице надоел, нехватало, что бы он в книги перебрался.
Ну а самое главное Английские ругательства и Руский мат , это две разных вещи.

философ

14 июня 2013 г. 00:32

цитировать

цитата Sopor
Давайте и тут тогда с матом разговаривать.

Зачем же?
Тот же Аберкромби не использует мат ради мата, только передает мысли и слова определенных героев в определенных ситуациях. На своем сайте использует звездочки в слове на F (хоть и не всегда...).