Тема «Сергей Малицкий. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Сергей Малицкий. Обсуждение творчества»

Сергей Малицкий. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...7 8 9 10 11...21 22 23 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

13 января 2013 г. 16:19

цитировать

цитата Gekkata
Произведения у автора не "мясные", но ему и без этого прекрасно удаётся передать давящую атмосферу безнадёги

Я бы сказал, что давящая атмосфера безнадеги присутствует далеко не везде. Да — в "Пагубе" и, пожалуй, в "Компрессии". В остальных — не наблюдал.

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

магистр

13 января 2013 г. 16:29

цитировать

цитата Terminator
В остальных — не наблюдал.

Я бы ещё "Вакансию" и "Кодекс" добавила :) Но, как говорилось ранее — у каждого своё восприятие произведений :-)

Хотя конечно "Пагуба" — вне конкуренции, как по мне :)

–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі

магистр

13 января 2013 г. 18:26

цитировать

Terminator
А "Юдоль"?

Еще у меня "Кодекс предсмертия" читалось вполне себе безнадежно.

–––
Где тонко, там и рвем. (с) Олди

философ

13 января 2013 г. 19:55

цитировать

Gekkata
Lantana

Нет, эти произведения у меня с безнадегой не ассоциируются. Не назову их, правда, и радужными, но, тем не менее...

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

авторитет

13 января 2013 г. 20:26

цитировать

Почему все так спешат ярлыков понавешать? Дарк — не дарк, дурацкая привычка. К тому же, создается впечатление, что ярлык "дарк" ставится как знак качества, есть элементы чернухи — хорошая книга. Не встречал у Малицкого перебора с натурализмом, а вот атмосферу передать он может: безысходности ли, напряжения ли, нереальности ли, и т.д. И книги получаются отменные(прочитал по ка весь "Пепел", "Вакансию", дочитываю "Ничего личного").
Кстати, никто не хочет пообсуждать "Пепел" целиком и каждую книгу в отдельности?

философ

13 января 2013 г. 21:37

цитировать

цитата raido
Почему все так спешат ярлыков понавешать? Дарк — не дарк, дурацкая привычка.

Это называется привязкой к жанру. Удобно для общения и понимания, особенно если кто-то ни одной книги не читал и думает, стоит ему сводить знакомство с автором или нет.

цитата raido
Кстати, никто не хочет пообсуждать "Пепел" целиком и каждую книгу в отдельности?

В каком плане?

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

миротворец

13 января 2013 г. 21:54

цитировать

Gekkata
Это хорошо :-)

Люблю дарк, мрачный и кровавый особенно 8:-0

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

магистр

13 января 2013 г. 23:05

цитировать

цитата raido
Кстати, никто не хочет пообсуждать "Пепел" целиком и каждую книгу в отдельности?

Вы начинайте, может, тут толпа народа присоеденится. :)

–––
Где тонко, там и рвем. (с) Олди

авторитет

14 января 2013 г. 13:07

цитировать

цитата Lantana
Вы начинайте, может, тут толпа народа присоеденится. :)

В данный момент меня интересует один вопрос, может ли "Треба" считаться самоплагиатом? Дело в том, что сейчас нашел и читаю "Блокаду", концепция очень похожа, однако, при этом книга оставляет более приятные впечатления.
Ну и в принципе, на уровне ощущений, какие ассоциации возникали по мере прочтения трилогии? Про Лотара я уже писал.

магистр

14 января 2013 г. 13:35

цитировать

raido
Вы напишите свои ощущения и мысли, что вы только спрашиваете? Начинайте поактивнее, будет людям интересны ваши мысли — будет разговор. А про свои ощущения уже сказала, Пагуба вызвала ощущение тяжелой работы.

–––
Где тонко, там и рвем. (с) Олди

философ

14 января 2013 г. 15:10

цитировать

цитата raido
В данный момент меня интересует один вопрос, может ли "Треба" считаться самоплагиатом?

Такой штуки, как самоплагиат, не существует. Так что не волнуйтесь.

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

магистр

14 января 2013 г. 18:24

цитировать

цитата raido
В данный момент меня интересует один вопрос, может ли "Треба" считаться самоплагиатом?

Скорее, Вы говорите о самоповторе. Это легитимно для литератора, хотя читатели, ждущие новенького, бывает, расстариваются 8-)

–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo

магистр

14 января 2013 г. 22:36

цитировать

Прочитал "Юдоль". Понравилось меньше первой части. Показалось, что внимание больше переключали на отношения главного героя и его спутницы, чем на происходящее в мире. А мне это не очень интересно.

авторитет

16 января 2013 г. 11:17

цитировать

Да уж, повторятся все могут, к тому же: "тему можно раскрыть по разному", — как говорила моя учительница по литературе. Да и не в укор это было сказано, просто видимо читать все книги одного автора по порядку не самый лучший вариант))))) А так да, квесты в "Требе" и "Блокаде" похожи, с поправкой на диаметрально противоположные цели, там открывают, тут закрывают)) Ну да бог с ним. Инерции от великолепной Пагубы мне хватило б еще на пару книг.

магистр

16 января 2013 г. 14:16

цитировать

цитата raido
просто видимо читать все книги одного автора по порядку не самый лучший вариант

Сильно подозреваю что из-за этого мне и не понравился цикл "Кодекс", потому как первые 3 книги подряд читала. А вот четвёртая пошла на "ура" возможно потому что был перерыв между ней и предыдущими.

миродержец

16 января 2013 г. 14:19

цитировать

Gekkata
А мне из Кодекса понравилась больше всего вторая книга. Много персонажей, много земель, много приключений.
А последняя — она локальная, в масштабах одного города. И очень-очень боевая, от чего кажется проще остальных.

магистр

16 января 2013 г. 14:27

цитировать

цитата ДИР
Много персонажей, много земель, много приключений.

И если мне не изменяет память, много-много трупов ;-)

Причём подвижных и целеустремлённых :-)

И в конце каждой книги цикла — маленький кырдык большому количеству населения :-)

миротворец

17 января 2013 г. 00:39

цитировать

цитата Gekkata
И если мне не изменяет память, много-много трупов Причём подвижных и целеустремлённых И в конце каждой книги цикла — маленький кырдык большому количеству населения

Слова сподвигшие читать меня быстрее Малицкого :-)))

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

активист

18 января 2013 г. 09:23

цитировать

Что там с Малицким, все такой же скучно-тягучий или новые книги пободрее?
Давно читал, и автор вроде не ересь пишет, но рубит напрочь в лучших традициях Уильямса.
Пишу с надеждой, аннотации заинтересовали, но макулатуру домой опять тащить неохота.

магистр

18 января 2013 г. 11:46

цитировать

qrmm1519 Для начала скажите — что именно вы читали, что оно воспринялось вами как