Тема «Урсула К. Ле Гуин. Обсуждение творчества. Любимые произведения.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Урсула К. Ле Гуин. Обсуждение творчества. Любимые произведения.»

Урсула К. Ле Гуин. Обсуждение творчества. Любимые произведения.

	Варианты ответов	Мой голос
	цикл "Орсиния"
	Хайнский цикл
	цикл "Земноморье"
	цикл "Легенды Западного побережья"
	роман "Всегда возвращаясь домой"
	роман "Порог"
	роман "Глаз цапли"
	роман "Резец небесный"
	сборник рассказов "Морская дорога"
	сборник рассказов "Роза ветров"
	сборник рассказов "Пересадка"
	другое (указать что)
	нравится все
	не нравится все

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...31 32 33 34 35...60 61 62 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

25 января 2016 г. 23:32

цитировать

В бытовой речи, может, и не имеет, но "это же фантастика, сынок!" :-)

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

философ

26 января 2016 г. 15:33

цитировать

И в бытовой имеет: Merriam-Webster, например, говорит, что ivory — это a hard white substance that forms the tusks of elephants and other animals :)
http://www.merriam-webster.com/dictionary...

Чем драконы, например, не «прочие животные»? :)

философ

29 января 2016 г. 11:11

цитировать

Александр Кенсин

цитата
"На иных" неоднозначный роман и не очень сильный

А не очень сильный по сравнению с чем? С первыми романами?

Алекс Искатель

цитата
Ну мне-то как раз "Техану" и "На иных ветрах" гораздо больше понравились, чем оригинальная трилогия

Согласен

Лично мне вот 4 и 5 романы показались более что ли зрелыми. Ну и обилие персонажей и упор на диалоги тоже порадовал (все же мне диалоги нравятся более, чем длинные-длинные описания)

Yargaro

цитата
Земноморье! Впечатлило оно меня ни чуть не меньше, чем Средиземье!

Лично мне так мир Земноморья понравился даже больше. Хотя там нет гномов, эльфов и прочей мишуры :-)))

гранд-мастер

31 января 2016 г. 12:06

цитировать

Славич

цитата
Вопрос по поводу "Волшебника Земноморья" в переводе Ирины Тогоевой.
В книгах не раз упоминаются, что на островах Архипелага, особенно в южной его части, вместо золота расплачиваются пластинками из слоновой кости. При этом никаких слонов или мастодонтов на просторах Земноморья не замечено. Что же было в оригинале?

А как быть с пушками (" На последнем берегу", пер. Тогоевой):

цитата
Во плоти? — сказал человек и снова улыбнулся. — Разве вульгарная плоть, человечье тело, пушечное мясо что-нибудь значит при встрече двух магов?

–––
You're smart enough to know that talking won't save you

гранд-мастер

31 января 2016 г. 12:24

цитировать

А как вам такой перл ( чуть выше по тексту упомянутого романа):

цитата
Человек стоял неподвижно, словно резное изваяние, только чуть шевелилась кромка его легкого плаща да откинутый на спину капюшон. Длинные черные волосы его ниспадали на плечи густыми спутанными локонами; это был широкоплечий, высокий, сильный и довольно красивый человек. Его глаза, казалось, глядят из-под капюшона куда-то вдаль, мимо них, в море.

(голосом Михаила Задорнова : а теперь представте себе эти глаза, глядящие из-под откинутого капюшона ) :-)))

P.S.В новом издании http://www.fantlab.ru/edition160075 исправлено.

–––
You're smart enough to know that talking won't save you

миродержец

31 января 2016 г. 12:30

цитировать

цитата mx
(голосом Михаила Задорнова : а теперь представте себе эти глаза, глядящие из-под откинутого капюшона

Действительно забавно

–––
Свобода!!

миродержец

31 января 2016 г. 15:09

цитировать

цитата mx
А как быть с пушками (" На последнем берегу", пер. Тогоевой):

Устойчивое выражение как анахронизм? В принципе, не очень страшно, встречается у практически всех авторов. Но узнать, что было в оригинале всё равно интересно.

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

миродержец

31 января 2016 г. 17:10

цитировать

mx я вам уже в другой теме ответил, что это не косяк переводчика, а косяк издателя Эксмо.
переводчица Тогоева этого не писала, это сделали редакторы Эксмо.

Славич
в оригинале — butcher’s meat. :-)

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

авторитет

14 марта 2016 г. 12:36

цитировать

цитата Славич
В книгах не раз упоминаются, что на островах Архипелага, особенно в южной его части, вместо золота расплачиваются пластинками из слоновой кости. При этом никаких слонов или мастодонтов на просторах Земноморья не замечено.

Более того, в "Стрекозе" ("Сказания Земноморья") присутствует персонаж по имени Айвори, и в каком-то из переводом (кажется, не в Тогоевском) его имя переводится как "Слоник"..

миродержец

16 июня 2016 г. 23:52

цитировать

https://www.loa.org/books/513-the-complet...
В престижнейшей серии "The Library of America" выходит полное издание Орсинийского цикла: "Малафрена", все рассказы, три стихотворения (которые вообще никто не читал... кроме, гм, некоторых лаборантов, если верить их оценкам) и новое предисловие.

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

миротворец

17 июня 2016 г. 00:08

цитировать

Petro Gulak
Остаётся лишь порадоваться за американских читателей. Мне вот что "Орсиния", что "Малафрена", хоть убей, не идёт и всё тут. Вроде, и написано неплохо, и понимаю всё, о чём один из любимых авторов хочет сказать, но вот это вот "в условной стране условной Европы не было свободы" в некоторых рассказах... Но это вообще кошмар! Вот не могу я принять ТАКУЮ Ле Гуин. Но надо перечитать заново, потому как даже оценок моих на сайте до сих пор нет — давно читал, мнение может кардинально измениться...

миродержец

17 июня 2016 г. 00:23

цитировать

цитата Petro Gulak
В престижнейшей серии "The Library of America" выходит полное издание Орсинийского цикла

Любопытно, выпустит ли издательство "The Library of America" ещё и пару томов фантастики Ле Гуин? Книги некоторых старых фантастов там уже выходили.

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

миротворец

17 июня 2016 г. 00:26

цитировать

Славич
Понимаю, конечно, что это — чистая и ненаучная фантастика, но любопытно — увидим ли мы когда-нибудь хотя бы самиздатовский сборник избранных эссе госпожи Урсулы? Читал три из них — великолепно! А у неё ведь огромное количество публицистики...

миротворец

17 июня 2016 г. 06:38

цитировать

цитата Leningradka
в "Стрекозе" ("Сказания Земноморья") присутствует персонаж по имени Айвори, и в каком-то из переводом (кажется, не в Тогоевском) его имя переводится как "Слоник"

Перевод Яна Юа -- и этим все сказано. 8-)

цитата
В престижнейшей серии "The Library of America" выходит полное издание Орсинийского цикла

Так это же print-on-demand, судя по обложке. Разве нет?..

миродержец

17 июня 2016 г. 10:41

цитировать

цитата glupec
Так это же print-on-demand, судя по обложке. Разве нет?..

Конечно, нет. Это серия американского канона, во всех магазинах стоит.

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

миродержец

17 июня 2016 г. 10:50

цитировать

А вот еще осенняя новинка, non-fiction:
https://www.amazon.com/Words-Are-My-Matte...

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

гранд-мастер

17 июня 2016 г. 12:22

цитировать

Сообщают, что Быков, в ответ на вопрос, как определить, можно ли уже предоставлять ребёнку свободный выбор книг, надо ли ему предлагать для чтения серьёзные, "взрослые" книги — или всё ещё стоит "оберегать" и направлять его круг чтения, предлагать нечто простенькое — ответил примерно следующее: нужно дать прочитать рассказ Ле Гуин "Уходящие из Омеласа". Если ребёнок будет впечатлён этим рассказом — он уже достаточно эмоционально (интеллектуально, социально) зрел, чтобы самому для себя определять, что нужно и можно читать, и ему можно предлагать взрослую литературу. Если же этот рассказ покажется ему какой-то занудной фигней — то ребёнку ещё время читать всякие простенькие приключения...

–––
Aut liberi aut libri

миротворец

17 июня 2016 г. 13:23

цитировать

Zangezi
А можно немного уточнить — какой Быков? 8:-0