автор |
сообщение |
AxoNoff 
 авторитет
      
|
18 мая 2008 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?
сообщение модератора Обратите внимание!с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам: - обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
- экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
- нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.
В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский. Dark Andrew
сообщение модератора
|
––– HARDCORE UNITED!!! |
|
|
|
intuicia 
 магистр
      
|
29 февраля 2016 г. 22:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gorekulikoff Ну или памятный эпизод с револьвером из Противостояния.
это еще тот эпизод...  а в "ОНО" просто напрягает возраст персонажей. в "Библиотечной полиции" тоже есть эпизод с насилием и тоже весьма странный... смотря в каком возрасте вы книгу читаете и насколько у вас развит (отцовско -материнский инстинкт) оттого и меняется ваше восприятие к эпизоду, это я так вижу проблему.
|
|
|
Gorekulikoff 
 философ
      
|
29 февраля 2016 г. 22:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата intuicia смотря в каком возрасте вы книгу читаете и насколько у вас развит (отцовско -материнский инстинкт)
В БП очевидное давление со стороны Кинга как раз на эти родительские страхи за чадо перед педофилами. И эта тема, уверен, не должна быть никак подавлена перед остальными в угоду современной охоте на ведьм и провозглашенным стандартам морали.
|
––– ...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность! |
|
|
SkoomaLover 
 авторитет
      
|
1 марта 2016 г. 00:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gorekulikoff Не понимаю, почему у всех бомбит от этой сцены в ОНО? Так много извращуг и моралистов на форуме... Гораздо брутальней в извращенческом смысле в том же ОНО выглядит гей-сцена между Бауэрсом и его кентом на свалке. Ну или памятный эпизод с револьвером из Противостояния.
Дело не в том, что Ужос! что же это такое?! *крестится*, а в том, что Чиво, что за чушь?!
 Сцена на свалке вообще вопросов не вызывает. Подростку (уже имеет потребность что-то делать со своей пипкой) социопату (имеет только опосредованое представление о "нормах") показался удачным момент (со спущенными портками) предложить другу поэкспериментировать. После чего кстати сразу был послан в соответствующее органу направление
|
|
|
Иммобилус 
 миродержец
      
|
1 марта 2016 г. 11:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bubacas К сожалению, у меня нет под рукой текста
Вот.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) цитата Прежде чем последние огоньки исчезли и полная темнота опустилась, она увидела жену Билла, которая пролетела еще футов двадцать и затем повисла снова. Она начала вращаться, длинные рыжие волосы веером неслись за ней. Его жена, — подумала она. — Но я была его первой любовью, и если он думает, что какая-то другая женщина была его первой, это случилось только потому, что он забыл... забыл Дерри. И она была одна в темноте, только звуки падающей паутины и неподвижное тело Эдди. Она не хотела опускать его, не хотела, чтобы его лицо оказалось на полу в таком месте. Поэтому она держала его голову на согнутой руке, которая уже почти онемела. Убрала волосы с его лба. Думала о птицах... это было что-то, как она предполагала, что осталось у нее от Стэна. Бедный Стан, он не увидит этого. Все они... Я была первой любовью для них всех. Она старалась оживить воспоминания, о которых было приятно думать в темноте, куда не проникали звуки. Тогда она не чувствовала бы себя такой одинокой. Сначала в голове преобладали образы птиц — вороны, сороки, скворцы, весенние птицы, которые прилетают откуда-то, когда улицы полны тающего снега, бегут ручьи и только отдельные грязные кучи снега лежат в тени. Ей казалось, что они прилетали всегда в облачные дни, и она не могла понять, откуда они брались. Вдруг они появлялись в Дерри, наполняя улицы своим оживленным криком. Они сидели на телефонных проводах, на крышах викторианских домов на Западном Бродвее, дрались за места на алюминиевых проволоках антенн телевидения в начале Вэлли-Спа, тяжело повисали на ветвях кленов по Нижней Мейн-стрит. Они рассаживались и перекликались друг с другом пронзительными голосами, как старые сельские кумушки на еженедельных играх "Бинго", а потом, по какому-то сигналу, недоступному человеческому уху, вдруг снимались с места и заполняли небо своими черными телами и крыльями... и улетали куда-то еще. [...] Ее мысли прервались, когда она поняла, что Эдди (Любовь и Желание, 10 августа 1958 года) пришел первым, потому что был больше всех испуган. Он пришел к ней не как друг, проведший с ней целое лето, не как ее нечаянный любовник, но как он приходил к своей матери три или четыре года тому назад — за утешением; он не отшатнулся от ее гладкой обнаженности, сначала она даже подумала, что он ее не чувствует. Он дрожит, и хотя она держит его в своих объятиях, но кромешная тьма не позволяет ей увидеть его. [...] Она чувствует, что это для него нечто необычное, чрезвычайное, что-то вроде... полета. Она чувствует себя сильной; она ощущает внутри себя ликование. Неужели этого так боялся ее отец? Да, он должен был. В этом есть какая-то сила, сила разорванных оков, это глубоко в крови. Она не чувствует физического наслаждения, а только какой-то умственный экстаз. Она чувствует близость. Она держит его, а он прижимает лицо к ее шее. Он плачет. Она поддерживает его и чувствует, что та часть его, которая их связывала, начинает ослабевать, не уходит из нее, а просто начинает ослабевать, становится меньше. [...] Да, наверное, но это не имеет значения. Они должны говорить об этом, это подлинная, человеческая связь между бытием и небытием, единственное место, где кровоток соприкасается с вечностью. Это не имеет значения. Значение имеют только любовь и желание. В этой темноте так же хорошо, как и в любом другом месте. Даже лучше, может быть.
|
––– Og ég fæ blóðnasir En ég stend alltaf upp |
|
|
_TripleX_35_ 
 авторитет
      
|
2 марта 2016 г. 17:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
penelope, е моё, какие люди! С возвращением))
Gorekulikoff, а я вот что-то не помню, что там с Бауэрсом было. А сцену с детьми помнят все. Потому что гейство сейчас в моде, а детский секс это запретная тема.
|
––– Мой Телеграм канал о "Манчестере": https://t.me/manutdrussia Моя АК: https://fantlab.ru/user30563/blog |
|
|
Aleyash 
 авторитет
      
|
6 марта 2016 г. 00:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Подскажите пожалуйста. Перечитывал недавно "Мертвую зону". В конце романа, когда ГГ прятался на галерке и осматривали здание охранники, в моей переводе Кинг пишет: что двух охранников называли по именам, а на счет третьего говорится, что его голос показался ГГ знакомым. Но ни разу в дальнейшем не говорится кто это был. Это так и в оригинале или немного у меня корявый перевод? Издание еще 91 года. Просто что-то запало в душу и все свербит, хотелось бы все-таки уточнить
|
|
|
SkoomaLover 
 авторитет
      
|
6 марта 2016 г. 00:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Aleyash если я правильно помню, то, когда ГГ жал руку Стилсона на одном из митингов, стилсоновские "быки" подскочили к нему. Может он узнал голос одного из них?
|
|
|
Aleyash 
 авторитет
      
|
6 марта 2016 г. 00:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Спсб. Пересмотрел. Скорее всего так и есть. Упустил при прочтении: "ввернул третий, чей голос показался Джонни знакомым, — наверное, слышал его на митинге в том же Тримбулле".
|
|
|
Lily Hansen 
 новичок
      
|
|
Виктор Вебер 
 авторитет
      
|
|
minikhan 
 магистр
      
|
8 марта 2016 г. 07:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Согласно хронологии фантлаба между 4 и 5-м романами основного цикла "Темная Башня" расположен примыкающий "Ветер сквозь замочную скважину":
Колдун и кристалл / Wizard and Glass (1997) + Ветер сквозь замочную скважину / The Wind Through the Keyhole (2012) Волки Кальи / Wolves of the Calla (2003)
Подскажите, читать нужно именно в этом порядке, или роман 2012 года лучше прочитать после основного цикла? Заранее спасибо!
з.ы. Милых Дам всех поздравляю с Праздником!
|
|
|
Александр Кенсин 
 миродержец
      
|
8 марта 2016 г. 08:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
minikhan лучше после.
будет возвращение к ТБ. и стоящее.
|
––– Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
bubacas 
 философ
      
|
|
tapok 
 миротворец
      
|
8 марта 2016 г. 13:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
minikhan Я читал его в качестве вбоквела, то есть между романами. И понравилось. Это логично и правильно с точки зрения сюжета. Но многим (в основном тем, кто ставит ТБ очень высоко) нравится читать после. Смотря к какой партии вы относитесь))
|
––– Remember: you will die |
|
|
minikhan 
 магистр
      
|
8 марта 2016 г. 17:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Всем спасибо за ответы!
цитата tapok Смотря к какой партии вы относитесь))
Отношусь к приверженцам логичности и правильности) Буду читать согласно хронологии сюжета. А спросил, потому что, например, "Академию" АА рекомендуют читать в порядке написания книг, а не с точки зрения изложенных событий:
цитата Dark Andrew Читать ОБЯЗАТЕЛЬНО: — основная трилогия — академия на краю/и земля и только потом "прелюдию" и "на пути", причем их лучше бы читать после "Роботов и Империи", вдобавок.
|
|
|
Александр Кенсин 
 миродержец
      
|
8 марта 2016 г. 18:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
minikhan какого сюжета? когда это возвращение в мир ТБ.  это история после основной истории. поэтому ее и надо читать после. 
увы, не все это почему-то могут делать. 
|
––– Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
Sawyer898 
 магистр
      
|
8 марта 2016 г. 21:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сегодня был в книжном и рука не поднялась купить вторую книжку про Ходжеса (не могу назвать томом). Уже прочитавшие — стоит ознакомления, если ММ оставил крайне смешанные впечатления?
|
|
|
heleknar 
 миротворец
      
|
8 марта 2016 г. 21:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Sawyer898 Не особенно. Стандартный Кинговский одарённый подросток, против стандартного Кинговского злодея-маньяка. Билл Ходжес вообще пришит белыми нитками к основной сюжетной линии.
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
maxximec 
 магистр
      
|
|
heleknar 
 миротворец
      
|
8 марта 2016 г. 22:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ММ был попыткой Кинга написать что-то новое, например детектив. А в ТБХ-2 как раз Кинг Стандартный.
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|