автор |
сообщение |
Zharkovsky
авторитет
|
31 января 2011 г. 15:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата be_nt_all Ольга — женщина
То есть сначала женщина, потом писатель? Нормальные вы подарочки делаете.
цитата swgold это все разные понятия
Слово "девка" в десяти разных случаях тоже прозвучит и будет понято по-разному.
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
31 января 2011 г. 15:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
kagerou Вот интересно, я согласен с вашими словами, однако почему вы не делаете следующего вывода останавливаясь на вот этом:
цитата kagerou И вот это невнимание к реальным проблемам любимой женщины — оно в глазах авторов отнюдь не порочит Румату. Потому что для их социальной среды это НОРМА. А для моей, например, — уже нет.
Тут же совершенно не в том дело, что оно порочит или не порочит. Жители мира Полудня, и Румата в частности, точно также не могут понять описанного вами подхода, как жители Арканара воспринять отношения Руматы к Кире. Это же просто обратная сторона того же самого. Неспособность понять другую культуру. И всё.
И, естественно, что порочить тут ни то, ни другое не может — это не проблема, а беда обеих культур (любых культур).
|
|
|
Zharkovsky
авторитет
|
31 января 2011 г. 15:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold Это горожанки-то ласковые?
То сеть ласковыми могут быть только девки ака шлюхи? Бедный, бедный Арканар. Докатились. Вот что средневековье-то делает с людьми. Не думаю, что всё так плохо было и в средних веках.
|
|
|
Zharkovsky
авторитет
|
31 января 2011 г. 15:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kagerou Начисто. Нет в этом мире такого понятия высокая, чистая любовь, не признающая социальных условностей
Барону Пампе это расскажите.
|
|
|
be_nt_all
миродержец
|
31 января 2011 г. 16:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zharkovsky Не общаться вы пришли, а вещать.
Знаете, я за этой дискуссией наблюдаю, иногда даже что-говорю, и вот что вижу: Если Ольга и вещает, то отнюдь не безынтересные вещи. И, мне кажется, в большинстве случаев, когда кто-то решает ей «оппонировать всерьёз», она оппонентов слышит и понимает. Я не знаю предысторию ваших конфликтов, но в данный момент её позиция в споре куда более убедительна. И аргументы вроде «вы неправильно читаете, а значит писатель вы никудышный» это тоже отнюдь не из её арсенала.
|
––– Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY (см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
swgold
миродержец
|
31 января 2011 г. 16:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Zharkovsky Я думаю, что АБС более-менее точно использовали слова. "Девка", а не "баба". "Ласковая" а не "добрая". В средних веках было по-разному. В Арканаре было плохо. Там каждую ночь за кем-то приезжал черный воронок, комедиантов всех отправили в лагеря, и вообще на всем лежала "какая-то тень".
|
|
|
Zharkovsky
авторитет
|
31 января 2011 г. 16:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В общем последние пять минут я изменил своё мнение, что данный полуфлуд был полностью бесполезен. Я обнаружил для себя действительно новое, я должен быть благодарен и я благодарю уважаемую Чигиринскую: досель я ни разу не сталкивался со столь откровенным и искренним ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМ отношением к землянам-полудянам. Если благородный богатый дон-бог землянин не хочет ничем делиться, покупать себе любимую у её семьи, ведёт себя как последний лузер, переживает чего-то, когда вон взял вертолёт и изменил историю, посадил своих по ключевым постам итд, то он — мчудак. Это очень свежо и неожиданно. Такое женско-инфантильное, действительно. "Можешь — хоти! Выполнять!" Так что я даже с серьёзной натугой понял, о чём тут речь последние дни. Фоигительно.
"Распределение — распределяй!", если свести к цитате из "Выстрела".
Не знаю. Мне вот нравится внутренний монолог Штирлица из 17 мгновений. Почти в тему. Когда он там рефлексирует по поводу Плейшнера, что вот он, такой плохой Штирлиц, вырывает слабого старика из его и так несладкой жизни, бросает в кровь и ужас, как он смеет? А потом сам и спохватывается: а чего это, собственно? Его, Плейшнера, страна, его дело. Хорошо бы, когда придут и дадуд, да только больно жирно.
А тут, на всякий случай, ДРУГАЯ ПЛАНЕТА.
А из-за Аватара несчастного столько копий сломалось-то. :)
|
|
|
be_nt_all
миродержец
|
31 января 2011 г. 16:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zharkovsky То есть сначала женщина, потом писатель? Нормальные вы подарочки делаете.
Окончательно перестал понимать вашу логику.
цитата Dark Andrew Жители мира Полудня, и Румата в частности, точно также не могут понять описанного вами подхода, как жители Арканара воспринять отношения Руматы к Кире. Это же просто обратная сторона того же самого. Неспособность понять другую культуру.
И вот в этом-то проблема Антона/Руматы. Он остался человеком Полудня, и, пока не убили Киру, так и не пустил в себя окружающий мир. А поскольку «слияние с Арканаром» у него получилось крайне шоковое, его абсолютно не приняли наблюдатели с «большой земли»
Как-то так…
|
––– Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY (см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
Zharkovsky
авторитет
|
31 января 2011 г. 16:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold "Девка", а не "баба".
Восемнадцать лет, домашняя непотасканная девушка, ну какая там "баба".
цитата swgold Я думаю, что АБС более-менее точно использовали слова.
И я так думаю, даже уверен. Поэтому они очень точно всякий раз обрамляли эту несчастную "девку" и событиями и прилагательными.
цитата be_nt_all И, мне кажется, в большинстве случаев, когда кто-то решает ей «оппонировать всерьёз», она оппонентов слышит и понимает.
Прямо над вашим каментом прочитайте мой камент. Это — серьёзное возражение, несмотря на его фривольную форму (являющуюся отражением манер "оппонента") и несмотря на отсутствие конкретной цитаты из ТББ.
|
|
|
be_nt_all
миродержец
|
31 января 2011 г. 16:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zharkovsky ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМ отношением
Мужчина должен оберегать свою женщину. Природой так заложено. Какое-бы тысячелетие на дворе не стояло.
upd. по крайней мере, пока мы ещё не ушли от своей природы слишком далеко, и делимся на мужчин и женщин.
|
––– Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY (см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
Zharkovsky
авторитет
|
31 января 2011 г. 16:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата be_nt_all Окончательно перестал понимать вашу логику
Я никогда не спорю с мнениями _читателей_, даже если они, мнения, неверные. Я с ними общаюсь, спорю, веселюсь и получаю полное удовольствие, сколько и как могу возвращая свои удовольсвия собеседникам, — поскольку сам один из них, плоть от плоти. Писатель — другое дело. "Замаял — не обессудь". Да ещё с таким понтом. "Текст погуглите", блин.
|
|
|
be_nt_all
миродержец
|
31 января 2011 г. 16:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zharkovsky Барону Пампе это расскажите.
цитата Zharkovsky Это — серьёзное возражение,
Нужно объяснять разницу между социумом, и отдельной выдающейся личностью? Или вы, как писатель сами о ней знаете?
|
––– Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY (см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
tick
авторитет
|
31 января 2011 г. 16:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Гур Сочинитель, создавший первый в истории Империи светский роман — печальную историю принца, полюбившего прекрасную варварку.
Кстати, Кира этот роман читала.
|
––– Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС |
|
|
Zharkovsky
авторитет
|
31 января 2011 г. 16:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата be_nt_all Нужно объяснять разницу между социумом, и отдельной выдающейся личностью?
Нужно ли объяснять, что социум состоит из личностей? И что утверждение
цитата Арканару Руматино чувство к Кире чуждо. Начисто. Нет в этом мире такого понятия высокая, чистая любовь, не признающая социальных условностей.
не просто спорно, а неверно в принципе? Выше tick приводит ещё один пример.
И вот так почти во всём.
|
|
|
Zharkovsky
авторитет
|
31 января 2011 г. 16:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата be_nt_all и отдельной выдающейся личностью
кстати, как минимум ДВУМЯ выдающимися личностями, а не отдельной одной или вы баронессу Пампа не считаете самостоятельной единицей?
|
|
|
ДИР
миродержец
|
31 января 2011 г. 16:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата be_nt_all Мужчина должен оберегать свою женщину.
Это был бы совсем другой роман. Там мужчина бы ИМЕЛ свою женщину. СВОЮ. И за СВОЮ, как за дом, как за корову, убивал бы. И СВОЮ оберегал бы, как свой дом и свою корову. Это другой роман, тоже интересный. Но — другой.
|
|
|
tick
авторитет
|
31 января 2011 г. 16:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kagerou Потому что для их социальной среды это НОРМА. А для моей, например, — уже нет. Вообще-то я предпочитаю оценивать литературных героев в предложенных обстоятельствах, а не в актуальной или какой угодно читателю реальности. Иначе можно Тома Сойера осудить за неполиткорректность по отношению к Джиму-негру, Таис Афинскую за проституцию и массовый вандализм, девочку Элли за непреднамеренное убийство Гингемы и т.д.
Оценивать поступки Руматы с точки зрения СССР что 60х, что 90х, по-моему, бессмысленное занятие. Единственная оценка, которую я готов рассматривать — это оценка из Мира Полудня и из Арканара.
|
––– Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС |
|
|
Zharkovsky
авторитет
|
31 января 2011 г. 16:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата be_nt_all Мужчина должен оберегать свою женщину. Природой так заложено. Какое-бы тысячелетие на дворе не стояло.
Конечно. (Хотя и не должен содержать её брата и отца. Может, но не должен. Мужчины, всё-таки...) Но он иногда НЕ МОЖЕТ её уберечь, ибо он не бог. Упала на ровном месте и сломала себе шею любимая женщина например. Мудак ли такой мужчина на букву Ч? Прилетела стрела в окно. Чудак ли Румата, что не поймал её? Что вернулся этой ночью на вертолёте? Что не отправил Киру днём раньше на Северный полюс, малодушно подумав "Как же я тут один без тебя?" Конечно гад, лузер и мужская шовинистическая благородный дон. А должен был все пылинки сдуть. Чтобы удовлетворить всех читательниц сиянием Настоящего Прынца. Так не бывает. Точнее, бывает по-разному.
|
|
|
kagerou
философ
|
31 января 2011 г. 16:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nik_sana Кто сказал, что нет службы контроля и помощи?
Текст. В тексте их нет. Дон Кондор не предлагает Румате показаться психологу с доставкой на дом или хотя бы пройти радиособеседование. Нет таких опций — есть только опция "Если ты слаб, уходи. Возвращайся домой". Поданная в достаточно унизительной форме.
цитата nik_sana Он проходит контроль и "тесты"
Где это сказано? Проходит он "психологическое кондиционирование" и "психологическую подготовку". О каких-то тестах в реальном времени ни буквы. Дежурная процедура психического тестирования появляется у АБС аж-аж-аж в "Жуке".
цитата nik_sana Речь в книге не о том, насколько можно контролировать поведение человека и держать его в рамках. А как раз о том, что никакие рамки не удержат два мировоззрения, не имеющих даже точки касания — дикость средних веков и гуманизм полудня... Срыв неизбежен.
В случае дяди Саши и Пашки он почему-то "избежен". Разве они носители другого мировоззрения?
цитата nik_sana Только врюхавшись в грязь по уши — как Румата — можно изжить в себе это небожительское — классифицирование, теоретизирование, типизацию ужасов и кровавого месева.
И окончательно перестать видеть поле.
цитата nik_sana А куда вы "приставите" психиатра?
В Пьяную берлогу, само собой. Тем более, что там находится местный агент, остро в нем нуждающийся. Что, кстати, характеризует отношение землян и к местным кадрам — вечно пьяный хозяин явки, это же сорвавшаяся с цепи карронада.
|
|
|
kagerou
философ
|
31 января 2011 г. 16:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold Если играть в домыслы — то Румата не мог ввести в дом рыжую наложницу из низов.
Не въехала. В качестве Руматы или в качестве резидента? В качестве Руматы, я полагаю, он мог ввести в дом хоть овцу — богатые и знатные люди сумасшедшими не бывают, они бывают только экстравагантными. В качестве резидента — ну, когда он ее ввел, это ничьих возражений не встретило: куратор сказал, что надо бы ее поберечь, и все.
|
|
|