Кто что читает мнение о ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 15 сентября 2007 г. 21:11  

сообщение модератора

Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))


активист

Ссылка на сообщение 11 апреля 2008 г. 00:11  
Глубокоуважаемый Kurok, поясните Вашу мысль, дабы смог оценить всю ее глубину. Меня интересовало в общем лишь мнение уже ознакомившихся, насколько читабельно и смыслонаполненно данное произведение. А от газетной, если экстраполировать дальше. можно и до туалетной дойти. Но чем я заслужил подобный экзерсис. Или этол у Вас юмор такой? Газетный? Тоды йой...


миротворец

Ссылка на сообщение 11 апреля 2008 г. 00:13  
Sever8, он ничего не имел в виду. Просто на сильно белой, малёванной бумаге читать порой тяжко. :-)))


миродержец

Ссылка на сообщение 11 апреля 2008 г. 01:42  

цитата Kurok

Бумага небось белая, надо было на газетной покупать
Kurok, "Бумахный Грааль" издан АСТ (а не Азбукой) в серии "Альтернатива" на вполне газетной бумаге. Там так и написано, в сведениях о книге на 2-й странице — "Бумага газетная". Ваш "сарказьм" пролетел мимо.
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


миротворец

Ссылка на сообщение 11 апреля 2008 г. 02:05  
Беру свои слова обратно. 8-]
В тему.
Продолжаю читать Кристофера Приста "Опрокинутый мир". Весьма своеобразная концепция построения мира, очень интересно. Не знаю, когда закончу — Ремарк ждёт не дождётся. 8:-0


магистр

Ссылка на сообщение 11 апреля 2008 г. 02:10  

цитата Veronika

на вполне газетной бумаге. Там так и написано, в сведениях о книге на 2-й странице — "Бумага газетная". Ваш "сарказьм" пролетел мимо.


Вообще то это была "шютка"


миродержец

Ссылка на сообщение 11 апреля 2008 г. 02:42  
Sever8 , вот Вам две ссылки. Пузий и Назаренко Вам всё расскажут.
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


миродержец

Ссылка на сообщение 11 апреля 2008 г. 02:56  
О.Санечкина — "Почему нет в жизни счастья" — хороший язык. неожиданно-сказочный сюжет. прекрасное чуство юмора. неожиданные фолософствования о вере. Читается легко. Получила удовольствие и хорошее настроение, а один из главных героев царевна-лягух мужского полу по имени Вася — это что-то. Еще один из героев — ангел-мачо — мечта всех девиц от 15 и до ......Главная героиня узнаваема и одновременно неожидана. Думаю, автору можно писать продолжение, сюжета и количества главных и второстепенных героев хватит на серию.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 апреля 2008 г. 07:30  
Читаю "Vita nostra", мне этот роман с самого начала почему-то показался "жестким": против судьбы пока что не пойдешь, ради счастья других нужно страдать самому... Написано, по-моему, сильно, давно такого качественного текста не читал. К тому же это моё первое знакомство с Дяченками...Посмотрим, что скажу, пролистнув последнюю страницу:)
–––
Мы должны, значит, мы можем!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 апреля 2008 г. 09:10  
Читаю "Ночь шрамов" Кэмпбелла и никак не могу понять, почему те, кто читал, говорили о какой-то непонятности, запутанности сюжетной и т.п. Качественное, атмосферное (причем атмосфера города ОЧЕНЬ хорошо прописана, как раз вот такого мне не хватило у Линча) тёмное фэнтези. С неприятными (многими) героями, с положительным (подозреваю, что пока, мальчиком-ангелом) и с довольно-таки увлекательным сюжетом. Не сказать, что вот прямо не могу оторваться, но очень и очень хорошо.

Отдельно о переводе — очень хорош с точки зрения языковых ляпов, которые бесят в других книгах. Здесь этого нет. Но вот о том, как обошлись с названиями не могу молчать — ну что за привычка пошла не системно подходить к названиям?! Я мог бы понять, если б имена (говорящие) не перевели, а названия перевели, мог понять если б ничего не перевели. Но почему надо было половину названий перевести, а половину оставить калькой с английского.
Чем район Лига Веревок лучше чем Бриджвью, что первый перевели, а второй нет. Это я уж не говорю, что город Дипгейт и районы его со словом "гейт" в названии не просто так называются...


магистр

Ссылка на сообщение 11 апреля 2008 г. 10:18  
Dark Andrew , говорилось не о сложности, а напротив, о простоте — сюжет мне всю дорогу напоминал сеттинг Planescape из D&D.
Но я этот сеттинг люблю, поэтому дискомфота не испытывал ни в малейшей степени.
А вот Линч мне как раз больше понравился — жанр другой.
–––
F is for "Fiction"


миротворец

Ссылка на сообщение 11 апреля 2008 г. 10:22  
И я читаю Кэмпбелла. Причем параллельно с оригиналом. Претензии к переводу таки имеются местами.
А книга нравится На 8-9 баллов точно. И между ней и Ламорой я выбирать не буду :-)))


философ

Ссылка на сообщение 11 апреля 2008 г. 10:43  
Клав, как-то даже отлегло:beer:
–––
https://www.goodreads.com/user/show/19572988-pavel
https://t.me/funtAI


активист

Ссылка на сообщение 11 апреля 2008 г. 10:54  

цитата Veronika

Sever8 , вот Вам две ссылки. Пузий и Назаренко Вам всё расскажут.
Благодарю за ссылки. Похоже на то, что мой "дискомфорт" не был связан с качеством бумаги. Скорее с качеством моей интуиции. Ключевая фраза " Книга...предназначена для МЕДЛЕННОГО ЧТЕНИЯ". По небольшим абзацам, выхваченным с разных страниц, я эту особенность ощутил. То есть налицо один из отличительных признаков КЛАССИКИ — которая мне. увы, противопоказана. Наверное. мой внутренний темп иной. И я подозреваю — не только мой.


магистр

Ссылка на сообщение 11 апреля 2008 г. 11:02  
Sever8 , это не классика, эта просто такая вот книжка для долгих зимних вечеров у камина :)
Но многим это нравится — на вкус и цвет и т.д.
–––
F is for "Fiction"


миротворец

Ссылка на сообщение 11 апреля 2008 г. 12:23  

цитата Dark Andrew

Читаю "Ночь шрамов" Кэмпбелла и никак не могу понять, почему те, кто читал, говорили о какой-то непонятности, запутанности сюжетной и т.п.

Для меня Кэмпбелл почему-то ближе к Мьевиллью, чем к Линчу, именно из-за своей атмосферности. А герои там действительно хороши:-)
Перевод там неплох, если не обращать внимания на перевод-неперевод названий. А вот что понравилось, так это имена некоторых главных героев в аннотации и тексте. Как говориться, почувствуйте разницу ;-).
Сейчас читаю "Герои. Другая реальность" Пока прочитана только первая часть, но, чувствую, если так пойдет и дальше любую "азбучную" антологию буду брать не раздумывая.
–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг


миротворец

Ссылка на сообщение 11 апреля 2008 г. 13:33  

цитата Dark Andrew

атмосфера города ОЧЕНЬ хорошо прописана,

Единственный плюс, наверное.

цитата badger

Для меня Кэмпбелл почему-то ближе к Мьевиллью,

Аналогично.
–––
45-47


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 апреля 2008 г. 14:19  

цитата PetrOFF

Единственный плюс, наверное.

Да нет же, не единственый. Но об этом, когда закончу полностью.
А вот о Planescape я не подумал, хотя тоже люблю этот сеттинг, есть сходство.


миротворец

Ссылка на сообщение 11 апреля 2008 г. 15:49  

цитата Dark Andrew

Да нет же, не единственый.

По мне так единственный. А минусов масса: претенциозность, картонность персонажей, отсутствие внятного сюжета, отсутствие логики.
–––
45-47


магистр

Ссылка на сообщение 11 апреля 2008 г. 15:52  
PetrOFF, а Вы об «Эвервилле» Баркера представление имеете? Стоит ли его читать ("Явление тайны" мне не очень понравилось).


миротворец

Ссылка на сообщение 11 апреля 2008 г. 15:59  
Дубровский, "Явление Тайны", один из лучших романов Баркера, на мой взгляд. А "Эвервилль" вторая Книга Искусств, в России не издававшаяся. Особого представления не имею, но жду, жду, жду, жду. Кстати, возможно Клавицепс что-нить о ней знает. 8:-0
–––
45-47
Страницы: 123...979899100101...137713781379    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх