| автор |
сообщение |
Slad-Ko 
философ
 
|
 27 декабря 2012 г. 10:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Крафт , печаль какая. а то в "Армагед-доме" всё мрачнее и мрачнее. Ну, название обязывает конечно, но что-то мне уже совсем грустно её читать.
цитата Veronika Могут, конечно. Вы начали с самой мрачной книги Дяченок.
Такэто... скажите, какие? 
цитата dahusim Назвали бы книгу "Мрыга близко!", я может и почитал бы, а так не судьба.
Я бы тоже по названию её не выбрала. А нравится ведь 
|
|
|
Karavaev 
авторитет
|
|
Крафт
гранд-мастер
|
|
27 декабря 2012 г. 12:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Green_Bear а как же "Ритуал" и "Стократ"? Разве там нет светлых ноток, пусть и неоднозначных?
Светлые нотки есть. В них нет той достоверности, с которой передаются "беспросветные" сюжеты Дяченок. |
–––
Делай, что должно, и будь, что будет... |
|
|
Крафт
гранд-мастер
|
|
27 декабря 2012 г. 12:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Slad-Ko Такэто... скажите, какие?
Да пожалуйста, выбирайте
Где-то в черновиках еще валяется заготовка статьи по их первому. циклу. Но его-то уж я точно не рекомендую. |
–––
Делай, что должно, и будь, что будет... |
|
|
Slad-Ko
философ
|
|
Slad-Ko
философ
|
|
29 декабря 2012 г. 20:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
а вот если бы 'Армагед-дом' писал Лукьяненко, то гг был бы Андрей Зарудный,он спас бы всех уже после первого же апокалипсиса.и с Лидкой бы переспал всенепременно
|
|
|
swgold
миродержец
|
|
Slad-Ko
философ
|
|
swgold
миродержец
|
|
brl4923
активист
|
|
30 декабря 2012 г. 23:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Slad-Ko а вот если бы 'Армагед-дом' писал Лукьяненко, то гг был бы Андрей Зарудный,он спас бы всех уже после первого же апокалипсиса.и с Лидкой бы переспал всенепременно
Что плохого  |
|
|
Slad-Ko
философ
|
|
Zharkovsky
авторитет
|
|
26 января 2013 г. 02:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата brl4923 Что касается Vita Nostra, абсолютно убежден, что снять ее невозможно. Можно снять красивый, качественный, "прокатный" боевик (или action другого плана), но это уже не будет "Вита", или можно снять малобюджетную нудятину, с претензией на морализаторство, но это никто не будет смотреть.
Возможно. Возможно же снять "Страх и ненависть в Лас-Вегасе". Или "Скверный анекдот". Я уж не говорю о "Твин Пикс". |
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
26 января 2013 г. 02:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Zharkovsky
Речь скорее о том, что некий российский режиссер Б. не сможет снять достойное кино.
Вот это невозможно.
Выйдет "прокатный" боевик.
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
eXteSy
философ
|
|
12 апреля 2013 г. 15:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вопрос к тем, кто читал цикл "Скитальцы". Роман "Преемник" можна читать, не читав других романов серии? Или надо по очереди, начиная с первого?
|
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
12 апреля 2013 г. 15:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
eXteSy
Можно.
По очереди — первый и второй.
Это третий.
Как и четвертый, его можно читать без первого и второго.
Или не читать вообще, как и четвертый.
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
eXteSy
философ
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
Крафт
гранд-мастер
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
Юкке Сарасти
авторитет
|
|
18 апреля 2013 г. 10:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Анри д_Ор ДИР , не скажите. Как показать изменения во второкурсниках, от которых шарахаются первокурсники. Как показать то, что в книге не имеет визуализации — к примеру, последнюю сцену с экзаменом. В общем, там вопрос на вопросе.
Даже обычную психологическую прозу очень сложно экранизировать, а уж тут и вовсе невозможно.
Это в принципе будет очень сложно, но ведь сняли же "Generation П" Пелевина? В принципе возможно, но нужен очень хороший режиссер и очень хорошо проработанная тяжелая атмосфера. |
|
|
цитировать
