Тема «Что бы такое почитать?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Что бы такое почитать?»

Что бы такое почитать?

Страницы: 1 2 3...96 97 98 99 100...3612 3613 3614 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

29 октября 2006 г. 02:44

цитировать

Тема создана для поиска примерных аналогов произведений по запросам читателей.

миродержец

3 ноября 2008 г. 09:36

цитировать

цитата Christian
Кстати, можешь что-нибудь посоветовать из сплаттерпанка (за исключением Баркера, Брайт, Лаймона, Хатсона и Хэвока)?

Джек Кетчам, Скипп + Спектор, Эдвард Ли (странный писатель: частично интересно, частично нет), Джо Лэнсдейл (этот все-таки ближе к триллерам), Брайан Смит, Рэй Гартон (которого уже упоминал), Рекс Миллер (для развития, "Грязь" — одно из значимых произведений, но перевод очень плох).

философ

3 ноября 2008 г. 16:11

цитировать

JuicyJ, спасибо! :beer:

магистр

3 ноября 2008 г. 19:11

цитировать

Всю тему не читал, 98 стр. — это почти "Гиперион". Поэтому если такая просьба уже была не гневайтесь, люди добрые. ;-)

Посоветуйте пожалуйста что-нибудь нестандартное, прям чтоб совсем фантасмагоричное, аж психоделичное чтобы! :-D

Но чтобы и не откровенный бред.Вот.
Кроме Дика!

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

миродержец

3 ноября 2008 г. 19:20

цитировать

цитата valkov
Посоветуйте пожалуйста что-нибудь нестандартное, прям чтоб совсем фантасмагоричное, аж психоделичное чтобы!

valkov попробуйте Отличный город Форда.

магистр

3 ноября 2008 г. 19:33

цитировать

цитата valkov
Посоветуйте пожалуйста что-нибудь нестандартное, прям чтоб совсем фантасмагоричное, аж психоделичное чтобы! Но чтобы и не откровенный бред.Вот.

Стругацкие. Улитка на склоне

магистр

3 ноября 2008 г. 19:39

цитировать

Kurok у Стругацких читал все, кроме "Град обречённый".
mastino спасибо, заценим. Кстати, как в этом издании дела с переводом? Не делает ли он книги чересчур психоделичными? :-D

Может кто-нибудь что-то еще посоветует?

магистр

3 ноября 2008 г. 19:46

цитировать

цитата valkov
у Стругацких читал все, кроме "Град обречённый".

а где тогда оценки? :-)

миротворец

3 ноября 2008 г. 19:47

цитировать

цитата valkov
Посоветуйте пожалуйста что-нибудь нестандартное, прям чтоб совсем фантасмагоричное, аж психоделичное чтобы!

"Чёрный Баламут" и "Рубеж" Олдей ;-)

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

магистр

3 ноября 2008 г. 19:50

цитировать

цитата glupec

"Чёрный Баламут" и "Рубеж" Олдей

Тогда уж лучше "Шутиха" 8-)

магистр

3 ноября 2008 г. 19:51

цитировать

glupec Рубежу сами 3 поставили, а мне советуете o_O

магистр

3 ноября 2008 г. 19:54

цитировать

Kurok читал давно, чтобы оценить адекватно необходимо перечитать. А уж "Улитку" вообще сложно оценивать, как впрочем и понять. Вряд ли буду ей оценку ставить. Ставлю только тем произведениям, на счет которых уверен в своей оценке.
Лавркафта,например, тоже не оцениваю. Хоть и читал не так много у него (вот этот сборник ), но давно. Хоть убей не помню о чем (к Стругацким это не относится) :-)

Поэтому и не оцениваю.

гранд-мастер

3 ноября 2008 г. 19:57

цитировать

цитата valkov
Посоветуйте пожалуйста что-нибудь нестандартное, прям чтоб совсем фантасмагоричное, аж психоделичное чтобы! Но чтобы и не откровенный бред.Вот.
Кроме Дика!

Желязны, "Создания света и тьмы". Полный сюр.

–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец

гранд-мастер

3 ноября 2008 г. 19:59

цитировать

Суэнвик, "Путь прилива" — довольно фантасмагорично, хотя по сути НФ.

–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец

магистр

3 ноября 2008 г. 20:05

цитировать

цитата olvegg
Суэнвик

мечтаю найти в продаже "Вакуумные цветы", последний раз видел в конце лета, но тогда еще не интересовался этой книгой.
Сейчас глянул: оба этих романа в одном томе, оказывается.

миротворец

3 ноября 2008 г. 20:26

цитировать

цитата valkov
Рубежу сами 3 поставили, а мне советуете

Я уже давно привык, что мои вкусы не совпадают со вкусами большинства посетителей Сети... Ну и потом — я не люблю психоделику, Вы, очевидно, любите — есть шанс, что Вам это понравится... а мои личные глюки — это уж мои личные глюки ;-)

миродержец

3 ноября 2008 г. 20:30

цитировать

цитата valkov
Кстати, как в этом издании дела с переводом?

Ну я явных ляпов не заметил. Ничего плохого про перевод сказать не могу.

магистр

3 ноября 2008 г. 20:31

цитировать

mastino да я не столько про ляпы, сколько про сам язык.

миродержец

3 ноября 2008 г. 20:32

цитировать

цитата valkov
сколько про сам язык.

Почитайте мои отзывы на романы этой трилогии. Всё поймёте насчёт языка :-)

миродержец

5 ноября 2008 г. 00:37

цитировать

Я тут прочла сборничек Теда Чана, впечатление: ОЧЕНЬ хорошо — но ОЧЕНЬ мало. "Купец и волшебные врата" ещё прочту с экрана, и всё :-(

, Чан весь прочитан. Подскажите, какие писатели "выдают на гора" столь же интересную в плане идей фантастику? (Хотя, судя по отзывам, Чан — уникален).
Сразу предупреждаю: Стивенсон пошёл с трудом, Суэнвик тоже (сумрачный очень), хотя "Кости земли" и "Джек/Фауст" не читала.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

философ

5 ноября 2008 г. 12:51

цитировать

Интересует серия: "Холод страха" — есть книги, достойные прочтения?