Тема «Эдмонд Гамильтон. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Эдмонд Гамильтон. Обсуждение творчества.»

Эдмонд Гамильтон. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...32 33 34 35 36...94 95 96 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

24 августа 2022 г. 19:57

цитировать

Не проходите мимо!
Перевод рассказа Эдмонда Гамильтона "Просчёт Холмса" — в моей АК.
https://fantlab.ru/blogarticle78650

–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.

миротворец

24 августа 2022 г. 20:00

цитировать

цитата laapooder
Не проходите мимо!

не пройдём! :beer:

магистр

24 августа 2022 г. 20:05

цитировать

цитата laapooder
Перевод рассказа Эдмонда Гамильтона "Просчёт Холмса"

поначалу рассказ кажется весёлым — но финал у него очень печальный и как приговор звучит

–––
Лучше книги может быть только хорошая книга

авторитет

24 августа 2022 г. 20:10

цитировать

Вот такой он писсимист...

–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.

магистр

24 августа 2022 г. 20:35

цитировать

Хотя, если посмотреть на год написания рассказа, то становится понятнее, откуда этот пессимизм, может сводки с войны в Испании прочитал и ему грустно стало

–––
Лучше книги может быть только хорошая книга

философ

24 августа 2022 г. 20:37

цитировать

цитата laapooder
Не проходите мимо!
Перевод рассказа Эдмонда Гамильтона "Просчёт Холмса" — в моей АК.

Хм.. Хм...Рассказ хороший а вот что произошло.. Можно ведь и цинично посмотреть..

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Этот пришелец.а не загипнотизировал ли он Холмса? Отказатся от полетов.. Ради ЧЕГО? Люди отнюдь не воинственее других.. Но остатся на земле это.. гибель цивилизации которая скорее всего нам предстоит. А ждать протите ЧЕГО ждать? Следующего изобретения? А смысл. ЧТО должно изменится? Кризис прийти?Чтоб выход в космос стал вопросом выживания? Категорически не согласен с Холмсом кто к нам с мечом от меча и..Кстати если ОДИН чловек может постоить то новый корабль не за горами.а пришелец хочешь нормального отношения подойди и спроси а не пытайся убить.

–––
Чтение-Сила

магистр

24 августа 2022 г. 20:51

цитировать

цитата просточитатель
Люди отнюдь не воинственее других..

а вот это герои рассказа никогда уже не узнают. Да и как-то не верится, что марсиане такие уж миролюбивые — а как же социальный дарвинизм? Если бы они достигли настолько высокого уровня развития, что уже не воевали бы — но по этому жукоглазу не видно, раз он вместо разговоров сразу за саботаж взялся

–––
Лучше книги может быть только хорошая книга

философ

24 августа 2022 г. 20:57

цитировать

цитата Linnan
Да и как-то не верится, что марсиане такие уж миролюбивые — а как же социальный дарвинизм? Если бы они достигли настолько высокого уровня развития, что уже не воевали бы — но по этому жукоглазу не видно, раз он вместо разговоров сразу за саботаж взялся

именно об этом я и говорю. Холмс предал Землю и ради кого? Жукоглаза который хотел убить? кстати а почему через год не появится другому кораблю?

–––
Чтение-Сила

магистр

24 августа 2022 г. 21:06

цитировать

цитата просточитатель
кстати а почему через год не появится другому кораблю?

видимо Холмс считал, что он один такой гениальный и нигде подобными разработками никто не занимается

–––
Лучше книги может быть только хорошая книга

авторитет

24 августа 2022 г. 21:12

цитировать

Холмс — гений!

–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.

магистр

24 августа 2022 г. 21:18

цитировать

цитата laapooder
Холмс — гений!

но почему-то с такими гениями в космос полетели по Гамильтону только в 90-х 8:-0

–––
Лучше книги может быть только хорошая книга

философ

24 августа 2022 г. 21:22

цитировать

цитата laapooder
Холмс — гений!

принцип фентези :-)

Когда в нашем мире целые ГОСУДАРСТВА тратили бешенные средства и не получили то что одиночка за скромные средства....

–––
Чтение-Сила

магистр

24 августа 2022 г. 21:38

цитировать

цитата просточитатель
Когда в нашем мире целые ГОСУДАРСТВА тратили бешенные средства и не получили то что одиночка за скромные средства....

скорее тут иная ситуация. Как начиналось воздухоплавание? Именно что с одиночек-энтузиастов — миф про Дедала можно вспомнить. Монгольффьеры, потом Райты — всё это были одиночки. И логично предположить, что и о покорении космоса так же думали — у Беляева тоже ведь энтузиаст ракету построил, а не огромное кб

–––
Лучше книги может быть только хорошая книга

философ

24 августа 2022 г. 21:57

цитировать

цитата Linnan
скорее тут иная ситуация. Как начиналось воздухоплавание? Именно что с одиночек-энтузиастов — миф про Дедала можно вспомнить. Монгольффьеры, потом Райты — всё это были одиночки. И логично предположить, что и о покорении космоса так же думали — у Беляева тоже ведь энтузиаст ракету построил, а не огромное кб

Вы не поняли мою мысль :-)

я совсем не о том что одиночка не может одиночки строили космические корабли в фантастике.. Да до пятидесятых и строили))) Я против "магического мышления" то что вот есть ГЕНИЙ одиночка и он мог то что не может никто.То есть о чем я хочу сказать? Вот если у нас мир где ОДИНОЧКА может построить корабль.. Невозможен вариант при котором Один ГЕНИЙ изобрел а потом никто.ю В том числе усилиями того же государства Мир где одиночка может с неизбежностью приведет к открытию. У нас то почему прогресс затормозился? Потому что либо это вовсе невозможно либо требуются такие миллиарды долларов что одиночке просто недоступно. и если происходит такое.. Что нет то.. реально как в Апреле в Париже..Регрессоры работают..те марсиане? Но они не выглядят опасными. Или все таки гипноз? А такое это фентези вариант именно там АРТЕФАКТ который только этот маг. Наука так не работает... Вот в фильме Назад в будущее тоже.. док Браун ОДИНОЧКА построил Машину времени и что? И больше никто.. Да при таком кишеть все от машин времени должно :-)

–––
Чтение-Сила

авторитет

24 августа 2022 г. 21:58

цитировать

К тому же у Холмса не ракета.
Прочитайте описание.
Абсолютно новый принцип движения.

–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.

философ

24 августа 2022 г. 22:00

цитировать

цитата laapooder
К тому же у Холмса не ракета.
Прочитайте описание.
Абсолютно новый принцип движения.

Я выше свои мысли написал :-)

Да я занудствую то в общем но..

–––
Чтение-Сила

магистр

24 августа 2022 г. 22:06

цитировать

цитата просточитатель
Невозможен вариант при котором Один ГЕНИЙ изобрел а потом никто

скорее у Холмса чсв было чересчур завышено, вот он и думал, что один такой уникальный. Хотя история показывает, что очень часто открытия совершались несколькими людьми абсолютно независимо друг от друга, да ещё и в одно время — хотя бы споры, кто радио изобрёл — Попов или Маркони. Сомневаюсь, что в мире Холмса было иначе — абсолютно не удивлюсь, если где-нибудь в Лениградской области тоже какой-нибудь Шарапов занимался тем же самым :-)

–––
Лучше книги может быть только хорошая книга

авторитет

24 августа 2022 г. 22:11

цитировать

Да ладно. Вон батарейки в Вавилоне придумали. И забыли.
Первый паровоз могли и греки сделать — рельсы, двигатель и зубчатые передачи имелись...
Ну или пароход первый за сколько до официального был?
Или там ракеты с подводной лодки при Петре 1

–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.

магистр

24 августа 2022 г. 22:24

цитировать

цитата laapooder
Вон батарейки в Вавилоне придумали. И забыли.

про батарейки не в курсе, но нанесение покрытия электролизом ещё древние египтяне использовали — и когда про эту технологию заново вспомнили?

–––
Лучше книги может быть только хорошая книга

философ

24 августа 2022 г. 22:44

цитировать

цитата laapooder
Да ладно. Вон батарейки в Вавилоне придумали. И забыли.
Первый паровоз могли и греки сделать — рельсы, двигатель и зубчатые передачи имелись...
Ну или пароход первый за сколько до официального был?
Или там ракеты с подводной лодки при Петре 1

цитата Linnan
про батарейки не в курсе, но нанесение покрытия электролизом ещё древние египтяне использовали — и когда про эту технологию заново вспомнили?

Ну так то так да. Но научного метода тогда не было никаких тебе НИИ :-)