Тема «Майкл Муркок. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Майкл Муркок. Обсуждение творчества»

Майкл Муркок. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...138 139 140 141 142...245 246 247 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

16 марта 2008 г. 21:14

цитировать

Тема посвящена творчеству Майкла Муркока.
Издательство "Фантастика Книжный Клуб" продолжает выпуск собрания сочинений Майкла Муркока. Все тома переведены (или переводы проверены) по редакциям Майкла Муркока 2013-14 годов, вышедшим в издательстве "Gollancz" в рамках серии "The Michael Moorcock Collection".
Очередные тома:
"Семья фон Бек"
"Элрик: Лунные дороги"
"Иерусалим правит"
"Второй Эфир"

–––
Друзья, нельзя же в самом деле передо мной так преклоняться, Я такой же, как и вы все, только лучше. (Хармс)

философ

25 июня 2018 г. 07:10

цитировать

JimR Можно ждать хоть 10 лет ,если тебе 20-30,а если тебе уже за полтинник,а то кому-то и больше,такие ожидания напрягают $%-\$

–––
Не учите папу любить маму.

авторитет

25 июня 2018 г. 07:50

цитировать

Сейчас бы в 50 лет Элрика читать...

миротворец

25 июня 2018 г. 09:09

цитировать

цитата Seidhe
Как-то Вы слишком пессимистично настроены...

Я придерживаюсь такого же мнения

цитата negrash
В 2015 мне говорили, что после Пьята выйдет Второй Эфир, далее — Корнелиус.

Странно что не Альбинос с Фонбеками и далее танцорами

Корнениус ихмо — хана с\с

авторитет

25 июня 2018 г. 09:19

цитировать

цитата Elric
Странно что не Альбинос с Фонбеками и далее танцорами

Корнениус ихмо — хана с\с

Я тоже так полагаю.

миротворец

25 июня 2018 г. 10:35

цитировать

цитата Elric
далее танцорами

Полагаю, "Танцоры" выйдут после "Хоукмуна", а он после "Элрика".
Там две очереди. Одна — классическое фэнтези Муркока, вторая — впервые на русском (Пьят, Второй Эфир и т.д.)

миродержец

25 июня 2018 г. 15:40

цитировать

цитата Greyvalvi
JimR Можно ждать хоть 10 лет ,если тебе 20-30,а если тебе уже за полтинник,а то кому-то и больше,такие ожидания напрягают

Прошу прощения за офтопик. А вы с какой целью собираете Муркока: прочитать самому в первый раз, почитать для родственников или собрать приличную коллекцию того, что понравилось из прочитанного ранее?

Если последнее, то коллекционирование — оно вообще не быстрое дело. Если средства ограничены. И часто бывает, что коллекция так и остаётся неидеальной.

–––
Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности.
- читаю Бенфорд, Нивен "Корабль-звезда"

философ

25 июня 2018 г. 17:28

цитировать

JimR С такой же целью что и все ,и для коллекции,и читал давным давно,и сейчас хочу почитать, да и просто хочу хорошее издание на полочку,но не через 10 лет.

–––
Не учите папу любить маму.

миротворец

25 июня 2018 г. 17:39

цитировать

Greyvalvi "В России надо жить долго, тогда что-нибудь получится". К.Чуковский.
Так наберемся терпения! :-)

миротворец

26 июня 2018 г. 16:05

цитировать

цитата JimR
И часто бывает, что коллекция так и остаётся неидеальной.

идеальных коллекций не бывает в принципе, ибо "нельзя объять необъятное"... :-(

А касаемо Муркока — шевеление в вопросе издания в нормальном виде — радует.

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

миротворец

26 июня 2018 г. 16:37

цитировать

цитата JimR
И часто бывает, что коллекция так и остаётся неидеальной.

Одно дело не идеальной ,другое не полной.
И одно дело самому забраковать какие-то тома из уровня(Соджаны и К) ,переводов ,состава,обложек и т п ,а другое дело когда они вообще не переводились.

философ

30 июня 2018 г. 11:35

цитировать

цитата Elric
Корнениус ихмо — хана с\с

Корнелиус это лучшее, что написал Муркок

цитата JimR
А вы с какой целью собираете Муркока: прочитать самому в первый раз, почитать для родственников или собрать приличную коллекцию того, что понравилось из прочитанного ранее?

Первый раз почитать вменяемые переводы.

–––
The fish doesn't think, because the fish knows. Everything.

философ

30 июня 2018 г. 12:06

цитировать

Sleeper_ я думаю вы путаете "мирового" и "российского" Муркоков. За рубежом он известен давно не как автор героического фентази, а вот у нас — другое дело. От его книг в России до сих пор многие ждут "меча и магии", и только настоящие фанаты, которых с течением времени всё меньше, ждут вещи уровня Второго эфир или историй Джерри Корнелиуса

миротворец

1 июля 2018 г. 14:49

цитировать

Elric тебе "Эфир" не понравится, я гарантирую это. Бо постмодернизм ядреный. ;-)

Это раз.

И второе -- зачем, собственно, зашел: не могу не поделиться. Вчера приехал заказ с Амазона, голланцовское издание "Traveling to Utopia".
Открываю первую же вещь, "Ритуалы бесконечности" -- и что я вижу: главный злодей, швед по имени Штайфломайс (или -- по А. Лидину -- Стиффломеис) превратился... как вы думаете, в кого? ;-)

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Риторический вопрос. В недобитого нациста Клостергейма, конечно же.

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

миродержец

1 июля 2018 г. 15:28

цитировать

цитата glupec
швед по имени Штайфломайс (или -- по А. Лидину -- Стиффломеис) превратился... как вы думаете, в кого?

Тю, халепа...
Все эти Фаустаффы-Стиффломеисы выглядели довольно забавно, с претензией на постмодернизЬм. Ну, так и годков Муркоку на момент написания было не так уж и много, хотелось, видимо, создать что-то посильнее, чем "Фаусты" Гете и Марло вместе взятых :-)

А тут очередное цитирование себя любимого. Ну ладно, хозяин-барин.
Фон Беки в новой редакции случайно не появились ?

–––
White Noise / Black Silence

философ

1 июля 2018 г. 15:43

цитировать

цитата Elric8.
От его книг в России до сих пор многие ждут "меча и магии

Может, дело в том, что как фантаст Муркок сильнее того, во что превратился как писатель? 8-)

философ

2 июля 2018 г. 10:10

цитировать

ааа иии читал "Глориану" — она на две головы выше его тривиального фентази. Честно. Равно как "Край времени", где уйма замечательных находок и юмора, хотя вещи местами сугубо "английские", направленные на деконструкцию распространённых, видимо, во времена написания романов мифов об истории Британии времён Виктории

философ

2 июля 2018 г. 22:42

цитировать

Elric8., "Глориана" — фэнтези, к тому же, примыкающая к "Танцорам на краю" и т.п. вещам про мультивселенную.
И — да, "Королева, не познавшая" лучше многих поздних вещей автора.

магистр

2 июля 2018 г. 22:58

цитировать

цитата ааа иии
"Глориана" — фэнтези, к тому же, примыкающая к "Танцорам на краю" и т.п. вещам про мультивселенную.

так и "Эфир" фэнтези. И Фон Беки. И "Лунные дороги".
Писать просто даже на старые темы стал иначе. Витиевато и литературно — в отличие от своей прямолинейной палповой героики 60-х. А те, кто ее не перерос — сей постмодернизмь не поймут.

философ

2 июля 2018 г. 23:15

цитировать

цитата arcanum
так и "Эфир" фэнтези. И Фон Беки.

Бордель на Розештрассе не фэнтези.

цитата arcanum
Писать просто даже на старые темы стал иначе.

Не соглашусь.
Глориана — 1978
Английский убийца — 1972
Стальной царь — 1981
Крепость жемчужины — 1989
Серебряное сердце — 2000!
Как хочет, так и пишет.