| автор |
сообщение |
derrik100 
активист
 
|
|
Pavinc
магистр
|
 3 августа 2018 г. 10:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата badger Но можете считать что рекомендации по типу "клевая вещь" куда более информативны и полезны для нового читателя
Мне Образцов понравился как раз неожиданными сюжетными поворотами, а рассказать про них, не использовав при этом тег спойлер, — лишить нового читателя львиной доли удовольствия. |
|
|
mischmisch 
миродержец
|
|
3 августа 2018 г. 10:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pavinc Мне Образцов понравился как раз неожиданными сюжетными поворотами, а рассказать про них, не использовав при этом тег спойлер, — лишить нового читателя львиной доли удовольствия.
А меня выбесил банальностями.  Получила дичайшее разочарование от столь перехваленного продукта при всей моей любви к подобной тематике. Так что рекомендации спрашивать бесполезно: кто не рискует, тот не готов разочаровываться. |
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
Pavinc
магистр
|
|
3 августа 2018 г. 10:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mischmisch Получила дичайшее разочарование от столь перехваленного продукта при всей моей любви к подобной тематике.
Насколько помню, Вы смотрите и читаете хоррор с одной единственной целью — посмеяться. Да, посмеяться здесь не получится. |
|
|
teamat_7
магистр
|
|
3 августа 2018 г. 10:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mischmisch А меня выбесил банальностями. Получила дичайшее разочарование от столь перехваленного продукта
Синдром завышенных ожиданий! Не?цитата Pavinc Вы смотрите и читаете хоррор с одной единственной целью — посмеяться
А комедии видимо что-бы испугаться |
–––
Хорошо унаследовать библиотеку, а еще лучше собрать свою собственную.© |
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
3 августа 2018 г. 10:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Pavinc, да не, поржать-то местами поржала, но столько пафоса тяжело выдержать даже при "правильном" настрое.
teamat_7, да, я ожидала большего чисто с точки зрения литературного уровня. Отзывы как бы намекали, но нет, типичная паралитературная поделка с видимой претензией, отчего, вероятно, и неприятие. Вот сталкерня, к примеру, какая-нибудь меня редко разочаровывает, с ней и так все ясно, а тут я поставила не на ту темную лошадку. Так что рискуйте — вдруг зайдет.
И по поводу комедий оффтопну: самые жуткие книги, мною прочитанные, это "Золотой теленок" и "Похождения бравого солдата Швейка". Как страшно жить!
|
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
Pavinc
магистр
|
|
3 августа 2018 г. 11:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
mischmisch, открою Вам страшную тайну, а может даже две. 1. В подфоруме Литература "хоррора" — мнения и рекомендации, в отличии от Другой литературы, если лаборант просит рекомендаций, с вероятностью 99% ему нужна качественная жанровая проза, а не Достоевский с его безднами. 2. Почти весь хоррор состоит исключительно из штампов и банальностей. Хорошее произведение в этом жанре от плохого будет отличать только мастерство подачи и умение тасовать эти штампы. С этой точки зрения, Образцов очень мастеровит и спорить с этим бессмысленно. С другой стороны, если рассмотреть его вклад в мировую литературу, да, он ничтожен.
|
|
|
Сноу
философ
|
|
3 августа 2018 г. 12:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pavinc С этой точки зрения, Образцов очень мастеровит и спорить с этим бессмысленно.
Пером владеет прилично, да, а вот жонглировать сюжетом у него получается сильно хуже. В итоге все скатывается в идиотский балаганишко. Такое, надо признать, случается у многих авторов, но тем не менее. |
–––
fert fert fert |
|
|
teamat_7
магистр
|
|
3 августа 2018 г. 12:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pavinc Образцов очень мастеровит и спорить с этим
Я прочитал отрывок Красных цепей на этом же сайте. Мне понравилось. Захотелось продолжения. |
–––
Хорошо унаследовать библиотеку, а еще лучше собрать свою собственную.© |
|
|
Pavinc
магистр
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
3 августа 2018 г. 14:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата derrik100 блин, завязывайте уже людям голову морочить.
Не морочу. Третий действительно похож. НЕХ распространяет свое влияние на городок, нагоняя морок, вытаскивая скелеты из шкафов и заставляя людишек друг друга мочить. И уж как минимум какой-нибудь "Академии" в разы сильнее и убедительнее будет.
цитата teamat_7 Вот это я как-то не очень. Не люблю когда нагнетаю, нагоняют жути, а в конце оказывается все происки спецслужб.
Происков спецслужб там нет. Спецслужбы (точнее, тайные суперорганизации) входят в мифологию Образцова.
Мне не очень понравилась именно вторая часть — она больно уж своеобразна, а в желании показать мерзость ведьмовства автор местами таки да, скатывается в балаган. Но третья сей факт поправила. |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
teamat_7
магистр
|
|
3 августа 2018 г. 14:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123 Происков спецслужб там нет
Ух, прямо от сердца отлегло. Вы меня успокоили. |
–––
Хорошо унаследовать библиотеку, а еще лучше собрать свою собственную.© |
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
3 августа 2018 г. 17:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pavinc mischmisch, открою Вам страшную тайну, а может даже две. 1. В подфоруме Литература "хоррора" — мнения и рекомендации, в отличии от Другой литературы, если лаборант просит рекомендаций, с вероятностью 99% ему нужна качественная жанровая проза, а не Достоевский с его безднами. 2. Почти весь хоррор состоит исключительно из штампов и банальностей. Хорошее произведение в этом жанре от плохого будет отличать только мастерство подачи и умение тасовать эти штампы. С этой точки зрения, Образцов очень мастеровит и спорить с этим бессмысленно. С другой стороны, если рассмотреть его вклад в мировую литературу, да, он ничтожен.
Открою и Вам тайну. В литературе хоррора бездн я не ищу — она меня просто развлекает, хотя настоящая Литература и тут попадается, и даже небанальная бывает. Беда в том, что позиционировался Образцов чуть выше, со словом "интеллектуальный"  (обложка-то при определенной натяжке интеллигентной назваться может, прям чуть не под мейнстрим сделана), а на деле лучше б я что-то от варгоделов почитала — так было бы честнее. Да что уж там — и интереснее. |
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
Artem_Nochkin
философ
|
|
Valentin_86
магистр
|
|
4 августа 2018 г. 20:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата значит почитать чего-нибудь "лавкрафтианского" и нашёл сборник "Мифы Ктулху: Порча и другие повести"
Ламли — это не Лавкрафт! Фантастика, боевик, что угодно, но атмосферы Г.Ф. там нет и никогда не было. Просто почитайте его работы и поймете...тот же "Психомех", ели не ошибаюсь — популярен был одно время. Нет там Лавкрафта, как и у Эдварда Ли, у других авторов, но каждый по своему понимает лавкрафтиану....берите электронку, а там — смотрите сами. |
|
|
Valentin_86
магистр
|
|
4 августа 2018 г. 21:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кстати, читаю сейчас In Heaven, Everything is Fine: Fiction Inspired by David Lynch, классная вещь. Словно куришь пленку "Малхолланд драйв" или едешь по "Внутренней империи", или сжигаешь "Синий бархат" под водой в бассейне из воздуха с кислотой. ОНО — это круто, конечно, но и у нас наверное, есть, бизарро, нет?
|
|
|
Basstardo
философ
|
|
4 августа 2018 г. 21:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Artem_Nochkin
"Ламли — это не Лавкрафт!"- и это как бы очевидно.
Тем не менее, сборник неплох и стоит прочтения.
|
–––
https://vk.com/fr0mthedark |
|
|
Pavel Che.
миродержец
|
|
5 августа 2018 г. 13:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Artem_Nochkin сборник "Мифы Ктулху: Порча и другие повести" под авторством Брайана Ламли. Стоит ли он прочтения?
Да, сборник в целом хорош, все повести получились неплохие. Особенно понравились "Порча", "Рождённый от ветра" и "Дом над прудом". |
|
|
arcanum
магистр
|
|
5 августа 2018 г. 14:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ламли уныл, примитивен, банален и невзыскателен. Лавкрафта он любит — но писать в этом стиле и с применением данной атмосферы и антуража не умеет категорически. Этот тот же убогий Дерлетт (как писатель — как издатель он останется в веках), только моложе.
Сборник "Порча" еще не самый плохой, там хоть действительно пара неплохих для среднего уровня рассказов есть. Вот "Хаггопиана" это вообще цирк-шапито.
|
|
|
teamat_7
магистр
|
|
цитировать