| автор |
сообщение |
URRRiy 
миротворец
|
 2 февраля 18:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Seidhe
Влияние мне без надобности. Понятно, что у любого человека был свой учитель, который возможно и помог развить талант ученика. Но зачем тратить время на устаревшее?
|
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
URRRiy
миротворец
|
|
2 февраля 18:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Seidhe А зачем? Ни изданий нормальных, ни оценок этому рассказу даже на этом сайте. Для чего вообще специализированный сайт, если не применять его данных?
|
|
|
Reggie Bannister
активист
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
2 февраля 19:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
URRRiy
цитата А зачем? Ни изданий нормальных, ни оценок этому рассказу даже на этом сайте. Для чего вообще специализированный сайт, если не применять его данных?
 Не читал, но осуждаю.
Вопросов больше не имею, дискуссия смысла не имеет.
P.S. Свои 9 баллов выставил, почему не поставил их ранее и не написал отзыв, когда знакомился с творчеством Бакена — не помню за давностью лет. Но на другие рассказы отзывы писал.
|
|
|
Sadie 
активист
|
|
2 февраля 19:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Reggie BannisterМожно ссылку на специализированном сайте на это произведение. Не могу вспомнить такого названия. Энто название сборника. |
–––
Рэй Флауэрс - наш герой! |
|
|
Михаэль
магистр
|
|
2 февраля 19:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата URRRiy Но кто их сейчас читает, кому они интересны?
те кто интересуется историей жанра, не?
да, авторы нишевые, что говорится "для своих".
но мы вроде бы на фантлабе, не на allboxing.ru |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
2 февраля 19:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Михаэль
Да ну, о чём Вы? Чё за Бакен, кто его читает?
Впрочем, для данной темы это всё-таки немного оффтоп. Предлагаю сворачиваться. Агитировать кого-то читать Бакена и в мыслях не было, хотя тот же "Скула-Скерри", как по мне, отличный образчик того, как нужно "нагнетать атмосферу", что называется.
|
|
|
URRRiy
миротворец
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
2 февраля 22:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
URRRiy
Когда к третьему тому Гузек скатился в графоманию, оценку ему я поставил соответствующую. Первая книга действительно понравилась, надеялся на лучшее.
|
|
|
URRRiy
миротворец
|
|
2 февраля 22:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Seidhe
Так и рассказу "Ничейная земля" только вы 9 поставили, а до этого его рейтинг и 6 не выбивал. Люди субъективны, только массовость более — менее выравнивает адекватную оценку. Поэтому нецелесообразно тратить время на сомнительное качество.
|
|
|
Михаэль
магистр
|
|
3 февраля 07:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SeidheПредлагаю сворачиваться. Агитировать кого-то читать Бакена и в мыслях не было, хотя тот же "Скула-Скерри", как по мне, отличный образчик того, как нужно "нагнетать атмосферу", что называется.
все-таки знать всех писателей невозможно.
я фамилию давно слышал, "Запретный лес" у меня лежит в читалке наверное, пару лет, ждет своей очереди.
пока кем-то не интересуешься, так порой о его значимости и не догадываешься, а чуть копнешь...
в общем-то отрекламировать писателя — не самое плохое дело для литературного форума.
что же до темы "влияния на жанры", "посмертного\прижизненного признания" и некоей "культовости", то тут можно столько копий сломать, что на македонскую фалангу хватило бы, и еще на испанскую терцию осталось.
тот же Лавкрафт, который сейчас почти символ жанра ужасов, растасканный на мельчайшие детали легионами последователей, при жизни большой звездой не был. |
|
|
saranac
гранд-мастер
|
|
3 февраля 07:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Михаэльтот же Лавкрафт, который сейчас почти символ жанра ужасов, растасканный на мельчайшие детали легионами последователей, при жизни большой звездой не был. А он где-то издавался большими тиражами, чтобы стать звездой? Кроме своих журналов... Он же вроде редактором журнала работал. Да и писал то он наверное ради хобби, а не заработка. Да и жил он не долго. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
3 февраля 08:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата saranacДа и писал то он наверное ради хобби, а не заработка. именно ради заработка. жил он этим. Единственный источник дохода ( возможно конечно ошибаюсь) |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
3 февраля 08:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Михаэль
цитата тот же Лавкрафт, который сейчас почти символ жанра ужасов, растасканный на мельчайшие детали легионами последователей, при жизни большой звездой не был.
Он вообще никакой звездой не был. "Звёздность", "популярность" и прочие "культовости" никакого отношения к литературным достоинствам не имеют.
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
saranac
гранд-мастер
|
|
3 февраля 10:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель46 лет не так уж мало
хороший вы человек, если считаете, что писатели должны жить по 46 лет
цитата просточитательПушкин прожил 37лет. Есенин 30 .Гауф 26.
Лермонтова еще забыли, ну и Роберта Говарда, раз уже его упоминали в этой ветке
цитата просточитательЕдинственный источник дохода ( возможно конечно ошибаюсь)
наверное ошибаетесь |
|
|
heruer
авторитет
|
|
3 февраля 10:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата URRRiyБудь его труды выдающимися, был бы сей автор популярным. И год выпуска рояля не играет
цитата Reggie BannisterНе будь интереса к Лавкрафту
цитата МихаэльЛавкрафт, который сейчас почти символ жанра ужасов, растасканный на мельчайшие детали легионами последователей, при жизни большой звездой не был.
Лавкрафт это прекрасный пример того, как писатель обреченный быть забытым был после смерти заново переиздан, разрекламирован и раскручен. Вполне конкуретными вполне субъективными усилиями конкретных людей.
Если бы этих людей не случилось, то был бы он забыт.
Так что не все выдающиеся и заслуживающие популярности ее имеют.
Так Лавкрафт еще сработал как локомотив, который после смерти помог вытащить на поверхность еще кучу имен и названий.
Ну например "Короля в желтом" Чемберса.
Едва ли этот сборник прям выдающийся. Но внезапно остается значимым. |
–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо |
|
|
просточитатель
философ
|
|
3 февраля 10:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата saranacхороший вы человек, если считаете, что писатели должны жить по 46 лет В смысле чтобы стать известным) Кто то и в 20 лет знаменитость) |
–––
Чтение-Сила |
|
|
просточитатель
философ
|
|
3 февраля 10:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heruer
Лавкрафт это прекрасный пример того, как писатель обреченный быть забытым был после смерти заново переиздан, разрекламирован и раскручен. Вполне конкуретными вполне субъективными усилиями конкретных людей.
Если бы этих людей не случилось, то был бы он забыт
Как и Говард кстати. |
–––
Чтение-Сила |
|
|
цитировать
на это произведение. Не могу вспомнить такого названия.