Тема «Литература "хоррора" - мнения и рекомендации»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Литература "хоррора" - мнения и рекомендации»

Литература "хоррора" - мнения и рекомендации

Страницы: 1 2 3...351 352 353 354 355...1530 1531 1532 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

9 сентября 2014 г. 23:15

цитировать

цитата Зинаида
Вот так почти все дамы реагируют "Фу! Как ты такое читаешь?!"

Это они стесняются просто, а самим интересно, наверное. :-)))

цитата derrik100
но такое, чтобы "ах!" получается не часто.

Всё правильно, чем больше за плечами прочитанных книжек, тем ахов будет всё меньше и меньше. :-)))

цитата derrik100
Да и во все эти "hillbilly, backwoods" может вписаться все что угодно, от "Феномена" с Траволтой, до "Поворот не туда" Шмидта. :-)))

Ну, в общем — да, согласен. Условно это всё и растяжимо. :-)

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

миротворец

10 сентября 2014 г. 00:55

цитировать

Здесь выставил вторую часть повести мрачного польского фэнтези, которую я в данный момент перевожу.
Типы мрачные, злые. Расследуют жестокое преступление. И сами действуют предельно жестко.

новичок

10 сентября 2014 г. 02:29

цитировать

Tooth and Nail отдельная, вроде. Правда я Инфекцию и Killing Floor не читал. Сразу с Зубов начал. Патамуша про военных.

цитата derrik100
Мне бы чего попроще: семейка реднеков, темный лес, пара заплутавших девчонок. Ну, или парней. Реднекам-то, как правило, все равно.

Не, не мое. Предпочитаю мясо с монстрами. Про людишек скучно.

философ

10 сентября 2014 г. 08:39

цитировать

Пишут, что умер Грэхем Джонс (Зубная фея, Безмолвная земля, завсегдатай хоррор-антологий). Земля пухом.

–––
fert fert fert

авторитет

10 сентября 2014 г. 08:57

цитировать

цитата Сноу
Грэхем Джонс

Джойс ?

alex1970
Спасибо! :-)

Всё собираюсь почитать, что же вы там такое переводите, да забываю. 8:-0

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

миротворец

10 сентября 2014 г. 09:08

цитировать

Там собственно ужасов немного (как и всего немного) есть мрачная история от молодого польского автора, повесть темного фэнтези тоже польская, рассказ о Шерлоке Холмсе Мейберри, и анекдот от Штробля (автора "Роковой монахини"). Вскоре собираюсь его рассказ ужасов "Гробница на Пер-Лашез" поставить

активист

10 сентября 2014 г. 09:49

цитировать

цитата avvakum
Всё правильно, чем больше за плечами прочитанных книжек, тем ахов будет всё меньше и меньше.

Вообще все зависит от восприятия и собственно погружения в саму историю. Если все воспринимать отстраненно, лежа на диване — эффекта не будет. В детстве прочитав "Чёртову мельницу" Беляева не мог заснуть (фантазия в порядке), да и вот недавно прочитал "Сказку про собаку которая прожила 300 лет" Горина — прямо мороз по коже и слезы наворачиваются.

активист

10 сентября 2014 г. 09:56

цитировать

цитата michaa47
Вообще все зависит от восприятия

Не поспоришь.

цитата michaa47
прямо мороз по коже и слезы наворачиваются

Черт, завидую. Со мной такого уже лет 30 не было.

авторитет

10 сентября 2014 г. 10:08

цитировать

цитата alex1970
Вскоре собираюсь его рассказ ужасов "Гробница на Пер-Лашез" поставить

А "поставить" это что значит? Спектакль?

цитата michaa47
Вообще все зависит от восприятия и собственно погружения в саму историю.

Это да. У меня несколько другая мысль была.
derrik100 писал, что ему нравятся книги про реднеков, но достаточно редко получается так, что книга этого направления способна его удивить (перефразировал).
Я имел в виду то, что если долго раздражать свои нервные рецепторы одним и тем же, то как бы оно не нравилось, эффект от удовольствия будет всё меньше и меньше, да и поводов для удивления тоже будет становиться меньше, так как практически читаешь про одно и то же в разных вариациях (немного утрировал).

У меня с Мифами Ктулху, например, такая история. Очень их люблю, но часто и помногу читать уже не могу. Интерес пропадает. 8:-0

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

миротворец

10 сентября 2014 г. 10:19

цитировать

закончить и выложить в свой блог

активист

10 сентября 2014 г. 10:32

цитировать

цитата avvakum
если долго раздражать свои нервные рецепторы одним и тем же, то как бы оно не нравилось, эффект от удовольствия будет всё меньше и меньше, да и поводов для удивления тоже будет становиться меньше

Cогласен (эх даже от секса можно устать) поэтому я читаю разные книги и жанры и все держится на уровне не притупляясь.

авторитет

10 сентября 2014 г. 11:21

цитировать

цитата alex1970
закончить и выложить в свой блог

А, понял.
А то даже удивился. :-)))

цитата michaa47
эх даже от секса можно устать

Да, особенно это может быть актуальным для тех, для кого секс — это работа . :-)))

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

активист

10 сентября 2014 г. 11:39

цитировать

цитата avvakum
ему нравятся книги про реднеков

Это как пример скорее. В тему, что мне больше нравится читать про людей, а не про неведомых зверушек. Люди мне как-то ближе, да и с фантазией у них побогаче, чем у прямолинейных монстров. :-)

А так, в общем, нравятся любые истории, если автор их может интересно рассказать. Без занудства, ненужной рефлексии героев и прочего "желтого тумана".

новичок

10 сентября 2014 г. 12:27

цитировать

цитата derrik100
а и с фантазией у них побогаче, чем у прямолинейных монстров.

Зато у монстров, при всей их прямолинейности, есть неоспоримое преимущество —

цитата derrik100
ненужной рефлексии

существенно меньше.

авторитет

10 сентября 2014 г. 12:33

цитировать

цитата derrik100
А так, в общем, нравятся любые истории, если автор их может интересно рассказать. Без занудства, ненужной рефлексии героев и прочего "желтого тумана".

Да я тоже всеяден, в общем-то, но предпочтения свои у меня тоже есть. Вам про людей больше нравится читать, а мне наоборот — про монстров всяких, демонов и сверхъестественных существ.
Мне, в том числе и поэтому, "Порочный" Смита гораздо больше понравился, чем, например, Лаймон с "Лесами". И с апокалипсисами тоже всякими: просто так — не очень интересно, а вот когда, как у Дилуи, с монстрами — совсем другое дело.

Я ведь не зря у вас книжки про ад спрашивал. :-)

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

активист

10 сентября 2014 г. 13:08

цитировать

avvakum, может на данном этапе монстры просто перестали меня удивлять. 8:-0

Зомби — едят мозги. Вампиры — сосут кровь. Нечисть — пытается, как правило, завладеть душой, делая всякое нехорошее.
Окей. Теперь берем всего одного тупого, бухого, немытого реднека: 1.)может съесть мозги; 2.) высосать кровь; 3.)сделает первые 2 пункта так, что сам Антихрист перекрестится. :-)))

Я не против монстров, даже за, просто зомбЕй с вампирами убили дешёвыми штампами, уже боишься книжку открывать с этой темой даже известных авторов. Апоки — практически MMORPG, пойди туда, схарчи там, добеги вон до того. Алиены с некоторых пор похоже вообще перестали понимать за каким лядом писатель втянул их во весь этот блудняк. :-)

цитата avvakum
Я ведь не зря у вас книжки про ад спрашивал.

Тоже не много толковых книжек. Хотя теме не одна тыща лет. :-)

авторитет

10 сентября 2014 г. 13:35

цитировать

derrik100

Я так вообще не смогу внятно объяснить, почему меня: человека неверующего, материалиста и технаря интересуют книжки со всякими сверхъестественными гадскими монстрами, в существование которых я не верю. :-)))

Не поддаётся это никакому логическому анализу.
Так что проще на это забить и ничего не анализировать, а просто наслаждаться тем, что тебе нравится. :-)))