Кто что читает мнение о ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 15 сентября 2007 г. 21:11  

сообщение модератора

Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))


магистр

Ссылка на сообщение 8 февраля 2008 г. 22:30  
Прочитал Филоненко "Маг для особых поручений". В принципе интересно, но есть существенные недостатки. Начало очень слабое, чередование повествований от разных героев не совсем гладко проходит. Мысли Главного Злодея какие то простоватые для такого интригана. И обозначение P.S. — всё таки за "постскриптум" зарезервированы. Не стоило его для обозначения мыслей ГЗ использовать. Но в целом достаточно неплохо.


магистр

Ссылка на сообщение 9 февраля 2008 г. 00:27  
Филип Фармер "Личный космос" (Многоярусный Мир №3)

Мир — вторичен. Произведение — нелепое и некрасивое. Несостыковки, скучный повествовательный язык "он сделал то-то, потом то-то".

4 из 10
–––
А.Г.: не люблю деньги, у них уголки загибаются.


миротворец

Ссылка на сообщение 9 февраля 2008 г. 01:16  

цитата Dark Andrew

Это НЕ ВУЛФ!

Да, я уже разобрался. Какое-то странное издание: Хольбайн ни разу не упомянут, даже под псевдонимом...
Хорошо, что хотя бы две повести действительно принадлежат перу Вулфа.


магистр

Ссылка на сообщение 9 февраля 2008 г. 08:05  
нашел на САмиздате Алексеева Яна — с моей точки зрения очень неплохо читается. И не надоедает. Я бы пожалуй с Зыковым сравнил.
–––
работа не wolk, работа - work, а wolk - это гулять.


магистр

Ссылка на сообщение 9 февраля 2008 г. 10:09  

цитата кириллыч

нашел на САмиздате Алексеева Яна


Она и в печаталась тоже. Через некоротое время будет библио у нас.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 февраля 2008 г. 21:48  
Мик Фаррен. Ковбои ДНК Автора на сайте нет, поэтому отзыв (решил по-пунктно разбить) сюда.

Зачин. Двое друзей-приятелей Билли и Рив живут в небольшом городке Уютная Щель. Жизнь их тиха, размеренна и однообразна… Никаких приключений, никаких развлечений, Распределитель Материи доставляет горожанам все, что им не заблагорассудится – так что и работать даже не надо… Скукота. Не выдержав, Билли и Рив отправляются во внешний мир, на поиски новых развлечений… В это же время в странствие пускается и очень странное существо Она/Они, обычная форма которого — три абсолютно одинаковые женщины-близнеца, которые двигаются как одна…
Мир. Очень интересен, хотя отчасти и немного простоват. Полубредовый, немного сюрреалистичный, он представляет собой океан хаоса, в котором плавают островки стабильности, чье существование поддерживается огромными стазис-генераторами. На этих островках и живут люди (и не только), перемещаясь через хаос с помощью более мелких генераторов. Что произошло, образовался ли этот мир в результате катастрофы или был таким со дня своего рождения – неизвестно. Местами встречаются очень смутные намеки, но картины они не проясняют. Ответ, видимо, ожидает в последующих романах…
Сюжет. Состоит из трех линий – приключения Билли и Рива, путешествие через хаос Ее/Их и события, связанные с неизвестной девушкой А.А. Като. В конце книги, они пересекутся. Особых сюрпризов не будет, но и тривиальным сюжет назвать тоже нельзя – иногда что-нибудь необычное все же случается, особенно ближе к концу. Впечатление портит только появления Малыша Менестреля, который постоянно спасает Билли и Рива, которые, опять же, постоянно влипают в неприятности. Сильно портит. Я так понял, что на Менестреля у автора особые планы, но постоянное исчезновение и появление этого героя не пошло на пользу роману. Финал – отличный; печальный, но обещающий надежду на лучшее.
Персонажи. Может показаться смешным и, наверное, даже и не совсем правильно сравнивать, но наиболее близких "по духу" главным героям "Ковбоев" персонажей, я нашел у нашего Алекса Орлова. Не вдаваясь в мелкие детали характеров, Фаррен рисует перед нами двух закадычных друзей, немного простоватых и глуповатых (естественно, выросли же они на отшибе и об окружающем мире ничего не знают), и со слегка нелогичными поступками (совсем чуть-чуть). К той же категории можно отнести и Менестреля. А вот, например, персонаж А.А. Катто, прописан более подробно и точно. Но вобщем, герои — не сильная сторона книги.
Атмосфера/Стиль/Язык. В аннотации написано: " Великолепное безумие в жанре рок-н-ролл!!!". Не совсем согласен. Чисто рок-н-ролльного в книге я мало заметил, некая бесшабашность и разнузданность присутствует, но мало. Безумия, как такового, нет совсем. Так же как и особых стилистических изысков — простой и ясный текст, усложняющийся только в линии Ее/Их. Может быть, это даже и не очень хорошо, я, например, ожидал большего нестандарта.
Итог. По-моему, оценивать "Ковбоев ДНК" как отдельное произведение не имеет никакого смысла. Это часть трилогии, которую, я так думаю, надо рассматривать как одно целое (по правде сказать, насчет целостности – всего лишь догадки, ведь следующих двух книг я еще не читал).
Оценка: нет
PS. Почему Ковбои именно ДНК так и не понял. Генетика — отнюдь не главная тема в романе, хотя упоминания о ней и встречаются иногда, а Билли и Рив к ней абсолютно не имеют никакого отношения.
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


миротворец

Ссылка на сообщение 9 февраля 2008 г. 21:58  
Kuntc, это вроде из АФ?
–––
полностью продуманные поступки


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 февраля 2008 г. 22:01  

цитата PetrOFF

это вроде из АФ?

АФ = Альтернатива. Фантастика? Тогда да.
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


миротворец

Ссылка на сообщение 9 февраля 2008 г. 22:07  

цитата Kuntc

АФ = Альтернатива. Фантастика?

Ага.
Сейчас, кстати начинаю "Панктаун" Дж.Томаса. Тоже из АФ.
–––
полностью продуманные поступки


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 февраля 2008 г. 23:42  

цитата PetrOFF

Сейчас, кстати начинаю "Панктаун" Дж.Томаса.

А я за него не раньше чем через две недели возьмусь. :-( Денег пока на покупку нет, стипендии жду.
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


миротворец

Ссылка на сообщение 10 февраля 2008 г. 17:34  
Читаю "Солярис" Лема. Раньше я читал в основном детективы, и эта книга, как и многая другая классика (не читал ни одного произведения Стругацких8-]) прошла мимо меня. Сейчас собираюсь понемногу наверствывовать упущенное.
–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!


миротворец

Ссылка на сообщение 10 февраля 2008 г. 19:36  
Начал было читать "Черный баламут" Олди — дошел (домучил) до 125 страницы и решил пока отложить. Дожив "до седин", наконец, понял, что когда героев 150 человек, произведение мне не нравится. Действия — ноль, сплошные размышления ни о чем, на каждой странице по 3 новых персонажа — вобщем "не читается" совершенно. Для меня книги Олди — как рулетка, либо 10, либо не могу читать вообще, "посередине" ничего не попадается...
–––
"Человек есть существо ко всему привыкающее..."


философ

Ссылка на сообщение 10 февраля 2008 г. 19:45  

цитата duke

Начал было читать "Черный баламут" Олди

А я получил рекомендацию на Кукольника, Олди. Там твой отзыв такой серьезный, мне понравился, зацепило меня им, думаю возьмусь, попробую, хотя до этого уже что-то пробовал из Олди — не пошло.
Тем более обожаю космические оперы, а тут — "симфония". Но чего-то как-то вяло так идет..


магистр

Ссылка на сообщение 10 февраля 2008 г. 19:48  
А мне сегодня в руки попала книга Брайана Олдисса "Оксфордские страсти"...пока прочитала немного — но чтение показалось довольно...забавным...
Как ни странно читается как что-то самое обыкновенное, а когда вспоминаешь, что прочитал, почему-то все вспоминается в смешном свете... Например, мужчина снял в маленькой деревушке дом — ему ночью является призрак, на что он практически без паники замечает: -Проклятый дом. С привидениями, оказывается!...после этого он пошел ширнулся и вернулся ко сну...вообщем его вполне можно понять...:-)))...
–––
Laugh hard. Run fast. Be kind.


миротворец

Ссылка на сообщение 10 февраля 2008 г. 20:24  
Сегодня совершил рейд по книжным. Итог: Джефф Райман "Детский Сад"(:cool!:) и Саймон Логан "i-o" всё из АФ.
–––
полностью продуманные поступки


миротворец

Ссылка на сообщение 10 февраля 2008 г. 20:25  

цитата WiNchiK

ему ночью является призрак, на что он практически без паники замечает: -Проклятый дом. С привидениями, оказывается!...после этого он пошел ширнулся и вернулся ко сну...

:-D а мне нравится
–––
"Человек есть существо ко всему привыкающее..."


магистр

Ссылка на сообщение 10 февраля 2008 г. 20:29  

цитата duke

а мне нравится

....вот мне тоже...
Дочитаю — опишу впечатления в целом :-)))
–––
Laugh hard. Run fast. Be kind.


миротворец

Ссылка на сообщение 10 февраля 2008 г. 20:43  
Еще раз процитирую сообщение suhan_ilich:

цитата suhan_ilich

Дорогие товарищи, дамы и господа, добры молодцы с красно девицами и прочие, огромная просьба сравнить мысленно эту тему с темой "Кто что смотрит" и сделать правильные выводы. Уже не раз говорили о том, что не надо писать здесь посты в духе "я начинаю читать Васю Петрову "Смерть колдунам"", информативность таких сообщений близка к нулю. Пожалуйста, рассказывайте свои впечатления от прочитанных книг.

В данный момент я смотрю в монитор компьютера, вам очень интересно?
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))


миротворец

Ссылка на сообщение 10 февраля 2008 г. 22:11  

цитата WiNchiK

не сегодня в руки попала книга Брайана Олдисса "Оксфордские страсти"...пока прочитала немного — но чтение показалось довольно...забавным...
Ты ещё до полёта дитёнка над городом не дошла... Лучший момент в книге, только из-за него не выбросил, так как в целом не понравилось.
–––
Котики должны оторжать реальность!
Ja-ja, das ist fantastisch!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 февраля 2008 г. 00:50  
Читаю "Детский сад" Раймана. Пока всего около сотни страниц позади, но впечатления исключительно положительные. Мир интересный, правда, не знаю насколько правдоподобный, с точки зрения биологии. Сюжет неплохой, герои никоим образом не напоминают картонные говорящие пародии на мыслящих существ. Хотя откуда мне знать, как должны себя вести мыслящие белые медведи :-))), но сопереживаешь им по-настоящему, благо их — героев (медведей и не медведей) пока немного. Язык нравится, с изрядной долей здорового юмора, образный, если хотите, читается очень легко. Пока — всё, позвольте откланяться и вернуться к нашим медве героям.
–––
Страницы: 123...7475767778...138713881389    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх