Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...741 742 743 744 745...1380 1381 1382 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

магистр

20 июня 2014 г. 13:23

цитировать

igor_pantyuhov Вы считаете так, я считаю иначе. Ключевое в моем высказывании:

цитата Бурундук
ИМХО

цитата igor_pantyuhov
Это все равно что ПЛиО сократить до двух томов

Я бы сказала до четырех. И этого бы хватило, чтобы а) Произведение осталось наполненным и интересным б) Не превращалось в какую-то Санту-Барбару с кучей левых персонажей, метанием сюжета в разные стороны, и возникновением подозрения, что Мартин уже и сам не знает, чем бы эту всю карусель по-забористее закончить. Тоже сугубо ИМХО ;-)

гранд-мастер

20 июня 2014 г. 14:20

цитировать

Отношение к Робин Хобб — дело вкуса. Но Я в солидарна с igor_pantyuhov. В ее очень длинных повествованиях есть своя прелесть. Как и ковыряниях в психике персонажей. И, к ее чести сказать, она циклы доводит до конца и не растягивает больше чем на 3-4 книги.

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

магистр

20 июня 2014 г. 14:52

цитировать

цитата Anahitta
Отношение к Робин Хобб — дело вкуса

О том и речь ;-)

Я сделала свои выводы по произведению

цитата Бурундук
переливание из пустого в порожнее, бесконечное количество повторений, ковыряние в психике и мотивациях всех и каждого, подробнейшие описания вещей совершенно ненужных и в повествовании особой роли не играющих.

которые пока никто не оспорил . И высказала свое отношение. Если у кого-то оно иное, замечательно. Рада, что кто-то нашел для себя интересную близкую книгу. Мне вот с февраля месяца что-то не попадаются :-(

А, нет, одна была — "Звездная пыль" Геймана.

миродержец

20 июня 2014 г. 15:01

цитировать

Бурундук

А я вот в отношении Хобб целиком солидарна с Вами. Особенно доставали бесконечные повторы в эпизодах: один герой рассказывает что- то другому, входит третий и ему все повторяют с самого начала, он добавляет что- то от себя, совсем чуть- чуть, но тут входит четвертый герой, и все повторяется с самого начала. А эти бесконечные вставки: как шить платья, какие занавески повесить. Или постоянные травмы и болезни героев? Последующие серии осилить не смогла- читала исключительно по вечерам для крепкого сна ;-)

гранд-мастер

20 июня 2014 г. 15:59

цитировать

Бурундук Ну подписываюсь под каждым словом и руками и ногами. В саге о Видящих вечно ноющий главный герой, неблагодарный, между нами говоря, не ценит ни добра, ни преданности. Описания быта средних веков мне всегда нравятся, пусть и подробные, и описания душевных переживаний у многих бывают интересные и очень поучительные даже для понимания некоторых собственных ощущений. Но именно у Хобб все как бы покрыто слоем плесени и нездоровья.
Забросив окончательно серию о волшебном королевстве Заземелья Терри Брукса, перешла к его же Мечу Шаннары. Герои симпатичные, в развитии, чудом уцелевший наследник древнего рода, выросший, естественно, на постоялом дворе и не получивший образования, рассуждает на равных с друидом о судьбах мира. Мне такое нравится.

–––
I never make the same mistake twice.I make 5 or 6 times, just to be sure.

гранд-мастер

21 июня 2014 г. 18:05

цитировать

"Интендант третьего ранга" и его продолжение Анатолия Дроздова. Читается на одном дыхании, как и многие другие произведения этого автора. Уже много раз замечала, что у Дроздова интересен не только главный герой, но и почти все другие персонажи. Каждый из них представляет собой личность, это живые люди со своими радостями и трагедиями, которых можно понять и принять, которым хочется сопереживать или ненавидеть. Несколько лет назад я смогла только просмотреть эту книгу, а сейчас получилось прочитать (как всегда, в командировке). И нисколько не разочарована. Автор, как всегда, на высоте. Большое спасибо.

магистр

23 июня 2014 г. 23:27

цитировать

Рождение стальной крысы. Автор Гарри Гаррисон, прочитал треть очень захватывающий и интересный роман о преступнике Джеймсе Боливаре де Гризе, много искрометного юмора, сатиры, приключений и тому подобного. Всем любителям фантастики рекомендую.

новичок

24 июня 2014 г. 11:32

цитировать

Яцек Пекара "Слуга Божий"
Компания садистов-извращенцев вершит свои дела в пригородах Хез-Хезрона.
У того, кто называет себя инквизитором, на каждый случай находится цитата из библии. Когда цитата не очень подходит к месту, Инквизитор искажает цитату в нужную ему сторону.
Чем-то этот инквизитор Мордимер похож на современного мента, готового подкинуть алкашу в каман пакет с травой. Всё равно ведь алкаш, а план выполнять надо.
Книга всколыхнула какую-то чёрную муть с самой глубины души. Продолжение читать не буду, не любитель.
Перевод хороший, читается легко.

Маргарет Этвуд "Орикс и Коростель"
Половина книги — одна сюжетная линия — понравилась. Свежие идеи, хорошо написано, запоминающиеся моменты, с юмором.
Вторая половина — описание детства двух ребят с элементами порнографии. Из этой сюжетной ветки не делается никаких выводов.

Вот не понимаю я современных писателей (Гейман, Мьевиль сюда же).
20 страниц — НФ, иногда даже качественная. Следом 20 страниц как вульва хватает губами головку члена. Потом опять НФ.
Я не любитель пролистывать, но читать такое просто невозможно. Может это конечно я старпёр.

Хауи "Очистка"
Дай, думаю, что-нибудь новомодное почитаю, что все хвалят. По формату это скорее затянутый рассказ чем повесть.
Это НФ? Да!
Свежий, незаезженый сюжет? Да!
Автор довёл рассказ до логического конца? Да!

Но
У Саймака и Шекли таких рассказов не один и не два сборника по полсотни в каждом будет.
Саймак, во времена своего сотрудническтва с НФ жунралами выдавал рассказ(а то и не один) такого качества каждый месяц.
Почему, собственно, такая популярность у этого Хауи?

магистр

24 июня 2014 г. 14:41

цитировать

Насчет Саймака я читал толок его роман Пересадочная станция, но рассказов у него действительно много не хватит и недели по моему чтобы прочесть их все, с Шекли та же история.

миротворец

24 июня 2014 г. 15:35

цитировать

цитата bLAK
Почему, собственно, такая популярность у этого Хауи?

Почитайте его роман "Шерсть" (Wool). Тогда сразу становится понятно, откуда такая популярность :-)))

Хорошо пишет человек.

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

новичок

24 июня 2014 г. 15:51

цитировать

Hugh C. Howey "Wool" — Хью Хауи "Шерсть" — Хью Хауи "Очистка"
Это одно и то же, разные варианты перевода.
Ну, обычный HФ рассказ. И чё?

миротворец

24 июня 2014 г. 16:32

цитировать

цитата bLAK
Ну, обычный HФ рассказ. И чё?

Там роман целый есть. Впрочем, дело вкуса. Никто ж не заставляет читать.

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

магистр

24 июня 2014 г. 20:04

цитировать

bLAK в шерсти 5 частей, ваша "очистка" это первая.

активист

24 июня 2014 г. 23:37

цитировать

цитата opty
Угу , только к твердой НФ отношения не имеет

Пять сезонов — Сумеречной зоны.

цитата opty
цитата V-a-s-u-a
"Сумеречная зона" популярна и культова в Америке, разве нет?

Угу , только к твердой НФ отношения не имеет

Масса самых разнообразных эпизодов. Как имеюших отношение к нф, так и к фэнтези или вообще — к притчам.
Род Серлинг был молодец в этом плане — его заслуга в тщательном выборе материала для шоу. Он привлек профессионалов — Ричарда Матесона (Мэйтсона), Чарлза Бьюмонта с самого начала шоу в 1959 году. Сценарии были созданы по рассказам Рэя Бредбери, Дэймона Найта и многих других известных НФ авторов.

гранд-мастер

24 июня 2014 г. 23:50

цитировать

rustex
Можете кинуть в меня тапком , но и Рэй Бредбери в общем к научной фантастике отношения не имеет :-)

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

активист

25 июня 2014 г. 00:19

цитировать

цитата opty
rustex
Можете кинуть в меня тапком , но и Рэй Бредбери в общем к научной фантастике отношения не имеет

Рэй Брэдбери — естественно выходит за рамки строго НФ. Однако Дэймон Найт — именно писатель фантаст
собственно все они — и Мэйтсон и менее известный Бьюмонт — прежде всего фантасты. Они разноплановые авторы. Писали и нФ и фэнтези и просто фантастику (притчи, сказки, ужастики)...
Золотые яблоки солнца — сборник Брэдбери помните? А Фаренгейт 451? а Марсианские хроники? Просто Брэдбери всегда чурался "классификации" — писатель-фантаст...
А тапками я не кидаюсь — ибо обитаю не на Ближнем Востоке :-)))

гранд-мастер

25 июня 2014 г. 00:28

цитировать

цитата rustex
именно писатель фантаст

Из под пера Найта выходила главным образом мягкая социальная фантастика
Далеко не каждый писатель фантаст пишет именно НФ , а особенно "твердую" НФ , к каковой относится "Спин"
Кхм , далеко не "все что не фэнтези" является именно научной фантастикой

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

гранд-мастер

26 июня 2014 г. 18:08

цитировать

А я вот уже около 3х месяцев — не прочитал ни строчки художественной литературы. Дал обет, и вот, сегодня его строго исполнил. И стал как вкопаный — не знаю что начать. Деградировать, оказывается, можно очень быстро. :-(