Кто что читает мнение о ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 15 сентября 2007 г. 21:11  

сообщение модератора

Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))


магистр

Ссылка на сообщение 10 августа 2013 г. 20:28  
Читаю роман Р.Маккаммона "Кусака".
Начало и близкий уже финал истории маленького,забытого богом,среди Великой Жареной Пустоты,американского городка,знакомство с некоторыми его жителями,как я понимаю главными героями романа:шериф,его помощник;вдова основателя города;школьный учитель и его семья,жена и двое детей;подростковые уличные банды.......И город,и отношения между его жителями,пейзажи пустыни,атмосфера безнадеги,все это,не скажу,что зацепило меня,но и не оставило равнодушным,заинтересовало.Автор разложил доску,расставил,под нещадно палящим солнцем пустыни,фигуры и .....началось.
Прочитал только чуть больше сотни страниц,так,что все действие еще впереди,но меня уже начинает потряхивать,нет, мне не страшно,но я вспоминаю как это было с романом "Мистер Слотер" и меня начинает разбирать не страх,а злость......
–––


миротворец

Ссылка на сообщение 11 августа 2013 г. 01:06  
С превеликим удовольствием читаю Спайдера Робинсона "Callahan's Lady" о порой легких, порой веселых, порой трагичных и опасных буднях "самого лучшего борделя" и его Мадам Каллахан :-))) Главную героиню зовут Морин (и частенько действительно кажется, что одна из самых обаятельных и лихих героинь Хайнлайна решила подработать по трудовому соглашению. В Доме мадам Каллахан таки действительно заключают трудовые соглашения :-)))), периодически всплывает что-то фантастическое (как и в Пивнушке Каллахана), но главное не фантастика, а чудесная компания, подобравшаяся в борделе — люди настолько своеобразные, интересные, очаровательные, занятные и очень достойные, что ужасно хочется побывать на одной из знаменитых вечеринок в не менее знаменитой гостиной этого Дома). Текст напоминает и о Хайнлайне, и о Старджоне, но при этом сохраняет фирменную хитрую и добрую усмешку Робинсона. Любовь к игре словами и к шуткам с тройным дном также его собственная :-)))
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


магистр

Ссылка на сообщение 11 августа 2013 г. 08:15  
Продолжаю 1Q84. Средина 3 тома. Будут спойлеры, ибо желаю иллюстрировать :-)
Впечатления постепенно уходят в минус. Очень медленная книга. Если раньше муракамовская медленность была атмосферой — т.е. не "медленностью" даже, а "размеренностью", то здесь это — погонный метр, монотонные переливания из пустого в порожнее + бессмысленные повторения ранее сказанного. Островки смысла, островки ощущения смысла (самое ценное и Мураками) — очень редки. Уровень бессмысленного действа измеряется сотнями страниц

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

первое, что пришло: смысл проживания Фукаэри у Тэнго? Ради одного мистического посредничества в половом акте, что можно было устроить гораздо мистичнее однократным появлением девушки в грозу ???

Нелогичные поступки, ранее встречавшиеся эпизодичиски, раздражавшие, но списываемые мною на особенности восточного менталитета

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

"Страна чудес без тормозов": бандит разрушает квартиру ГГ, а тот глядя на это ведет философскую беседу со вторым бандитом и пьет виски. А после того, как бандиты уходят — прибирается и... всё. %-\ >:-| Где полиция? Ладно, вот не любишь ты полицию. Но ты — один из ведущих специалистов МЕГАКОРПОРАЦИИ! Один звонок в службу безопасности!

здесь эти поступки беспрестанны.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

самые одиозные:
1. афера с книгой. Зачем, если можно было написать: "История Фукаэри, записанная под диктовку ее сестрой А... (не помню), художественно оформленная Тэнго под генеральной редакцией Комацу" Всё! противоречия разрешены! Дислексия и фото девушки обеспечать не меньший колммерческий успех, а изначальной целью Комацу означается не количество премий, а проталкивание реально хорошей литературы
2. Две луны. Что за рефлексия?! Берешь учебник астрономии и читаешь, сколько спутников у планеты Земля. Если — 2, то ты в другом мире, если — 1, то ты сумасшедший. В чем проблема? (только не надо про страх перед сумасшествием, в книге четко написано, что такого страха герои не испытывают)
3. Убийство Лидера. Начать с того, какой беременности ожидалось от неполовозрелых девочек? Мистической? так вроде — просто переемника зачинали... Ну да ладно. ИТАК, становится известно, что девочек поставляли родители и эточасть религиозной практики секты. Таким образом, убийство лидера ничего не изменит, ибо секта с ее традициями сохранена! Бессмысленный акт. Опять же — что за глупости про "полиция не поверит"? Имеется факт массового растления, имеется "запятнанная" репутация секты, имеется (-лась) жертва, которую можно предъявить, и пусть она даже не говорит — медосмотр все расскажет.
По-мелочам же просто неимоверное количество абсолютной алогичности, не несущей даже сюррелистического вклада в книгу!

Книгу дочитаю обязательно. Текст все-таки сильнее многих абстрактных других. Но Муракми меня о-о-очень разочаровал. Он больше не волшебник.
Если кто захочет дискуссии — я с удовольствием. Может, и вправду чего-то недопонимаю.
–––
Беспорядочная стрельба по толпе - есть крайняя степень сюрреализма


магистр

Ссылка на сообщение 11 августа 2013 г. 11:24  
cadawr подпишусь под каждым словом. Волшебство, медленно но верно, уходит из его книг. Тоже самое, на мой взгляд, происходит со Стивеном Кингом. Бросил его "11/22/63" на середине, когда поймал себя на мысли, что готов автора придушить. Как можно быть таким, просто п.... как многословным? Я даже готов признать, что писательское мастерство и Мураками и Кинга растёт, но на кой они сдались мне без этого волшебства. В боллитре и без них не протолкнуться, причём писателям супер тяжёлых весовых категорий. А в это время: "1Q84" бьёт в Японии все рекорды продаж, Мураками пророчат Нобелевскую премию; по отзывам литературных критиков, да и многих уважаемых лаборантов, Кинг написал великий американский роман и свою лучшую книгу.

цитата cadawr

Может, и вправду чего-то недопонимаю


миротворец

Ссылка на сообщение 11 августа 2013 г. 14:31  
Просто Кинга и Мураками принято хвалить что бы те не отчебучили.
–––
45-47


магистр

Ссылка на сообщение 11 августа 2013 г. 22:56  
Продолжаю читать "Кусаку" Р.Маккаммона.
От злости трясти меня перестало, как только я просек,что не правильно понимаю ситуацию,происходящую в романе и ,что за главного Злыдня я принял,может и не совсем безобидное,но все же "....цивилизованное существо...".Да и автор вовремя,для меня,разрядил ситуацию, от души посмеявшись я успокоился и задышал ровнее.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

А действие в книге напротив,набирало обороты и последняя, прочитанная мной,на сегодня сцена,выдалась совсем уж фееричной.Автор вытащил из-за кулис всех действующих в книге лиц и нещадно перемешал их,словно в огромном миксере,получился такой дьявольский коктейль из сломанных носов,осколков витрин,горящих глаз,перемазанных в крови и обалдевших от ненависти физиономий,ругательств и автомобильных гудков,остервенелой отваги хулиганов и трусости полиции, сама земля вздрогнула и загорелась,но не от людской вражды и злобы......Большое Зло — КУСАКА,явилось в сотрясающийся в агонии городок,с символичным названием — ИНФЕРНО......
–––


магистр

Ссылка на сообщение 11 августа 2013 г. 23:56  
А я пытаюсь читать Уаймена "Французский дворянин". Пока мучаюсь над предисловием. Во-первых, в предисловии написано, что Екатерина Медичи вышла замуж за старшего сына Франциска. Тогда как, простите, она вышла все таки за младшего. Пустячок, а неприятно. Далее я с изумлением читаю, что Генриха Гиза, которого я уже привыкла называть Меченым, в этом же предисловии именуют Рубчатым. Воля ваша, этот "Рубчатый" встал у меня поперек души.
Фразы типа "Народ понял патриотическую верность гугенотов и жаждал самоуправления" отдельно доставляют.
Скорей бы уже начать читать собственно Уаймена. :-)
–––
Где тонко, там и рвем. (с) Олди


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 августа 2013 г. 08:06  
Читаю антологию "Хозяева драконов". В ней есть только два автора — Джек Вэнс и Харлан Эллисон. На текущий момент в хронологическом порядке прочитаны три вещи Вэнса, проставлены разные абсолютно оценки. Сказать, что это совсем что-то древнее (точнее, изначальное, т.к. именно с такой фантастики сам жанр и начинался), значило бы упустить какие-то плюсы. Повесть "Хозяева драконов" едва не отогнала меня от антологии вообще и была осилена уж и не знаю как. Зато мини-роман "Большая планета" пошёл на ура. Настоящая фантастика, настойщий экшн, чужой дикий мир и попытка добраться до цивилизации. Рассказ "Колдун Мазириан" — фэнтези (вставка этого жанра в антологию удивила меня); не скажу, что посредственный рассказ, напряжение должное создаёт, но нет истинного сопереживания, п.ч. читатель не знает, ради чего/кого всё происходит.
Пока довольна, читаю дальше.


авторитет

Ссылка на сообщение 12 августа 2013 г. 08:36  
Под куполом — уже 700 страниц, а действия страниц на 300 максимум. Начинает надоедать. Если Кинг хотел придать объёмчика, то мог бы добавить каких-нибудь кошмаров из прошлого, историй или ещё чего-то, побольше бы раскрыть персонажей. А то героев много — толку мало. Минус 400 страниц сему роману не помешал бы.
–––
Из-за малой общности нарратива и феерической фрактальности — ничто ни лучше другого (с) Джейсон Стетхем


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 августа 2013 г. 22:09  
Читаю "Я — не серийный убийца" Дэна Уэллса. Поначалу история развивается как качественный триллер с будущим серийным убийцей в главной роли к тому же. Я люблю такие книги, т.к. давно интересуюсь психологией преступников и особенно серийных убийц.
И все бы хорошо, но, на мой вкус, мистическая составляющая там абсолютно лишняя. Мне больше интересны метаморфозы происходящие в психике и поведении ГГ, чем потусторонний протагонист, за которым он охотится.
Ну, посмотрим, может в финале это выльется в какой-нибудь интересный конфликт.
–––
Я слышал, что жизнь — неплохая штука, но я предпочитаю чтение. ©Логан Смит


философ

Ссылка на сообщение 12 августа 2013 г. 22:43  
Захотелось почитать что-то э.. "бессмысленное", ну, квест без особых затей-претензий. И наш, не зарубежный.
Из всего фэнтези, которое просмотрел по аннотациям и первым страницам, единственной терпимой книгой в серии Магия фэнтези оказался "Вождь Диких земель". Это то, что я смог дочитать из остальной... фантазии8-). Женское, правда, я даже не смотрел, может там лучше :-)


магистр

Ссылка на сообщение 12 августа 2013 г. 23:03  
Прочитал ещё сотню страниц "Кусаки" Р.Маккаммона.
Зло явилось и

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

......дело пошло не совсем так как я ожидал.Я то думал,что это будет Большая Охота на грешников,город под полным контролем хищника,отрезан от мира,выхода нет,ну и понеслось,"...кто не спрятался,я не виноват.",по сценарию "Чужого",убийство ради убийства........Но в Инферно все происходит не совсем так,может быть пока?
Большое Зло...Существо...Кусака... ведет переговоры с шерифом,называет его коллегой,себя Истребителем,ищет преступника,врага коллективного разума,некоего Хранителя и обещает отдать его в руки правосудия......Но людей при этом презирает,относится к землянам как к клопам,и грозит Большим Террором,если его поиски Хранителя затянутся,но и без того сеет вокруг отнюдь не "...Разумное,доброе,вечное...",а "...Смерть и разрушение.."
Что-то будет дальше?....1900 жителей в городке,сколько из них погибнет?Все?......Будем посмотреть.
–––


философ

Ссылка на сообщение 13 августа 2013 г. 11:12  
Читаю Дэниела Киза, "Цветы для Элджернона".
Всегда боюсь браться за книги, написанные в формате дневников, мне их очень сложно полюбить. Но в атчеты Чярли я влюбилась с первых строчек. Каждые пару страниц пробивает на слезу.
Делаю для себя вывод ,что нужно наплевать на большинство "новинок" и постараться перечитать всю классику фантастики, ибо уровень не сравним.


миродержец

Ссылка на сообщение 13 августа 2013 г. 11:25  
Slad-Ko
УРА! Я не одинок в оценке классики!
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


миродержец

Ссылка на сообщение 13 августа 2013 г. 11:48  

цитата Dentyst

УРА! Я не одинок в оценке классики!

Да, она стала классикой от Вашего одиночества. :-)))
Попыталась читать произведения Конни Уиллис (пока осилила лишь "Вихри Мраморной Арки" и "Посиневшую Луну"). Нахожусь в некотором недоумении. Первая повесть показалась каким-то недомейнстримом с замахом на психологию и слабеньким исполнением, характерным для средненькой фантастики, которой не до глубин, а лишь бы интригу удержать. А "Луна" показалась подделкой под "золотой век" американского сайфая, что тоже не впечатлило: видели, знаем. Хотя переводчик там сработал блестяще. Вот и думаю, стоит ли читать дальше.
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 13 августа 2013 г. 11:58  
mischmisch Прочтите "Пожарную команду", например. ;-)

А я с огромным удовольствием читаю "Книгу судного дня". Не без претензий, но в целом -- весьма и весьма. И переводчица, опять же, хорошо поработала.


миродержец

Ссылка на сообщение 13 августа 2013 г. 12:47  

цитата Vladimir Puziy

mischmisch Прочтите "Пожарную команду", например

Спасибо за рекомендацию. А то я, как пионерка, читаю по порядку, а книга толстая и, естественно, в ней будет что-то более удачное, а что-то менее. А теперь я знаю, что прочитать следующим номером, чтобы, возможно, интересного автора не потерять. :-)
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 13 августа 2013 г. 13:06  
Правда, скажу честно, мне и первые два рассказа понравились, а вам они не пошли; вы уж на это сделайте поправку. ;) Но "Пожарная", по-моему, один из лучших у нее, шансов, что он понравится, побольше. ;)


философ

Ссылка на сообщение 13 августа 2013 г. 13:28  

цитата Vladimir Puziy

Прочтите "Пожарную команду", например.

А я с огромным удовольствием читаю "Книгу судного дня".

Да, я тоже всё время путаю :-))) ("Пожарная охрана", "Книга Страшного суда").


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 13 августа 2013 г. 13:34  

цитата amadeus

"Пожарная охрана", "Книга Страшного суда"


А все почему? Потому что "Doomsday book". 8:-0
Страницы: 123...680681682683684...138013811382    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх