Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...682 683 684 685 686...1381 1382 1383 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

философ

20 августа 2013 г. 11:02

цитировать

цитата swgold
но для того, чтобы лучше понимать те тысячи ни в чем не повинных добрых людей, которые некритично впустили их себе в голову.

Ха, как-то Гоблин об этой книжке похоже написал — чтобы знать, что пытаются впарить людям.
Читать не стал, всё это не стоящие причины, а книга на неинтересную тему.

философ

20 августа 2013 г. 11:10

цитировать

цитата swgold
ИМХО Рэнд стоит прочитать (как и Баха или Кастаньеду) не для удовольствия (оно отсутствует), но для того, чтобы лучше понимать те тысячи ни в чем не повинных добрых людей, которые некритично впустили их себе в голову.

почему? вот почему я хочу сказать то же самое, а получается какая-то ерунда?
у меня между головой и пальцами блок какой-то не такой стоит))))

миротворец

20 августа 2013 г. 11:24

цитировать

цитата swgold
ИМХО Рэнд стоит прочитать (как и Баха или Кастаньеду) не для удовольствия (оно отсутствует), но для того, чтобы лучше понимать те тысячи ни в чем не повинных добрых людей, которые некритично впустили их себе в голову.

а зачем лучше понимать этих добрых людей?
ну посадили себе в голову очередного гуру, и Кт-лху с ними, не они первые, не они последние...

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миродержец

20 августа 2013 г. 12:05

цитировать

heleknar Ну, к примеру, Хайнлайн мне интересен. Рэнд сформировала его установки в период, когда он активно самообразовывался. Её писанина стала для него образцом социально-философской прозы и он сам хотел замутить что-нибудь этакое... вместо "этой вашей научной фантастики".
Большой процент американцев считает, что книги Рэнд оказали на них влияние (вторая или третья позиция в списке после библии). Среди этих людей писатели, художники, режиссеры. Тараканы в голове режиссера — вещь, требующая понимания. И даже, если подумать, тараканы обывателей имеют значение — они ведь появляются в качестве персонажей в тех же книгах и фильмах. Читаешь Стейнбека, видишь, что Итан какой-то м... не наш какой-то. Ну, говоришь себе, наверное Рэнд читал вместо Островского, вот ведь оно как. ;-)

философ

20 августа 2013 г. 12:16

цитировать

цитата heleknar
а зачем лучше понимать этих добрых людей?
ну посадили себе в голову очередного гуру, и Кт-лху с ними, не они первые, не они последние...

Ну это интересно посмотреть на мир через разные точки зрения. Лучше понимаешь себя и окружающих. В этом и есть суть чтения.

–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”

новичок

20 августа 2013 г. 14:32

цитировать

Прочел вот книгу "Город костей" из серии "Орудия смерти" Кассандры Клэр. "Город костей" — хорошая книга для отдыха. Написана легко и увлекательно. Автору хорошо удается создать свой мир, полный разных демонов, вампиров и оборотней. Неожиданно для себя, в этот мир попадает юная 15-летняя девушка, и понимает вдруг, что она не такая как все. Пока читаешь, постоянно сопереживаешь ей, хочется поддержать и помочь. Не так-то просто юной девушке стражаться с демонами.
Книга понравилась, советую к прочтению. Кто читал, обсудим?

миродержец

20 августа 2013 г. 14:47

цитировать

юная 15-летняя девушка попадает в мир, полный разных демонов, вампиров и оборотней, и понимает вдруг, что она не такая как все. :-)

Чисто Стефани Маер. Только рыжая и толстая.

магистр

20 августа 2013 г. 15:05

цитировать

цитата Грант
Я готов написать очень большую разгромную рецензию

напишите пожалуйста, мне интересно было бы

–––
Служу(-ив)

магистр

20 августа 2013 г. 16:14

цитировать

Грант swgold Вышло кинцо по этому Атланту, только первая часть, вроде

–––
☭

миродержец

20 августа 2013 г. 16:21

цитировать

1807715

философ

20 августа 2013 г. 16:32

цитировать

Futuris
Уже 2.

Да и Биошок, как говорили авторы, почерпнул от него много.

–––
«Планы внутри планов, и вновь планы — уже внутри вторых планов, подумала Джессика — Стали ли мы сейчас частью еще одного плана?»

миротворец

20 августа 2013 г. 16:41

цитировать

цитата Грант
Я готов написать очень большую разгромную рецензию, если кто-то из фантлабовцев разместит её в своём блоге
или ещё где. Ввиду длиннющих цитат рецензия будет ну оооочень пухлой и подробной,

На Рэнд написано уже так много хвалебных и разгромных рецензий, что а) она еще одну легко переживет б) лучше уж прочитать книгу, чем ну ооооочень пухлую рецензию :-)))

Книга на самом деле не для российского социалистического менталитета :-)))

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

миротворец

20 августа 2013 г. 16:43

цитировать

цитата Garret11
Л. Ф. Баум цикл "Оз". Хороший вариант.

так девочке-то 11, а не 6 :-)))

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

магистр

20 августа 2013 г. 17:13

цитировать

Я читал книгу Рэнд и смотрел фильм (если читали книжку — то фильм можно не смотреть) — и так ничего однозначно и не смог для себя решить. то ли меня так откровенно водят за нос, что именно из-за этой очевидности и наглости сложно поверить в факт надувательства, то ли это я ничего не понимаю в сабже. так что рецензию от Грант прочел бы с удовольствием — если она действительно такая уж содержательная.

–––
Служу(-ив)

магистр

20 августа 2013 г. 17:52

цитировать

Дочитываю "Патологии" Прилепина. После жвачной невнятицы "1Q84" — просто глоток свежего воздуха. Вот это — Литература.

–––
Беспорядочная стрельба по толпе - есть крайняя степень сюрреализма

миродержец

20 августа 2013 г. 18:10

цитировать

цитата Aryan
так девочке-то 11, а не 6

Я какую-то часть цикла в прошлом году читала — впечатлилась, однако. По тем временам очень так остросоциально, с суфражистками. Я б сказала по-взрослому. А так, конечно, не по возрасту: девочка либо переросла, либо не доросла. 8-)

А Гарта Никса пробовали? Я сейчас "Ключами от Королевства" зачитываюсь. Две первые книги в очень хорошем переводе выходили, остальное есть в электронке.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

миротворец

20 августа 2013 г. 18:43

цитировать

цитата mischmisch
девочка либо переросла, либо не доросла

тут без вариантов — переросла :-)))

Она такая въедливая, независимая такса по натуре и читает "старше" своего возраста. Но Никса, кажется, она еще не читала. Я гляну — может, ей и подойдет. Спасибо за наводку! (Хотя в голове немедленно завертелся Человек, который был Четвергом :-)))

)

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

миродержец

20 августа 2013 г. 19:23

цитировать

цитата Aryan
Хотя в голове немедленно завертелся Человек, который был Четвергом )

А я читала это дело сразу после Честертона... ;-)

Сдается мне, какая-то постмодернисткая собака Никса все же лизнула. :-)))

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

новичок

20 августа 2013 г. 23:12

цитировать

Читаю Последний шанс, пана Сапковского, начал сразу после прочтения Золотых костров, автора, думаю, знаете. По началу показалось, что книга сильно не дотягивает даже до Аутодафе, но после прочтения рассказа Меньшее зло я кардинально поменял свои взгляды, реально сильная вещь. Иду дальше читать.

гранд-мастер

21 августа 2013 г. 00:43

цитировать

"Дом дервиша" Макдональда читаю. Треть позади, пока что нравится даже больше "Реки Богов". Только вот сложно немного для меня. Во-первых, английский текст сильно перемешан с турецкими терминами из-за чего постоянно сбиваюсь и аж страниц пятьдесят упорно принимал местного мальчишку Джана за глагол "сan". :-)

Во-вторых, одна из сюжетных линий завязана на экономике, а я в ней дуб дубом, приходится в словарь постоянно лазить. Но, блин, отличная книга. Особенно часть про "медового человека".