Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...557 558 559 560 561...1381 1382 1383 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

миротворец

28 января 2012 г. 16:01

цитировать

Прочитала Головокружение Панова — осталась в полном недоумении. Поскольку первое, что я у него читала, был Герметикон, который мне очень понравился, то слова "серость и штамп" как-то вот в голову не приходили — до Головокружения.

Вывод — если будет продолжаться Герметикон, буду с удовольствием читать. Тайный город — этот ужин я кому-нибудь другому оставлю.

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

гранд-мастер

28 января 2012 г. 16:10

цитировать

цитата Aryan
Забавляет хорошо, но он все же "одноразовый" для меня. Хотя каждую следующую книгу проглатываю с удовольствием за пару вечеров

Мне хватило первого романа. Это ж такой Марти Сью, просто ужас-ужас... :-)))

миротворец

28 января 2012 г. 16:14

цитировать

цитата Verveine
Это ж такой Марти Сью, просто ужас-ужас.

ну и что? Приключения забавные, пес очаровательный — а психологических глубин я как-то от него и не ждала. Это ж МакДональдс — время от времени забежать, схомякать гамбургер с удовольствием и побежать дальше. Не обижаться же на них, что ягнячьих ребрышек в розмарине в меню нет :-D

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

магистр

28 января 2012 г. 16:17

цитировать

цитата Aryan
Поскольку первое, что я у него читала, был Герметикон, который мне очень понравился, то слова "серость и штамп" как-то вот в голову не приходили — до Головокружения.

Хм, странно, мне наоборот Тайный город больше понравился, чем Герметикон, по крайней мере лучше второго романа точно. Хотя с другой стороны ждать чего-то особенного от пятнадцатой книги цикла вряд ли уже стоит, чисто фанатская вещь, скорее всего.

миротворец

28 января 2012 г. 16:25

цитировать

цитата Aleks_MacLeod
по крайней мере лучше второго романа точно.

не буду уходить в офф или не очень далеко хотя бы :-)))

, Красные камни слабее Адмирала, но по сравнению с Головокружинием — это просто мировая классика и шедевр на все времена. Откровенно говоря, такого разочарования, как от Головокружения, давненько не испытывала. Это, имхо, даже на фанатскую вещь тянет едва едва.

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

магистр

28 января 2012 г. 16:32

цитировать

цитата Aryan
Забавляет хорошо, но он все же "одноразовый" для меня. Хотя каждую следующую книгу проглатываю с удовольствием за пару вечеров

Собственно, на что и рассчитано — живенько, местами забавно, ну и в конце концов ГГ-друид на фоне вампиров/вервольфов/ведьм и прочей прелести в UF — это уже хорошо/оригинально :-)))

, ну, и есть там толика глубины, которую в стандартном UF замучаешься искать.
А про рассказы я просто сам факт констатировал, что они есть, висят на сайте в свободном доступе — будет желание, глянете, нет, так и ладно :-)

миротворец

28 января 2012 г. 16:58

цитировать

Croaker Спасибо. :-)

Кстати, Фэй Хантер сейчас пишет тоже живенький цикл о приключениях охотницы на всякую нечисть Джейн Йеллоурок — без натужного эротизма Аниты Блейк, зато с кучей приключений и симпатичной пумой, обретающейся внутри героини. Я первые попробовала — в общем, понравилось. Тоже занятно, живенько и без соплей. Размышления о сути жизни :-)))

имеются, куда ж без них, но в пределах разумного и драйва не портят.

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

магистр

28 января 2012 г. 17:42

цитировать

цитата Aryan
Джейн Йеллоурок

Угу, спасибо, я записал на "как-нить попробовать". Пока же решил "деревенского Гарри Дрездена" — Twenty Palaces от Коннолли почитать.

авторитет

28 января 2012 г. 17:43

цитировать

Только что прочитала "Ветви Ихуа" А.Соловьева. Книга реально проняла. Много неожиданностей. Осталась куча впечатлений. Жанр — антиутопия, постапокалиптика. Есть и экшн, и нравственный поиск. Картина общества будущего шокирует. Вот ссылка

магистр

28 января 2012 г. 17:49

цитировать

цитата Croaker
Угу, спасибо, я записал на "как-нить попробовать". Пока же решил "деревенского Гарри Дрездена" — Twenty Palaces от Коннолли почитать.

(записывает): "Узнать откуда у него столько времени. Возможно при помощи пыток.
Слава Императору!"
:-)))

–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time

магистр

28 января 2012 г. 17:56

цитировать

цитата geralt9999
Слава Императору!

Я смотрю, миляга Эйзенхорн тебя вдохновляет.

магистр

28 января 2012 г. 18:03

цитировать

цитата Croaker
Я смотрю, миляга Эйзенхорн тебя вдохновляет.

Исключительной души человек :-D

Хорошая развлекаловка, главный герой харизматичный. Правда тупит порой, но я уже смирился.
Кстати, не думай, что ты ушел от вопроса :-)))

–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time

магистр

28 января 2012 г. 19:42

цитировать

цитата geralt9999
Правда тупит порой

Они все там (в своём 40-ом тысячелетии) обязаны это делать по определению, как иначе они себя втянут во вселенских масштабов проблемы. В "Ереси" вообще все тупят, но от этого трагизм и пафос не страдают.

цитата geralt9999
Кстати, не думай, что ты ушел от вопроса

Я увернулся.

магистр

28 января 2012 г. 19:44

цитировать

цитата Croaker
Они все там (в своём 40-ом тысячелетии) обязаны это делать по определению, как иначе они себя втянут во вселенских масштабов проблемы.

Собственно, потому и смирился :-)))

цитата Croaker
Я увернулся.

Ловкость рук и никакого мошенничества, ага :-D

–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time

гранд-мастер

29 января 2012 г. 18:23

цитировать

Дочитал "Метоморфозы" Дяченок. Точно не Овидий и даже не Апулей. Вот Вероника предлагает: думай!
Подумал. Возникли вопросы.
Вроде по Дяченкам человек и не человек, если не готов к сверхсуровым испытаниям, в результате которых он становится сверхчеловеком?
Чистый Ницше.
Литературный язык хорош, умение завязать интригу — великолепно. Т.е. читается одним духом, вот только развязка... Как лбом упираешься в бетонную стену. Нет развязки, и сразу возникает вопрос: для чего же авторы всё это нагородили?
Для чего герои становятся суперчеловеками?

–––
Сделайте мне красиво!

авторитет

30 января 2012 г. 22:00

цитировать

Для того, чтобы создавать свои Вселенные. Кто сказал, что плохо быть Богом?

гранд-мастер

30 января 2012 г. 22:58

цитировать

Ницше сказал, что боги умерли.

–––
Сделайте мне красиво!

миродержец

30 января 2012 г. 23:06

цитировать

По производственной необходимости (замучался ждать русского перевода Акселерандо, уж и обложку с него утащил для Палимпсеста в августе*, а воз и ныне там) перечитал Glasshouse. Впечатления не изменились. Удивительной силы вещь, самый смак — в обсуждениях damnatio memoriae на разный лад и вылавливании отсылок, рас- и нераскавыченных, к админскому жаргону, речам Гитлера, фильмам Вильгота Шёмана, статьям Кена Томпсона, эксперименту Зимбардо, реалити-шоу "За стеклом", срачам на Википедии и эхах USENET — одним богам ведомо, еще к чему. Lipka, вы зацените.

В каком-то смысле это книга о Вселенной, какой она стала после уничтожения Стазиса в Палимпсесте, хотя надобно учитывать, конечно, что Палимпсест написан позже :-D

: вот если условно принять, что Палимпсест — это ответ Стросса на Конец вечности, то Glasshouse — отповедь Академии и Гипериону. Рабочие инструменты цензоров истории — кротовые норы/транспортные врата — сохранились. Отсюда и.

___________________________________
* Кстати, то обстоятельство, что буквы там отчетливо надерганы из других книг, объясняется не моей криворукостью, а смыслом названия.

–––
Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником.
Формайл с Цереры придет, порядок наведет

новичок

30 января 2012 г. 23:11

цитировать

Обожаю нашу старую фантастику — особенно произведения Ильи Варшавского. Не зря о нём кто-то сказал: "мастер короткой интриги". Помню, как открыл случайно сборник его рассказов, так потом не оторваться было. Чего стОит только один "Бедный Стригайло". Тут вам и фантастика, и советская действительность, не менее "фантастическая".