Кто что читает мнение о ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 15 сентября 2007 г. 21:11  

сообщение модератора

Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))


философ

Ссылка на сообщение 17 июня 2010 г. 20:00  
Я фигею, дорогая редакция! Неужели издатели настолько боятся слова "фантастика", что удаляют намеки с обложек и из аннотаций?
Ребекка Стотт. Прогулка с призраком.
Брал детектив. В серьезной серии. На стильной обложке указание на "интеллектуальный" детектив. При быстром знакомстве — Ньютон в алхимическом сообществе, Кембридж 2002 года, файлы, убийства, чума, кровь, ссылки на источники с тремя звездочками, река, оптика, карты-схемы. Хронология в приложении. Т.е., полагал, Пирс, м.б., Акройд или эпигоны.
Получил не вполне классическую, но близкую По, Майнрику и Брэдбери историю о злобном духе. Более мягкую, чем у Макоули, менее прямолинейную, чем Кэри. С явлениями на грани восприятия, призраком в алом и духовидицей.
Историческое расследование имеет место быть, но почти затерялось.
Литературный уровень на сколько-то процентов выше среднего. Психология, картины природы и тщетные любвные отношения пар старше среднего возраста. Решено в осенних, пастельных тонах.
Полиграфия приятная.
Пойдет собирающим истории о приведениях и т.п.


миродержец

Ссылка на сообщение 18 июня 2010 г. 11:08  

цитата ааа иии

Неужели издатели настолько боятся слова "фантастика", что удаляют намеки с обложек и из аннотаций?
Ясный пень, боятся;-). Если книга приличная, зачем её в фантгетто8:-0? Кто её там читать будет?
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


философ

Ссылка на сообщение 18 июня 2010 г. 11:25  

цитата ааа иии

Литературный уровень на сколько-то процентов выше среднего.

А как Вам перевод? из интереса посмотрела — книгу переводила ученица Школы перевода Баканова. С одной стороны, радует, что хоть кто-то что-то делает с чудовищным раздраем в этой области, с другой — посмотрела отрывок из книги, выставленный на сайте Школы, и впечатление осталось неоднозначное.
Просто после того, как "Росмэн-пресс" надругался над "Тенью ветра" Сафона, я уже боюсь заглядывать под обложки переводных книг.
–––
Голубая Женщина тоже чепуха. В следующий раз, когда увидите ее, выстрелите в ту сторону. Я не боюсь привидений-женщин. (с)


авторитет

Ссылка на сообщение 18 июня 2010 г. 11:28  
прочитал Р. Брэдбери "451 градус по Фаренгейту". возможно я многим покажусь странным, что так долго откладывал на дальнюю полку этого замечательного автора. но, что есть, то есть. я вообще странный;) помню, в школе наша классная руководительница рекомендовала это произведение всем, почему-то я этот совет проигнорировал... но, лучше поздно, чем никогда! и вот, спустя ~7-9 лет я наверстал упущенное, чему несказанно рад!

произведение оказалось совсем другим, нежели я его представлял (почему-то всегда считал, что эта книга про какую-то экспедиции за Полярным кругом и преодолённые трудности путешественниками, итд. откуда у меня это навязчивое мнение в голове??, а 451 градус — какая-то точка дислокации на карте;))

удивил ньюанс в концовке книги, а именно

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

бомбардировка и в итоге полное уничтожение десятков городов. по-мне, черезчур резкая мера, я бы даже сказал — чудовищно неадекватная.
–––
В таксономическом единстве


философ

Ссылка на сообщение 18 июня 2010 г. 21:12  

цитата naufal

перевод?
Шло гладко, глаз ни за что не зацепился. Индивидуальных черт, говорящих об авторе или переводчике, не отметил.


философ

Ссылка на сообщение 18 июня 2010 г. 21:15  

цитата varnie

удивил ньюанс в концовке книги
Это же не из-за Монтэга, а война.


авторитет

Ссылка на сообщение 18 июня 2010 г. 21:22  

цитата ааа иии

Я фигею, дорогая редакция! Неужели издатели настолько боятся слова "фантастика", что удаляют намеки с обложек и из аннотаций?

Да.


авторитет

Ссылка на сообщение 18 июня 2010 г. 21:50  
ааа иии
угу, я про это и говорю.
–––
В таксономическом единстве


философ

Ссылка на сообщение 18 июня 2010 г. 22:24  

цитата varnie

угу, я про это и говорю
А! так она же ровесник термоядерному взрыву. Значит, придумывалась в ту короткую эпоху, когда пределом разрушения за один раз являлся небольшой город.


магистр

Ссылка на сообщение 19 июня 2010 г. 10:56  
Питер Гамильтон "Дисфункция реальности. Увертюра"
Дочитал только что, прибываю в недоумении. Хорошо прописанный мир, живые герои, интересный сюжет, и вдруг — зомби. Кто читал эту эпопею, будет ли дальше что-нибудь интересное, или просто "зомби в космосе которые всех жрут". То есть, что будет — нормальная космичка или хоррор?
–––
F is for "Fiction"


авторитет

Ссылка на сообщение 19 июня 2010 г. 13:00  
Терри Пратчетт. Плоский мир.
Может для вас будет звучать неактуально, но я наткнулся на этого автора совершенно недавно. Раньше считал юмористическое фэнтази чем-то из ряда вон, в общем считал, что это гадость, какой еще свет не видывал, ан нет, все оказалось с точностью до наоборот. Я просто по уши влюбился в Плоский мир и планирую прочитать все переведенные на русский язык книги, да и книги вне цикла тоже прочитаю, тогда уже и буду искать что-то новое для себя.
А пока я счастливый представитель тех людей, которым только предстоит прочитать серию о Плоском мире:-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 июня 2010 г. 13:35  

цитата Волдинг

То есть, что будет — нормальная космичка или хоррор?

Это отличная космоопера. И нет там зомби.


миротворец

Ссылка на сообщение 19 июня 2010 г. 14:39  

цитата

И нет там зомби.

Там не зомби, а просто энергетические суперсущности с сознанием умерших и воскресших из мёртвых людей — в тч задействованы реальные фигуры — Аль Капоне, например. Это не хоррор ни в коем случае, а чистая приключенческая космоопера (кто там интересовался темой "жизнь после смерти" и "встреча людей с неведомым"? — этот цикл подходит под оба требования). Первые романы трилогии весьма неплохи, а вот далее, увы, всё как-то сдулось. У нас вся трилогия выходила разбитой на 6 томов, ввиду большого объема. Существенный недостаток — практически полное отсутствие редактуры, разное написание тех же терминов в разных томах.
–––
Правило номер один: никаких правил!


магистр

Ссылка на сообщение 19 июня 2010 г. 17:40  
Avex Dark Andrew Спасибо :-) Тогда буду дальше читать. А то первый том закончился на том, что паренька загрызли какие-то голые женщины в болоте, а потом он с перегрызенным горлом явился на корабль. Типичный штамп зомби-хоррора, а я их жутко не люблю. Вот и запаниковал
–––
F is for "Fiction"


философ

Ссылка на сообщение 19 июня 2010 г. 18:24  

цитата Волдинг

нормальная космичка или хоррор?
Адский слив — иначе не назвать.
Если б вычеркнуть всё, с связаное с квазирелигией — прекрасная была бы космоопера. Какая там трактовка колонизации в первой книге, пальчики оближешь...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 июня 2010 г. 18:35  

цитата ааа иии

Какая там трактовка колонизации в первой книге, пальчики оближешь...

Там много шикарного. Но слит, мне кажется не сама квазирелигиозность, а только финал, не способность автора найти адекватный ответ на поставленные самим же вопросы.


миродержец

Ссылка на сообщение 19 июня 2010 г. 19:32  

цитата Волдинг

А то первый том закончился на том, что паренька загрызли какие-то голые женщины в болоте,
Какая шикарная смерть...


миротворец

Ссылка на сообщение 19 июня 2010 г. 19:33  

цитата mastino

Какая шикарная смерть...

Ради такой стоит мучиться всю жизнь :-)))
–––
45-47


магистр

Ссылка на сообщение 20 июня 2010 г. 11:26  
mastino PetrOFF всё не так, как кажется. Почитайте и поймёте, что на самом деле это событие горестное, а не радостное :-[

Каганов "Лена Сквотер или парагон возмездия"
Купил бракованную копию на "Макете" и за пол дня роман прочёлся. Многие говорили, что крупная форма удаётся автору хуже, чем рассказы, но я не соглашусь. Многостраничность диктует другие решения и методы построения сюжета, и, на мой взгляд, Каганов справился блестяще.
Именно так должен выглядеть современный производственный роман, правда у этого производства не физические проявления, а интеллектуальные. Как себя вести, с кем дружить и как распознать полезных или болезных. Разумеется, не следует воплощать эти уроки в жизнь, но доля правды тут есть, особенно касательно
Великолепна сама Лена Сквотер, сразу веришь, что в какой-то корпорации она может работать и процветать. Сквотер независима, радикальна и готова поучать всех и вся. Поэтому большая часть романа — собственно обучение стажёрки, которое хоть и проходит по Платоновской системе вопросов и ответов, больше похоже на пространные монологи обо всём, что появляется в поле зрения :-)))
Поскольку речь об интеллектуальном труде, невольно вспоминается Пелевинское "Поколение П". Этот роман фантастичен, ИМХО, ровно в этой же мере, но не менее интересен.
В процессе чтения мне также вспомнились "Крупная рыба" и одна из повестей Страгацких, но для меня это однозначно позитивные ассоциации.8-)
Итого — рекомендую эту книгу всем и каждому, кому не противно читать про офисный планктон
–––
F is for "Fiction"


философ

Ссылка на сообщение 20 июня 2010 г. 12:09  

цитата Dark Andrew

не способность автора найти адекватный ответ
когда рядом с реалиями орбитальных хабитатов, нехилыми экономическими скетчами соседствует космология прямо по гуревичскому "кто потолок пробьет в аду/ найдет чертей в своем саду", сомнения в адекватности распространяются на всю концепцию.
Слил в конце, не справился — так можно сказать про Симмонса. При желании. Гамильтон и до середины не дотянул.
Страницы: 123...368369370371372...137713781379    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх