Тема «Переводы и переводчики»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Переводы и переводчики»

Переводы и переводчики

Страницы: 1 2 3...236 237 238 239 240...1217 1218 1219 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

2 мая 2007 г. 00:06

цитировать

сообщение модератора
1. Читатели и критики-любители, а также критики-профессионалы! Это даже уже не просьба — это требование модераторской группы и администрации сайта: на своих критических стрелах не несите уничижительный, оскорбительный, недостойный яд в адрес переводчиков. Будьте впредь вежливы, предельно корректны и кристально точны, пусть ваши замечания искрят конструктивом и желанием помочь переводчику разобраться в том, в чём он не прав или, быть может, допустил ошибку. Бездоказательные выпады будут наказываться без предварительных разговоров;
2. Уважаемые переводчики! Относитесь к критике достойно, со вниманием, без раздражения, ответных выпадов и угроз в расправе. Не делитесь тайными знаниями о том, что кто-то под колпаком, что скоро за кем-то придут, и кому-то куда-то пора.
3. Всем! Тема называется «Переводы и переводчики» и предназначена для конструктивно "поругать и/или похвалить", но никак не для личных разборок. Если же кому-то очень, ну прямо очень хочется поругаться, настоятельно советую перебраться в личку, либо на любой другой ресурс. Жаль, что дуэли запрещены законодательством;
4. Сначала думаем, формулируем в голове фразу, ищем недопустимые вещи — отметаем их, и только потом публикуем на форуме;
5. Любое обсуждение действий модераторов будет также наказываться.
6. При обсуждении фрагмента перевода обязательно приводить соответствующий отрывок из оригинала и собственный вариант перевода или вариант перевода, который вы считаете верным. При обсуждении произношения имени или названия обязательно давать ссылку на правильное произношение.

С надеждой на понимание и исполнение, модераторы форума и администрация сайта.

–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов

миродержец

22 апреля 2015 г. 14:03

цитировать

цитата Виктор Вебер
Он много переводил Уэстлейка.

И Вам спасибо.

Тем более Уэстлейка читала только в оригинале: точно знаю, без выдумки его не перевести. Почитаю обязательно.

цитата Александр Кенсин
Тут уже говорили, что возможно "Американские" — второй перевод вырос из первого, только отредактировали, но не знаю

Второй перевод принципиально не "пахнет" Комаринец, а так как Комаринец всё-таки "пахла" Гейманом, то у Михайлина и Решетниковой от него остался лишь легкий запашок. Это раздражает больше всего.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

миродержец

22 апреля 2015 г. 14:05

цитировать

Вот, заметил, кстати, что слово "чтиво" стали употреблять в отношении качественной литературы, хм...
а ведь значит оно обратное. 8:-0

mischmisch
Понимаю.

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

магистр

22 апреля 2015 г. 15:43

цитировать

цитата Александр Кенсин
слово "чтиво" стали употреблять в отношении качественной литературы, хм...
а ведь значит оно обратное. 8:-0

Да нет, чтиво — интересное, лёгкое, увлекательное или развлекательное чтение, беллетристика т.е. fiction, airport fiction, а не pulp fiction :-)

–––
Жила-была Аннексия и сестра ейная Контрибуция

миродержец

22 апреля 2015 г. 16:22

цитировать

isaev
С чего вы это взяли.
"Чтиво" — это же про литературу, лишенных художественных и прочих ценностей.
Потому оно и "чтиво".

миротворец

22 апреля 2015 г. 16:30

цитировать

сообщение модератора
isaev Александр Кенсин
Не надо оффтопика.

–––
Hashire sori yo, kaze no you ni.
Tsukimihara wo, PADORU PADORU!

авторитет

23 апреля 2015 г. 14:00

цитировать

Уважаемые коллеги!
Впервые в жизни встретилось слово spork. Хотя вещь придумали в позапрошлом веке. С одной стороны, так и хочется написать — спорк. Не знаю, может, и распространенное слово, но никогда не встречалось. Получается, опять засорение русского языка. Или все-таки пойти на длинное ложка-вилка? Но ведь некрасиво.
Сноску на спорк давать не нужно, поскольку поисковик его знает.

магистр

23 апреля 2015 г. 14:07

цитировать

Наверно спорк, и пусть читатель сам разбирается. Однако сей предмет — и слово — вижу впервые в жизни.

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

миродержец

23 апреля 2015 г. 14:15

цитировать

цитата Виктор Вебер
Впервые в жизни встретилось слово spork.

Встречается. Его шибко любят составители игр типа "найди спрятанный предмет" :-)))

Там эти спорки порой на каждом шагу.

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

миротворец

23 апреля 2015 г. 14:16

цитировать

цитата Виктор Вебер
С одной стороны, так и хочется написать — спорк. Не знаю, может, и распространенное слово, но никогда не встречалось.

Сам предмет видел не раз, но слово тоже никогда не попадалось. Как, кстати, и "ложка-вилка" :-)

. Мне кажется, логичнее всего оставить "спорк" и дать коротенькое примечание.

–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс

миродержец

23 апреля 2015 г. 14:22

цитировать

Об этом предмете говорили ЕМНИП только словосочетаниями типа "походная ложка" и "универсальный столовый прибор". В переводах никогда не видел, чтобы просто обозначали транслитом, непременно с объяснениями, что это такое.

магистр

23 апреля 2015 г. 14:59

цитировать

цитата Виктор Вебер
Получается, опять засорение русского языка. Или все-таки пойти на длинное ложка-вилка? Но ведь некрасиво.

А помните недавнее обсуждение «мультитула»? :-)))

–––
Жила-была Аннексия и сестра ейная Контрибуция

философ

23 апреля 2015 г. 15:01

цитировать

Спорк или ловилка. На русском,оба варианта употребляемы.

–––
https://vk.com/fr0mthedark

авторитет

23 апреля 2015 г. 15:12

цитировать

Уважаемый Бассардо!
Ловилка — это круто. И ведь правильно! Точно характеризует сей предмет. Но тоже никогда не слышал.

миродержец

23 апреля 2015 г. 15:16

цитировать

цитата Виктор Вебер
так и хочется написать — спорк. Не знаю, может, и распространенное слово, но никогда не встречалось

Честно говоря, впервые слышу вариант "спорк". Никогда не встречал.

цитата Виктор Вебер
Ловилка — это круто. И ведь правильно! Точно характеризует сей предмет. Но тоже никогда не слышал.

Пару раз слышал, вроде бы. Но тут проблема — сам предмет не так уж часто встречается.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде

миродержец

23 апреля 2015 г. 15:26

цитировать

цитата Basstardo
Спорк или ловилка. На русском,оба варианта употребляемы.

Только не ловилка, а ложковилка... а если с длинной ручкой, то это будет уже барная ложка... в общем — ублюдочное создание: в качестве туристического прибора использовать неудобно, а для специспользования — просто выпендрёж. Так что — надо выпендриваться до конца — спорк, он и есть спорк...

–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором.

магистр

23 апреля 2015 г. 15:45

цитировать

цитата Basstardo
ловилка

ложилка

магистр

23 апреля 2015 г. 16:12

цитировать

цитата SergUMlfRZN
барная ложка

Барложка?

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

миротворец

23 апреля 2015 г. 16:39

цитировать

цитата Виктор Вебер
Впервые в жизни встретилось слово spork

Да это spoon+fork — толкового перевода до сих пор нет...

Что неудивительно — потому как в наших реалиях предмет толком не встречается...

–––
Helen M., VoS

миротворец

23 апреля 2015 г. 16:54

цитировать

Виложка

А то неполиткорректно получается по отношению к вилкам. Вот по-английски сей предмет называют ещё и foon, там это учли ;-)

–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс

миродержец

23 апреля 2015 г. 17:05

цитировать

цитата lena_m
потому как в наших реалиях предмет толком не встречается...

Да он ни в каких реалиях толком не встречается. На Западе тоже был короткое время такой fad, но в быту практически нет. Так и осталось в основном на картинках, в кроссвордах и играх.

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".