Тема «10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс»

10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс

Страницы: 1 2 3...16 17 18 19 20...264 265 266 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

19 октября 2015 г. 09:15

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 10".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".
Внеконкурсное состязание обсуждается в отдельной теме.

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема конкурса (от Кена Лю): Difficult Loves
Официальный перевод: "Трудность любить" или "Трудно любить", или "Трудные любови", а вообще возможны варианты...

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин) — координатор
Иван Сенников (iwan-san) — общие вопросы
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы
Илья Суханов (suhan_ilich) — общие вопросы
Андрей Малышкин (Kons) — общие вопросы

Состав жюри: вот.
Правила конкурса: полная версия.
Сроки конкурса: с 20 октября по 30 декабря.
Приз: Победители получают любую книгу автора темы на выбор, а также возможность публикации в журнале "Мир фантастики".

Колонка конкурса: здесь.

1. Жрица богини любви Хатор, т.е. куратор Красной группы — Slad-Ko — колонка с отзывами
2. Жрец бога любви Эроса, т.е. куратор Желтой группы — ДмитрийВладимиро — колонка с отзывами
3. Жрец богини любви Фрейи Ванадис, т.е. куратор Зеленой группы — пан Туман — колонка с отзывами
4. Жрица богини любви Шочикецаль, т.е. куратор Синей группы — Kartusha — колонка с отзывами

Конкурс завершен!

Отзывы судей:
Dark Andrew — https://fantlab.ru/blogarticle40481
Александр Золотько — https://fantlab.ru/blogarticle40501
AntonAbramov — часть 1 https://fantlab.ru/blogarticle40577
Юлия Зонис — часть 1 http://fantlab.ru/blogarticle40584
AntonAbramov — часть 2 https://fantlab.ru/blogarticle40599
darkseed — https://fantlab.ru/blogarticle40575
Юлия Зонис — часть 2 https://fantlab.ru/blogarticle40596
Юлия Зонис — часть 3 https://fantlab.ru/blogarticle40600
AntonAbramov — часть 3 https://fantlab.ru/blogarticle40614
Анна Игнатенко — https://fantlab.ru/blogarticle40622
Dark Andrew — http://fantlab.ru/blogarticle40635
Dark Andrew — http://fantlab.ru/blogarticle40637

Финалисты:
15. Яблоневый цвет
14. СПП
13. 25,43
12. Море кракена
11-10. История старика
11-10. Пивные шванки
9. Болезнь Соннер-Вилля
8. Слепые и незрячие
7. LEGO
6. Киберотень
4-5. Меа кульпа
4-5. Рыцарь мой
2-3. Попробуй сам
2-3. На Копайских склонах
1. Маяк Лапласа

авторитет

9 ноября 2015 г. 12:14

цитировать

Apiarist, прав, конечно. Голая математика. Нормально проработанная сцена — 4-5 тысяч знаков. В 20-тысячный рассказ их ввлезает 4, из которых три — экспозиция, кульминация и финал. Хочешь бодрый сюжет — нужны знаки. Хочешь объяснить фантдоп — нужны знаки. Чтобы оживить персонажей — нужны знаки. И если сравнивать притчу с рассказом, то автоматически приходится подразумевать, что фантдоп, сюжетные повороты, живые персонажи и вызвать эмоции у читателя (а не влепить финал перевёртышем) — это ненужные требования к качеству рассказа.

–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну.

авторитет

9 ноября 2015 г. 12:17

цитировать

цитата zmey-uj
редставить можно. Но на деле бы посмотреть. Толковый текст А сравнить с толковым текстом А", в котором всё то же самое расписано, раскрашено и объёмом в два раза больше. Ну не два, полтора. По-моему, никто так не делал ещё и не возьмётся проверять.

zmey-uj, это всё понимается гораздо проще. Нужно взять собственный текст на 30К и урезать его до 20.

–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну.

гранд-мастер

9 ноября 2015 г. 12:18

цитировать

Ginger-snap :beer:

–––
Где есть воля, там и путь.

философ

9 ноября 2015 г. 12:21

цитировать

цитата Ginger-snap
Нужно взять собственный текст на 30К и урезать его до 20.

Хм... Неужели здесь много тех, кто подобным ни разу не занимался?

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

миротворец

9 ноября 2015 г. 12:56

цитировать

Сдача на основной 10 числа включительно у нас?

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

миротворец

9 ноября 2015 г. 13:02

цитировать

УрезАл 66 до 40...

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

философ

9 ноября 2015 г. 13:28

цитировать

цитата Evil Writer
Сдача на основной 10 числа включительно у нас?

цитата
9. Сроки конкурса

9.1. Начало конкурса, объявление темы, начало приёма работ — 20 октября, 15:00.

9.2.1. Окончание приёма работ на конкурс — 10 ноября, 23:59.

9.2.2. Окончание приёма работ на внеконкурс — 19 ноября

9.3.1. Начало первого тура — 13 ноября, 15:00.

9.3.2. Начало внеконкурсного состязания — 21 ноября, 15:00

9.4. Окончание первого тура — 27 ноября, 23:59.

9.5. Начало второго тура — 30 ноября, 15:00.

9.6. Окончание второго тура и внеконкурсного состязания — 15 декабря, 23:59.

9.7. Начало третьего (финального) тура — 17 декабря, 15:00.

9.8. Окончание третьего (финального) тура — 27 декабря, 23:59.

9.9. Объявление победителей конкурса — 30 декабря, 15:00.

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

миротворец

9 ноября 2015 г. 13:29

цитировать

Г у д в и н
Спасибо.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

магистр

9 ноября 2015 г. 14:18

цитировать

цитата bbg
УрезАл 66 до 40...

а говорил, что короткие вещи пишешь

–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)

авторитет

9 ноября 2015 г. 14:58

цитировать

Ginger-snap

цитата Ginger-snap
И если сравнивать притчу с рассказом, то автоматически приходится подразумевать, что фантдоп, сюжетные повороты, живые персонажи и вызвать эмоции у читателя (а не влепить финал перевёртышем) — это ненужные требования к качеству рассказа.

А почему притча это обязательно финал перевертыш?

цитата Ginger-snap
Голая математика. Нормально проработанная сцена — 4-5 тысяч знаков. В 20-тысячный рассказ их ввлезает 4, из которых три — экспозиция, кульминация и финал. Хочешь бодрый сюжет — нужны знаки. Хочешь объяснить фантдоп — нужны знаки. Чтобы оживить персонажей — нужны знаки.

слишком теоретично, на практике — все что я хотела в этот раз сказать, уместилось спокойно в 20 к в обоих рассках, без напрягов, а вот растягивать было бы уже надуманностью. Умение малым количеством знаков объяснять многое и есть цель, к которой стремится каждый автор,( который не исключительно о деньгах думает, понятно), разве не так?

–––
Иногда приходится прощаться со своим прошлым, когда понимаешь,что оно перестало быть частью твоего настоящего...

авторитет

9 ноября 2015 г. 15:13

цитировать

цитата Apiarist
Как вариант, тот, который наиболее впечатлит, т.к. автору было где развернуться.

и такое может случится...

авторитет

9 ноября 2015 г. 15:54

цитировать

я же вам предлагал, друзья: представьте на конкурс две версии одного рассказа — до 20 тысяч знаков (основной) и до 40 тысяч знаков (внекс). и станет ясно кое-что. при условии, что так поступят некоторые из вас, не один. будет база для обсуждения. при этом очевидно, что это один и тот же сюжет, один и тот же автор, но одна версия — "журнальная", а другая — "полная". почему при этом следует снимать с конкурса короткую версию? пусть идут обе — соревнование рассудит.

миротворец

9 ноября 2015 г. 16:44

цитировать

цитата A.Ram
а говорил, что короткие вещи пишешь

А мне захотелось сделать длинное и неспешное.
Но надо же было что-то посылать на Колфан про Геймана?

миродержец

9 ноября 2015 г. 18:39

цитировать

       Однажды Индуиста, Раввина и Критика, странствующих каждый сам по себе в одном и том же районе, под вечер настигла гроза и они попросили приюта в ближайшем сельском доме.
       — Эта гроза — не на один час, — сказал им фермер. — Вам лучше остаться здесь до утра. Сложность только в том, что места для ночлега в доме хватит лишь двоим. А одному из вас придётся заночевать в сарае.
       — Я готов переночевать в сарае, — сказал Индуист. — Это небольшое затруднение для меня ничего не значит.
       И отправился в сарай.
       Через несколько минут послышался стук в дверь. Это был Индуист.
       — Сожалею, — пояснил он остальным, — но в этом сарае живёт корова. А в моей религии коровы считаются животными священными, и нельзя нарушать их покой своим присутствием.
       — Не волнуйтесь, — сказал Раввин. — Располагайтесь здесь. В сарае переночую я.
       И отправился в сарай.
       Через несколько минут опять стук в дверь. На этот раз это был Раввин.
       — Мне крайне неприятно беспокоить вас, — пояснил он, — но там, в сарае, живёт свинья. А в моей религии свиньи считаются животными нечистыми. Мне было бы крайне неприятно спать в одном помещении со свиньёй.
       — О, никаких проблем! — отозвался Критик. — Уж я-то переночую в сарае.
       И отправился в сарай.
       Спустя несколько минут раздались удары в дверь. Это были корова и свинья.

–––
Burning cities, Bruis'd by war, Praise not the Three, I am the Fourth

миродержец

9 ноября 2015 г. 18:59

цитировать

цитата narsyy
Спустя несколько минут раздались удары в дверь. Это были корова и свинья.

А вот сейчас браво!

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде

миродержец

9 ноября 2015 г. 19:08

цитировать

цитата Ginger-snap
это всё понимается гораздо проще. Нужно взять собственный текст на 30К и урезать его до 20.

Мне нетрудно будет найти среди своих текстов такой, из которого можно выкинуть треть, и эту треть выкинуть. Помнится, кто-то из великих так и советовал. К моему мнению о конкурсе и внексе это ничего не добавит, а тех, у кого мнение другое, вряд ли убедит. Конечно, я не стану резать до 20К то, что сперва было 50К, потом было вынуждено сокращено до 30К.
И главное, это ничего не скажет об общем принципе — можно ли сравнивать 20К и 40К. Если это нормальные 20К и 40К, одно дело. А если сравнивать нормальные 40К с теми же 40К, которые длиннописцы порезали в два раза, то другое.

–––
Это энергичный танец.