Тема «10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс»

10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс

Страницы: 1 2 3...175 176 177 178 179...264 265 266 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

19 октября 2015 г. 09:15

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 10".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".
Внеконкурсное состязание обсуждается в отдельной теме.

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема конкурса (от Кена Лю): Difficult Loves
Официальный перевод: "Трудность любить" или "Трудно любить", или "Трудные любови", а вообще возможны варианты...

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин) — координатор
Иван Сенников (iwan-san) — общие вопросы
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы
Илья Суханов (suhan_ilich) — общие вопросы
Андрей Малышкин (Kons) — общие вопросы

Состав жюри: вот.
Правила конкурса: полная версия.
Сроки конкурса: с 20 октября по 30 декабря.
Приз: Победители получают любую книгу автора темы на выбор, а также возможность публикации в журнале "Мир фантастики".

Колонка конкурса: здесь.

1. Жрица богини любви Хатор, т.е. куратор Красной группы — Slad-Ko — колонка с отзывами
2. Жрец бога любви Эроса, т.е. куратор Желтой группы — ДмитрийВладимиро — колонка с отзывами
3. Жрец богини любви Фрейи Ванадис, т.е. куратор Зеленой группы — пан Туман — колонка с отзывами
4. Жрица богини любви Шочикецаль, т.е. куратор Синей группы — Kartusha — колонка с отзывами

Конкурс завершен!

Отзывы судей:
Dark Andrew — https://fantlab.ru/blogarticle40481
Александр Золотько — https://fantlab.ru/blogarticle40501
AntonAbramov — часть 1 https://fantlab.ru/blogarticle40577
Юлия Зонис — часть 1 http://fantlab.ru/blogarticle40584
AntonAbramov — часть 2 https://fantlab.ru/blogarticle40599
darkseed — https://fantlab.ru/blogarticle40575
Юлия Зонис — часть 2 https://fantlab.ru/blogarticle40596
Юлия Зонис — часть 3 https://fantlab.ru/blogarticle40600
AntonAbramov — часть 3 https://fantlab.ru/blogarticle40614
Анна Игнатенко — https://fantlab.ru/blogarticle40622
Dark Andrew — http://fantlab.ru/blogarticle40635
Dark Andrew — http://fantlab.ru/blogarticle40637

Финалисты:
15. Яблоневый цвет
14. СПП
13. 25,43
12. Море кракена
11-10. История старика
11-10. Пивные шванки
9. Болезнь Соннер-Вилля
8. Слепые и незрячие
7. LEGO
6. Киберотень
4-5. Меа кульпа
4-5. Рыцарь мой
2-3. Попробуй сам
2-3. На Копайских склонах
1. Маяк Лапласа

авторитет

9 декабря 2015 г. 20:53

цитировать

цитата Ginger-snap

Трус!

Нет, Балбес Бывалый!
Конкурс закончится — поставлю ссылку в ЖЖ. Ну и всем желающим скину.

–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.

гранд-мастер

9 декабря 2015 г. 20:54

цитировать

цитата Ginger-snap
Стар и мудр.

хасю бибику, бибику хасю!..

–––
Где есть воля, там и путь.

магистр

9 декабря 2015 г. 20:56

цитировать

цитата Apiarist
цитата Ginger-snap
Стар и мудр.
хасю бибику, бибику хасю!..

повтори 100500 раз и приговор отменят :-)))

–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)

гранд-мастер

9 декабря 2015 г. 20:57

цитировать

цитата A.Ram
повтори 100500 раз и приговор отменят

или вовсе спишут

–––
Где есть воля, там и путь.

авторитет

9 декабря 2015 г. 21:04

цитировать

цитата Apiarist
хасю бибику, бибику хасю!..

Я — взрослый состоявшийся мужчина! Я хорошо зарабатываю и могу себе позволить этот радиоуправляемый вертолётик!(с)

–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну.

авторитет

9 декабря 2015 г. 21:05

цитировать

цитата DamnCynic
Конкурс закончится — поставлю ссылку в ЖЖ.

Нет, это не то. Когда закончится конкурс, я буду знать финалистов и буду предвзята.
Так что? На самом деле хороших рассказов там нет?

–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну.

авторитет

9 декабря 2015 г. 21:11

цитировать

Apiarist вот вот. Прочтешь третий раз, и поставшь четыре балла. :beer:

DamnCynic ну спорить не буду.

–––

гранд-мастер

9 декабря 2015 г. 21:14

цитировать

цитата Ginger-snap
этот радиоуправляемый вертолётик!

ну вот откуда?! Это ж то самое, заветное!..

цитата ДмитрийВладимиро
Прочтешь третий раз, и поставшь четыре балла

не, третий раз уже не хочу, двух хватит.
Маяк Лапласа ждет-пождет.

–––
Где есть воля, там и путь.

авторитет

9 декабря 2015 г. 21:25

цитировать

цитата Ginger-snap
Так что? На самом деле хороших рассказов там нет?

Есть, конечно. Но приходится читать всё, а там не только хорошие, но ещё и плохие.
Что до предвзятости, то "это говорит об отсутсвии навыка критического восприятия" ;-)

–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.

философ

9 декабря 2015 г. 21:44

цитировать

На Копайских склонах
Хорошо написано. Герои хороши, их реплики, поведение – поверила я в возможность существования такого социума. Не авторская находка, конечно, но — своими словами и убедительно. Мне захотелось побольше узнать о героях рассказа, послушать их истории и историю мира, в котором они живут. Но: разумеется, я не поверила в то, что подростки так уж переживают о своем бесплодии. Импотенция бы их сводила с ума, а думы о будущем потомстве приходят позже – как минимум, на несколько лет позже. И то, что на этом автор строит весь конфликт, уменьшает значимость рассказа, а жаль.

гранд-мастер

9 декабря 2015 г. 22:31

цитировать

Маяк Лапласа (сегодня только для затравки, завтра — будет день...).

"Вы когда-нибудь задумывались...?" — и всё, и у меня уже протест. Даже не зная, о чем меня автор хочет задумать. За саму попытку озадачить ТАК — протест; получите, автор, распишитесь. Лучше "задумайте" меня самой историей, ее проблематикой; задумайте, специально не задумывая — буду сильно благодарный и в ладошки хлопать! Нет, понимаю, конечно, что это больше тех.приём такой, нежели "всерьёз", но не надо меня, по возможности, как читателя, напрягать. По крайней мере, так нарочито.
Ладно, не фатально совсем. Будем завтра посмотреть. Авось, проснусь, буду хвалить за приём.
Не буду.

–––
Где есть воля, там и путь.

философ

9 декабря 2015 г. 22:53

цитировать

цитата DamnCynic
Я посчитал, что все, кто пять баллов и ниже, остались в первом туре.

Да. Но терь появились новые раски. И сравнение идёт между ними. А смысл 10-тибальной шкалы, если использовать ток от 6 до 10. А ещё 10-ки нежелательны... то есть от 6 до 9

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

9 декабря 2015 г. 23:23

цитировать

Когда дни уже не чередуются с ночью
Решила было, что написавший рассказ — не русскоязычный, и вряд ли я смогу дочитать такое до конца. Но временами автор переходил на человеческий язык, так что дочитала. Но это же беда какая-то. Мир-маятник, добровольный попаданец – с этим всё понятно. Не понятно, зачем профессор нужен был *им*, и кто они такие. Нет, если профессор в разговоре строил фразы так же, как автор рассказа, то он мог сгодиться там в роли массовика-затейника, но… не знаю-не знаю. Теперь по поводу его предположений об амперсанде, петле, юстировке, генетическом ключе – зачем это всё? Он просто по-человечески пожалел эту девочку, и это было бы справедливо. И не потому, что она похожа на экономку, или является её воплощением (кстати, автор упоминает рыдания героя над могилой жены, так что я даже не сразу поняла, кого он увидел в Жюстине – жену или экономку), а просто потому, что он устал от зверств и беззакония этого мира, что автор и пытается внушить читателю по всему тексту. Поэтому все эти его домыслы кажутся искусственно прикрученными. Ну и ядерный заряд, собранный из подручных средств – это перебор.
В целом: есть у автора идеи, нужно только научиться грамотно их переносить на бумагу. Научиться слышать, как звучит текст.

философ

9 декабря 2015 г. 23:33

цитировать

цитата Ginger-snap
Это говорит об отсутсвии навыка критического восприятия собственного текста.

Хм... А вы во сколько Разменную оценили бы?

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

авторитет

9 декабря 2015 г. 23:34

цитировать

цитата Г у д в и н
Хм... А вы во сколько Разменную оценили бы?

Не так высоко, как вы думаете.

–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну.

авторитет

9 декабря 2015 г. 23:36

цитировать

цитата DamnCynic
Что до предвзятости, то "это говорит об отсутсвии навыка критического восприятия" ;-)

Кто ж спорит?

цитата
Слаб человек и разуменьем слеп;
Тяжел он для Удачи легкокрылой,
Беспомощен пред Памятью унылой
И в тщетной жажде Радости нелеп!

–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну.

философ

10 декабря 2015 г. 00:27

цитировать

Маяк Лапласа
Отлично. Наконец-то фантастика – новая. Смелая аллегория – море событий, есть над чем поразмышлять. Про манипуляции с жидким азотом поверю автору на слово (какие-то расчеты есть, значит, человек изучал вопрос). Вообще, кроме потрясающих воображение моря и маяка, в рассказе есть и не менее удивительные Призрак и Шарлота: считаю, что автор даже перевыполнил план по интересным находкам. И стилистически выполнено отменно. Читала на одном дыхании. (Но почему карп? – пресноводная рыба )))

ПС: Прочитала до Маяка почти половину рассказов и даже загрустила: ну, где фантастика-то, где новые идеи? Слава Богу, по меньшей мере есть уже один рассказ, который задает высокую планку на этой конкурсной площадке.

философ

10 декабря 2015 г. 01:47

цитировать

Hashishin’s Creed
Вообще, Омар Хайям, в первую очередь, ученый, а потом уж *любитель вина и коротких стишков*. Вряд ли он стал ввязываться в столь сомнительную историю – так мне видится. Но допустим. Не могу сказать, что сюжет показался мне интересным, но главный недостаток рассказа – не выдержан стиль: автор пытался передать восточный колорит в описаниях и репликах, но не получилось. Тут нужно определенное мастерство, чтобы текст заиграл, а картинка стала объемной.

философ

10 декабря 2015 г. 01:57

цитировать

DamnCynic
Я уже слышала в Вашем исполнении песню "Эти рассказы прошли во второй тур — значит это хорошие рассказы. Сейчас пойду перепишу на них отзывы". А Вас не смущает, что от многих текстов после прочтения не остаётся ничего, ни в голове, ни в жжжж? Что от них не холодно, не жарко? Что прочитай я их в сборнике, я бы не захотела запомнить имя автора? И прочитав пару таких сборников, на третий уже не замахнулась. Мои оценки — это моя позиция читателя. Простого читателя, не обремененного корпоративной писательской этикой. А Вы, мне кажется, под тяжестью этого бремени. Ну, а если это не так, если Ваши оценки чистосердечны, и если Вам всё нравится и устраивает, я рада.

Ослика больше обсуждать не буду. Но Вы, наивные чукотские дети, по-моему, глубоко заблуждаетесь.

–––
Неторопливая осторожность

авторитет

10 декабря 2015 г. 02:16

цитировать

cotvsapogah заблуждаемся в чем? В том, что вы не знали историю жизни Омара Хаяма и решили запретить использовать его как ГГ? А давайте вы сразу озвучите все пункты, что можно писать, а чего нельзя? Или кого?

–––

Страницы: 1 2 3...175 176 177 178 179...264 265 266 🔍 поиск

Новое сообщение по теме «10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс»

тема закрыта!