автор |
сообщение |
volga
миродержец
|
17 ноября 2019 г. 18:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 18".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы. В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид". ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Темы: 1. «Дверь в соседний мир» 2. «Ошибка в расчетах»
Правила можно почитать здесь.
Группа №1 Красная — куратор Ga_Li (Марк Захаров) — колонка с отзывами Группа №2 Жёлтая — куратор arturovna (Леонид Гайдай) — колонка с отзывами Группа №3 Синяя — куратор arturovna (Элем Климов) — колонка с отзывами Группа №4 Зелёная — куратор lowercase (Ингмар Бергман) — колонка с отзывами — "Боги Титана" снят с конкурса группа №5 Чёрная — куратор Karapapas (Андрей Тарковский) — колонка с отзывами
Итоги конкурса: Первое место (Золото): фантЛабораторная работа "Девочка в янтаре" Второе место (Серебро): фантЛабораторная работа "Кораблики" Третье место (Бронза): Михаил Крыжановский "Не тот цвет"
|
|
|
|
donKixot
философ
|
15 декабря 2019 г. 19:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Жёлтая Мир под луной Сначала не понравился стиль. Но ничего, потом вкатился. Автор умеет хорошо писать, это заметно. Единственный минус — автор не захотел или не сумел развернуть конфликт, который закончился пшиком. В итоге финал вышел слишком простеньким. Тем не менее, очень достойный рассказ, думаю, будет в топе.
|
|
|
PorkoR
активист
|
15 декабря 2019 г. 19:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Черная группа Интервалы Интересная форма, любопытное содержание. Необычно, но тут та же ловушка, что и в рассказах про космические путешествия — автору нужно действительно хорошо шарить в матчасти, потому что у читателей мгновенно возникают вопросы, возражения, хочется спорить и доказывать, почему автор написал чушь. Тут нужно или заранее ответить на все вопросы, или написать так хорошо, чтобы вопросов вообще не возникало. Я вот лично не понял, почему темпоральная фрагментация — это конец и смерть для человечества. Вообще, в рассказе очень мутно прописана механика. Ну замирают люди в Сибири на 23 часа в сутки, и что? Для них-то все равно время непрерывно, он же не существуют в период временных пауз. Они могут в рамках своей зоны жить и строить условную цивилизацию. Да, со стороны это будет выглядеть очень медленным, ну и что? Время же относительно. В общем, это довольно любопытный рассказ, но, к сожалению, написанный на уже вдоль и поперек перепаханную тематику манипуляций со временем, и написанный гуманитарием, а потому мгновенно вызывающий вопросы.
|
|
|
visionshock
миротворец
|
15 декабря 2019 г. 19:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Обзор по всей красной группе: Очень и очень слабая группа. Большинство рассказов вымучено и измучено, и только один хорош (Девочка в янтаре) и один вполне ничего ( Центр мира). Остальное можно смело выбрасывать в чёрную дыру и забыть как страшный липкий кошмар. К сожалению, слово литература здесь отсутствует. Если в других группах так же, то это прискорбно.
|
––– Мысли – это пустоты тела. Антонен Арто |
|
|
metahom
гранд-мастер
|
|
visionshock
миротворец
|
15 декабря 2019 г. 19:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Жёлтые. За дверью
Воу. Я только хотел пойти, а тут такое. Иногда открывая двери, не ожидаешь, что за ними может быть. Так и здесь. Хочется сказать автору спасибо, пусть и за крайне короткий, но атмосферный и ладно сделанный хоррор. Совсем короткая история, но жутковатая и хорошо написанная, приятная и глазу, и чувству внутреннего маньяка. Отлично.
|
––– Мысли – это пустоты тела. Антонен Арто |
|
|
visionshock
миротворец
|
|
harrybook
философ
|
15 декабря 2019 г. 19:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Чёрные НИИ Красный рычаг
цитата изгибалась в разные стороны
А как ещё?
цитата Тяжелый подбородок, щетина, как у кабана, и свинцовый взгляд.
Почти сериальная классика, только побрить.
цитата скулы выпирали, словно я не ел месяц
Месяц — слишком много. Пару дней.
цитата - Документы, под которыми вы проникли на территорию НИИ?
по которым
цитата Тополя высились стройными рядами, создавая периметр вокруг НИИ
У тополей есть неприятное свойство: крупные ветки при сильном ветре ломаются и падают на голову сотрудников НИИ, отчего те становятся экстрасенсами. Но в СССР действительно всё засаживали тополями.
цитата — Я занимаюсь магией. Не просто магией, а научной.
Я уж понадеялся, что будет нечто НФ-шное, авторское, а тут магия в стенах НИИ. Магию в сетературе не люблю за то, что авторам не нужно проявлять творческие способности, подводить под сюжет научную базу. Вот просто вот этот чувак такой охрененный, что может офигенные вещи отчебучивать. И ведь написано почти нормально (с форматированием чего-то), но мозк мой просто не осилил такое, перегрелся. Оценка: неплохо.
|
|
|
metahom
гранд-мастер
|
15 декабря 2019 г. 19:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Черная. Пустоглазый.
Это называется техно-фентези, да? Вот совсем не силен в этом жанре, может для него рассказ и хорош. Но мне тут все кажется слишком натужным. Какая-то хмарь, то ли убивающая, то ли дающая невероятную силу. Мертывые и не мертвые "пустоглазые" и еще какие-то "Замещенные". Рояльное озарение ГГ, который за час разгадал все, до чего никто не додумался за несколько поколений. Все это вот совсем ненатурально. Не верю. Написано неплохо, прочитал быстро и даже с интересом.
|
––– По натуре я не Пушкин. Я по натуре Белинский. |
|
|
Ga_Li
магистр
|
15 декабря 2019 г. 19:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Evil Writer Надеюсь потенциальных читателей от красной группы я отвратил
Что вы вот такое говорите? а я тут понимаешь, подарок готовлю... а вы тут нехорошее затеяли ....ээээхххх
|
––– Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
visionshock
миротворец
|
15 декабря 2019 г. 19:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ga_Li Что вы вот такое говорите?
Да всё норм! Антиреклама — тоже реклама!
цитата Ga_Li а я тут понимаешь, подарок готовлю..
Новогодний?
|
––– Мысли – это пустоты тела. Антонен Арто |
|
|
Karapapas
гранд-мастер
|
15 декабря 2019 г. 19:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Чёрные Пустоглазый
Интересный мир, мрачный антураж, живой герой. Да что-то где-то напоминает и вроде было, но это не портит впечатление. Добротно написанный интересный рассказ.
|
|
|
harrybook
философ
|
15 декабря 2019 г. 19:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Чёрная Астрономические шансы Кацелярит, канцелярит и ещё раз канцелярит. Там много, что остальное меркнет и гаснет. Никогда не встречал на ФЛР канцелярит в такой концентрации. Оценка: бывает и хуже.
|
|
|
technocrator
миротворец
|
15 декабря 2019 г. 19:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PorkoR Я считаю, что в такого рода рассказах ни в коем случае нельзя анализировать происходящее, составлять цельную картину и все такое прочее. Нельзя погружаться. Авторы скучны, их идеи примитивны, начинаешь копать и разочаровываешься. Гораздо интереснее и ценнее то, что само рождается в голове читателя, сгенерированное прочитанным. Проблема в том, как отличить мутную пустышку от достойной, но перекрученной вещи. Был ведь "Через снег" с ФЛР-16, который всё-таки удалось расшифровать одному читателю )
|
|
|
donKixot
философ
|
15 декабря 2019 г. 19:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Жёлтые Дело о беспечном пешеходе Где-то на середине рассказа я перестал понимать суть происходящего. Некоторые предложения необходимо сократить или разбить. И экшн разбавить, а то бах-трах-телепорт, шарики за ролики заходят.
|
|
|
lowercase
авторитет
|
15 декабря 2019 г. 19:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Зеленые А есть ли разница?
Про изменения реальности. Забавно, но не более. Написано простенько, незамысловато, идея хорошая, но недожатая. Критически недожатая. Герои картонные, эмоции гг прописаны как-то вскользь, будто бы он вообще никакого дискомфорта от новых условий не испытывает, не боится, что они коснутся чего-то важного, например, он может проснуться одиноким, больным осьминогом. Все так мило, чудесно, а ведь ситуация, если вдуматься, тянет на неплохой хоррор.
|
|
|
arturovna
активист
|
15 декабря 2019 г. 19:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
КРАСНЫЕ
Девочка в янтаре
Скучный, пафосный рассказ. Штамп на штампе и штампом погоняет. Фандоп жиденький при жиденький. Но расск. короткий, что безусловный плюс.
|
|
|
mick_ekb
гранд-мастер
|
15 декабря 2019 г. 19:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Красная. Охота на Лазаря Ого, первый нормально написанный рассказ (еще Девочка в янтаре, конечно, но я не сторонник подобных причитаний). В общем, читалось нормально, и это очень-очень большой плюс для этой группы. Проблемы тут в логике: сама дилемма надумана. ГГ ищет девушку, чтобы якобы опросить все стороны конфликта и сделать моральный выбор. Почему он не опрашивает военного? Почему военный удовлетворяется карточкой об уничтожении, если все так важно? Почему действовать по закону (через ордер) для него — это проблема? Зачем ждать два дня и пускать все на самотек? Почему ГГ вообще поставлен перед каким-то выбором? Вот, допустим, рощу я какого-то клона. Приходит ко мне полковник и говорит: это военный преступник, у меня приказ его уничтожить. И да, конечно, мне будет жалко уничтожать неизвестного мне человека, который вполне вероятно и есть преступник. Явно же я пойду против властей, чтобы... А почему, кстати, я ищу себе проблемы?
|
|
|
PorkoR
активист
|
15 декабря 2019 г. 19:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата technocrator Проблема в том, как отличить мутную пустышку от достойной, но перекрученной вещи
А зачем их различать, если внешне они одинаковы? Перекрученность — такой же огромный минус, как и пустышность. Перекрутил — получай поверхностный анализ, заслужил такое обращение. Автору никто не ничем не обязан, отдельное глубокое внимание и анализ он ничем не заслужил.
Вот докрутить ровно в меру, чтобы и понятно, и мозг в кашу — это да, это талант. Тут таких не видел еще.
|
|
|
MishelVolor
активист
|
15 декабря 2019 г. 19:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Жёлтая группа. Рассказ: "дело о беспечном пешеходе" Это второй отзыв. Первый был уничтожен моим телефоном марки ксяоми. Кто купил это устройство и также страдает, я разделяю Вашу боль.
Итак, про инопланетян — забавно, начало вполне хорошо, особенно невысокий немолодой дядя без особых примет, который потом внезапно обретает бороду. Бывает.
Итак: квартира дочери и скидок не будет. В рассказе дотошно показана кровавая гидра капитализма, а ещё то, до чего человека может довести жизнь в антисоциальном государстве!
Бородатый Василий улыбнулся, ведь он заплатит. Чему тут улыбаться? :-)
Так, галопом. Быстро читается (плюс). Хорошие диалоги(плюс). Заметно старание(плюс). Скомканность(минус).
Для меня лично количество плюсов перевешивает количество минусов. Желаю Вам удачи.
|
|
|
lowercase
авторитет
|
|