16 ая ФантЛабораторная работа


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «16-ая ФантЛабораторная работа»

16-ая ФантЛабораторная работа

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 20 января 2019 г. 19:36  
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 16".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

   Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Тема: «Из благих побуждений»

Правила можно почитать здесь.

окончание 2 тура — 21 февраля 23.59 Тексты здесь https://fantlab.ru/blogarticle59255
Поступило работ: 96 Разбивка на группы!! https://fantlab.ru/blogarticle59146

Группа №1 — мир льда Хельхейм (белая) — куратор volgaколонка с отзывами
Группа №2 — мир огня Муспельхейм (жёлтая) — куратор osipdarkколонка с отзывами
Группа №3 — мир эльфов Альвхейм (синяя) — куратор Lunettaколонка с отзывами
Группа №4 — мир туманов Нифльхейм (зеленая) — куратор Ga_Liколонка с отзывами
Группа №5 — мир великанов Йотунхейм (черная) — куратор Karapapasколонка с отзывами

Все рассказы 2 тура: https://fantlab.ru/work1124134

Первое место: «Огнь»
Второе место: «Проповедник»
Третье место: «Эви поднимается»


миродержец

Ссылка на сообщение 16 февраля 2019 г. 16:02  
Г у д в и н, Гудвин, все там понятно! :-(>:-| Но согласен, можно было б лучше сделать.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 февраля 2019 г. 16:10  
Г у д в и н во-от, все так, сначала хватають то, что на поверхности плавает, а потом "неглубоко, неглубоко!")))

Roland23 автор ужасно рад, что кто-то увидел)) А то с ЗВ только имена связаны, которыми героиня награждала всех подряд я ЗВ не смотрела, каюсь и подишь ты!)


магистр

Ссылка на сообщение 16 февраля 2019 г. 16:11  
Значит, надо прочитать второй тур до вечера четверга. Это шесть дней. Ну что ж, значит — по несколько рассказов в день.

Я, кстати, почитывал тут обсуждения-споры-срачи. И скажу вот что: отзывы — это как с благотворительностью. Вы можете этим заниматься, но не имеете права заставлять делать это других людей. Если хотите, чтобы все, как и вы, этим занимались — то лучший способ этого добиться — популяризация. Личный пример и всё такое. Пишите отзывы, старайтесь сделать их интересными, поднимайте в комментариях обсуждения рассказов, отвечайте другим критикам, если не согласны с рецензиями. Ничто не провоцирует отзывы к рассказу так, как это делает долгий и подробный спор-диалог в комментах об этом рассказе. Когда человек пишет отзыв — ему важно, чтобы его работу ценили и замечали его труд. Поэтому — вместо того, чтобы замечать тех, кто отзывы не пишут, и цитировать-отвечать на флуд и бессмысленные споры о правилах проведения ФЛР (вообще — и то, и другое должно проводиться в соседних темах) — лучше бы обратили внимание на отзывы и людей, которые их пишут. Замотивировали их. А то — переложили всю работу на плечи кураторов. Если увидели отзыв на прочитанный рассказ, но не согласны — процитируйте и поспорьте. Согласны — процитируйте и похвалите, либо дополните. Чем интереснее общение и обсуждение — тем больше шансов, что к нему подключатся "участники-молчуны". А когда автор-новичок видит, как кто-то, вроде чёртова циника пишет 96 отзывов, а в ответ получает только рассуждения о уместности выбранного стиля рецензий — он как-то и сам не хочет писать. В "тишину" работать никому не нравится.

Поэтому — лучшее, что можно сделать в этом случае — подбадривать, обсуждать и, конечно же, писать отзывы самим.

Я вот прочту все рассказы второго тура — и на каждый напишу по отзыву. Если хотите, чтобы так делали и другие — подключайтесь.
–––
Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog
Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн


магистр

Ссылка на сообщение 16 февраля 2019 г. 16:16  

цитата dokktor

Roland23 да, Роланд, спасибо за поддержку и основательный разбор "Кнутобойцы".
Как-то легче моей израненной душе

Первый кусок — самый интересный. Если бы я был редактором и мне надо было рассмотреть этот рассказ на предмет публикации — я бы заставил автора переписать историю так, чтобы на протяжение всего текста главгер решал проблему с убийцами-психопатами. А все остальные истории — вставил бы в качестве интерлюдий. занимается гг с убийцами — тут срочный вызов — мальчишка помирает. Он отвлекается, помогает мальчишке — и вновь возвращается к убийцам (которые уже чего-то натворили), и вновь начинает им гадить. Потом — отвлёкся на старушку — вернулся к убийцам. Чтобы в финале закрыть как бы все истории разом.
–––
Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog
Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн


философ

Ссылка на сообщение 16 февраля 2019 г. 16:18  
volga , а сколько авторов прошли двумя рассказами в финал? 8:-0
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


авторитет

Ссылка на сообщение 16 февраля 2019 г. 16:29  

цитата relentless

Все или ничего Спасибо за отзывы, было приятно!

Я не поняла, зачем вы вскрылись? Вы же прошли во второй тур?! o_O
–––
...и воздастся вам по рассказам вашим. @ha­rr­yb­oo­k
За короля! За короля!!! - Даин, Битва пяти воинств.


философ

Ссылка на сообщение 16 февраля 2019 г. 16:30  

цитата Est Rella

зачем вы вскрылись?
Делаем вид, что мы ничего не видели.
–––
сам не умею, но вас научу


авторитет

Ссылка на сообщение 16 февраля 2019 г. 16:31  

цитата Gudrun_Pak

"Мараката"

Вы классный автор! Очень понравилось! :beer:
–––
...и воздастся вам по рассказам вашим. @ha­rr­yb­oo­k
За короля! За короля!!! - Даин, Битва пяти воинств.


философ

Ссылка на сообщение 16 февраля 2019 г. 16:32  
мож, некогда читать финал? ???
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


авторитет

Ссылка на сообщение 16 февраля 2019 г. 16:35  
Est Rella спасибо8:-0


авторитет

Ссылка на сообщение 16 февраля 2019 г. 16:43  

цитата osipdark

Великий почин

Надо превращать это в роман!
–––
...и воздастся вам по рассказам вашим. @ha­rr­yb­oo­k
За короля! За короля!!! - Даин, Битва пяти воинств.


философ

Ссылка на сообщение 16 февраля 2019 г. 16:44  
Мой — "Залив волков"
Учитывая мой "чудесный" тайм менеджмент, даже удивительно что набралось два положительных отзыва из пяти.
Всем написавшим спасибо за отзывы, жаль что вас так мало.
–––
I have no special powers, and I'm really mad about it.


миродержец

Ссылка на сообщение 16 февраля 2019 г. 16:48  
Est Rella, спасибо )


миродержец

Ссылка на сообщение 16 февраля 2019 г. 16:50  
Что, когда там следующий ФЛР? :-))):-))):-))):-)))


авторитет

Ссылка на сообщение 16 февраля 2019 г. 16:56  

цитата Ga_Li

Готовимся делать больно финалистам

А разве они сами не делают себе больно? Разве надо им помогать? 8-)
–––
...и воздастся вам по рассказам вашим. @ha­rr­yb­oo­k
За короля! За короля!!! - Даин, Битва пяти воинств.


магистр

Ссылка на сообщение 16 февраля 2019 г. 16:58  
По черным все предсказуемо. Все, что вышло было в топе. Жаль только что "Право на прощение" вылетело, я его на первое ставил.
Мое — внебрачный ребенок Mad Max и Pugmire, сиречь Воины Бездорожья. Спасибо за отзывы, практически вся критика по делу.
Всем до следующего раза:beer:
–––
Тот, кто становится зверем, избавляется от боли быть человеком.


активист

Ссылка на сообщение 16 февраля 2019 г. 17:02  
Раз уж все раскрываются... Мои рассказы — "Каждый ваокс" и "Лапута Земная".

Соглашусь пожалуй, что не совсем правильно было кидать рассказ о ваоксах так, без контекста (который впрочем у конкурсного рассказа и невозможен, и его вяло заменяло предисловия, которому для достоверности не хватило энциклопедичности). Дело в том, что это вселенная, которую я весьма подробно продумываю уже какое-то время. И основное его выражение скорее всего будет не в рассказе, но в комиксах. Да, том самом комиксе "Тройной джедлек", что несколько неуклюже был упомянут в предисловии. Он скоро начнёт своё существование в сети. Думаю, обложка появится уже сегодня или завтра, а ещё в скором времени — и первая страница. Должно выйти нечто весьма масштабное.
Да, согласен, что маловато выражена бесполость этой расы — едва ли не главное их отличие от людей. Я сделал больше акцента на разнице их народов между собой. Впрочем, не соглашусь, что она совсем не играет роли. В первом под-рассказе много акцента было на высшей форме дружбе по их пониманию — собственно джедлеке. У людей это бы сильно рисковало смешиваться с другим чувством, и уж точно я бы не написал, как два воина с тоской глядели на деревню, держась за руки. В последнем рассказе это также играет роль — начальник стражи противопоставлял воинский и бытовой джедлек, тогда как у людей тут были бы более комплексные противопоставления...
Не так заметно, но иногда их отличия от людей играли роль и в других местах. Впрочем, иногда для этого надо знать несколько больше об их биологии, чего я не дал в рассказе. Так, рассказ "Привитая ветвь" приобретёт немного больше оттенков, если я скажу, что умирая под деревьями, ваоксы добавляют в почву свой генетический материал.
В общем, в непонятности этого рассказа я по большей части сам виноват. Х)

Вот с "Лапутой Земной" скажу другое. Я не оспариваю, что этот рассказ может не нравиться, всё же он довольно простенький, согласен, что с колесом ляп, я ни в коем случае не говорю, что имеющаяся в нём философия какая-то особо глубокая (даже на самом деле наоборот — пародийно-неглубокая), и прочее и прочее. Может, рассказ и плохой. Я другого не понимаю: почему никто не видел того, что там написано чёрным по белому? Почему говорят, что не увидели смысла, темы, что видели здесь банальный ужастик про глушь (не отрицаю впрочем и такую ассоциацию, раз уж сам делал там отсылки на вестерн, фэнтези, Гулливера и не только), или вовсе говорили какие-то чудовищные вещи типа "Зачем байкер уехал и забрал девушку, если ему и так там предлагали жениться на ней"? Почему у всех как будто возникло большое белое пятно перед глазами, когда там был большой отрывок о том, как байкер заходил к председателю, видел на его полках тома философию, и председатель рассказывал ему про свою идею эффективности, из которой по сути изымается всё человеческое, хотя он конечно продвигал её из благих намерений? Некоторые не прочитали даже то, что вся деревня спит вповалку в двух домах — вы хотели бы там жить, зато женатым на девушке, а если бы убежали, не захотели бы забрать и девушку?
Ещё раз на всякий случай повторюсь: я НЕ говорю, что этот рассказ — непризнанный шедевр. Пусть рассказ плохой, пусть глупый. Но почему все говорят так, как будто при чтении поворачивали глазные яблоки назад к черепу?


философ

Ссылка на сообщение 16 февраля 2019 г. 17:03  
Мой "Мнемомодулятор". Спасибо всем, кто оставил свой отзыв. Где-то по делу были замечания, где-то... меня не переубедили. В любом случае, уже благодарен за то, что прочитали рассказ и высказали свое мнение.


магистр

Ссылка на сообщение 16 февраля 2019 г. 17:09  
Я в пролете :(
Мое:
Жирная утка
Ради общего блага была вся жизнь человека: все что хочешь тебе на блюдечке.
И да, я читала "451 по Фаренгейту"(и многие другие утопии)...
Не делай зла
(В соавторстве с Безумный Шляпник)
Изначально у рассказа было другое название, поэтому в нем присутствует сладкое дерево и прочее (но в процессе читки многие беты не понимали к чему это, пришлось в спешке многое менять)
Ради общего блага Справда насаждает справедливость :)
Всем огромное спасибо за отзывы, особенно Циник и Леди Шарм :)
Кто пинал, тех тоже благодарю, постараюсь в следующий раз сделать лучше :)
Огромное спасибо тем, кто читал!
–––
что нам теперь спроси у неба. глаза не пряча вопрошай
и кулаки сожми и плакай. слюнтяй


авторитет

Ссылка на сообщение 16 февраля 2019 г. 17:18  
Спасибо организаторам и комментаторам.

Мой рассказ Можно сразу из белой группы сегодня же будет опубликован в паблике ВК "Технологии Долголетия" (под другим названием в 22:00 МСК).

Если у кого-нибудь есть желание показать свой рассказ аудитории 80К человек, почитать комменты и поотвечать благодарным читателям, и если Ваш рассказ о продлении жизни, технологиях омоложения, бессмертии, иммортализме, трансгуманизме и всё такое (позитивный взгляд на проблему), то обращайтесь ко мне — на ВК я "Франсуа Мари Делоне". Условия публикации: мое одобрение и Ваше согласие. Всё бесплатно и полюбовно.

DamnCynic И Вам привет из Новосибирска.
Страницы: 123...179180181182183...258259260    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «16-ая ФантЛабораторная работа»

 
  Новое сообщение по теме «16-ая ФантЛабораторная работа»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх