Тема «ФантЛабораторная работа ФЛР-26.5 Блиц»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа ФЛР-26.5 Блиц»

ФантЛабораторная работа ФЛР-26.5 Блиц

Страницы: 1 2 3...51 52 53 54 55...121 122 123 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

18 апреля 13:22

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 26.5 Блиц".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Уральский следопыт»:

Я попал туда случайно...
Мы едим, чтобы жить, а не живём, чтобы есть (Сократ)

Рассказы-финалисты будут предложены редакции журнала«Уральский следопыт» для публикации (возрастной ценз журнала 12+).
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Внимание! Конкурс не является рекламной площадкой и источником материала для других журналов, без предварительной договоренности с организаторами

Правила конкурса
Колонка конкурса

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет.

Обратите внимание, в этом конкурсе будет использована электронная форма топов (см. пункт 6 правил конкурса). Вместе с подтверждением о получении рассказа на конкурс, автор получает от координатора уникальный идентификационный номер, который будет использоваться при голосовании. Участнику не следует разглашать свой номер до конца конкурса.

Уважаемые участники, при написании отзывов пожалуйста придерживайтесь Правил написания отзывов

Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Елена Александрова Ironic_Cloud — общие вопросы, организатор, координатор, связь с издателями

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.

1й тур. Группы
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами,
Группа № 3: куратор Lady Charlyn, колонка с отзывами,
Группа № 4: куратор DamnCynic, колонка с отзывами,

Во второй тур вышли 17 рассказов

Итоги конкурса

1 Место (золото): Виктор Бровков Поехали
2 Место (серебро): Дарья Странник, Энни Нилсен Особенности кормления и размножения пупуш в очень-неблагоприятных-обстоятельствах
3 Место (бронза): Анна Самарина Вечная жизнь и банка томатного супа

Подробно тут

Поздравляем победителей и лауреатов

Публикации:

Рассказ Чёртов холодный космос, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Демографический подсчёт, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Что я хотела, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Лоо не нужен, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Дедушка!, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.

Конкурс завершен

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

авторитет

9 мая 09:09

цитировать

1 Группа. Синяя
Особенности кормления и размножения пупуш в очень-неблагоприятных-обстоятельствах

Похоже, это сатира. Вот только не совсем понятно, это продуманная провокация или случайная. Хотя какая, на самом деле, разница? Написано неплохо, хоть и очень простенько, есть кривокосости (а вот слова такого нет), но без пересечения линии невозврата, читабельно, тема специфическая, символизм — тоже. Некоторые намёки прям заставили вспомнить порнобучающие видео, но то я испорченный, подумаешь особенность у них такая, пупуши же.  Люди могут быть обижены (ох, такая шутка пропадает, напрашивается, но я писать не буду, грубая и неприличная, мужланская), а я лично улыбнулся, слегка, насколько позволяет моё серьёзное лицо, да добавил этот рассказ в папку с теми тремя из этой группы, что на букву Ч. Не шедевр, не лучший в группе и на конкурсе, не всем зайдёт, но вполне съедобный.

авторитет

9 мая 10:01

цитировать

К замечаниям на Смерть Геометрии

цитата
Как я понял, тут у нас речь про двух попаданцев. Один из нашего времени в Великую Отечественную (а то изучение в школе косинусов выходит через чур странным),

Разве в СССР не было тригонометрии? https://www.pinterest.com/pin/33798114704...

О фамилии Смоленскер — что в ней стëбного? Еврейская фамилия по месту происхождения, как Пинскер или Кайдановер. Если еë и нет, то могла бы быть.

Никаких попаданцев, имхо, в рассказе нет:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

есть участок пространства, где встречаются партизаны из разных времен

философ

9 мая 10:09

цитировать

цитата Птеродактиль Т.
Золотой век японской литературы, если верить Википедии.

О, спасибо!

–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?

авторитет

9 мая 10:14

цитировать

Птеродактиль Т. спасибо за дикозаврусов!

философ

9 мая 10:22

цитировать

цитата verst
Разве в СССР не было тригонометрии?

Я не спец, но мне казалось, что до войны стало обязательным только начальное образование. Среднее не успели сделать обязательным. А значит, в случайной выборке процент людей изучавших тригонометрию был относительно невелик. Плюс, герой держится немного неуверенно. Это и породило у меня предположение, что, возможно (но не точно), он попаданец из плюс-минус нашего времени. Но это чисто предположения.
А вот провал, где встречаются два времени — интересная теория. Перечитаю потом еще раз рассказ, чтобы поискать ее подтверждение. Спасибо!

–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?

авторитет

9 мая 10:50

цитировать

цитата PhysaLis
не спец, но мне казалось, что до войны стало обязательным только начальное образование. Среднее не успели сделать обязательным. А значит, в случайной выборке процент людей изучавших тригонометрию был относительно невелик.

Семилетка действительно не была всеобщей, но в городах она была распространена. А евреи к образованию детей относятся серьезно.

цитата
Плюс, герой держится немного неуверенно. Это и породило у меня предположение, что, возможно (но не точно), он попаданец из плюс-минус нашего времени. Но это чисто предположения.

Он городской мальчик, попавший на войну и в лес. Странно, если б он держался суперменом.

миротворец

9 мая 11:02

цитировать

Ну и в целом по 4-й группе.
Группа 4

Прочитано не без интереса. Есть тексты хорошие, есть сильные. Совсем слабых мало. К несчастью, в раздел сильных (и относительно тсильных) затесались рассказы с сильным религиозным душком. Один пришлось вовсе обнулить, поскольку там не дух, а вовсе вонь. Второй оказался слишком хорошот написан, забаллотировать его у меня не тподнялась рука.
Также присутствуют тексты менее искусные, но существенно более добрые.
Хорошая группа, лучше многих на моей памяти.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

философ

9 мая 11:12

цитировать

Г. Панченко, вам письмо!

цитата
От автора "Последнего слова"
Вопреки утверждениям Г. Панченко в моëм тексте нет никакой "голубой линии".
К подобным нетрадиционным "линиям" я отношусь крайне отрицательно.
Я понятия не имею, какое место текста было Панченко истрактовано таким ошибочным образом, и был бы благодарен за объяснения.
К сожалению, Панченко заранее отказался от комментариев. Мне остается только полагать, что скорочтение на сей раз сыграло с ним злую шутку.
---
Примечание. Герои текста разнополы, что подтверждается родовыми окончаниями глаголов в прошедшем времени. Выражение "анал-карнавал" употребляется как ругательство без реального содержания. Кроме того, основное значение этого понятия — неправильно организованная работа (https://neolurk.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%...). В чëм ещë Панченко мог ошибочно усмотреть "голубую линию" — не имею предположений.

–––
Выдуманное назад не вдумаешь (с) Интернет

философ

9 мая 11:18

цитировать

Красная группа
Паэлья по-корсикански
В семейных разборках первой всегда страдает курица.
Минусы. Пульсирующая черная дыра. Лучше бы оставалась неведомой Бездной в космосе. Синтезатор еды из чего? Из ничего? Из воздуха? Изи энергии? Последнее маловероятно, ведь энергия идет на накопление, чтобы вырваться из области притяжения черной дыры.
Плюсы. Смешной пришелец. Хороший твист с 50/50 телепортацией в чашку паэльи.

Пират Барракуда и Водопад Вечности
Ну очень гуманитарная фантастика.
Минусы. Огромнейший пафос. Он такой тяжелый, что я даже удивлен, что рассказ весит 95 kB, а не 95 GB. Пафос тут так велик, что аксоны крепки, как алмазы.
Плюсы. Забавный выход из ситуации для главных героев. Мне понравилось. Юмор достаточно хорош, чтобы я простил научную ересь (ведь тут она лишь ради развлечения) и половину наносного пафоса. Половину, но не весь.

Съем
Кролики разумные. Змеи нет?
Минусы. Затянуто немного начало. Так и не понятно что это за кролик такой, раз он не ест и не пьет.
Плюсы. Забавная атмосфера. Прикольный тараканище. Неплохо описано ситуация с отказом есть кролика. В целом, вышло недурно.

Тарантайка для падавана
Да пребудет с тобой Хлеб.
Минусы. Несколько мутная история с художником. Что это с ним. Он не призрак, раз рисовал картины и оставил их главному герою. Тогда что?
Плюсы. Загадка, которая решена. Немного мистики. Правильный выбор в конце для героя рассказа.

Тварь
Невермор.
Минусы. Безысходность.
Плюсы. В жизни такое случается. У рассказа, как по мне, абсолютно дикая атмосфера. Очень крутые и запоминающиеся визуальные образы. Жутко, тошно, страшновато. Спасибо.

Тестовый прогон
Кибер-клип мальчиковой группы из 90?
Минусы. Невзрачная девушка. Тот случай, когда клише с подругой, которая толкает героя на сумасбродства был бы лучше. Тут девушка выглядит как пустая инстаграм-моделька. Особенно, что идея рассказа максимально клишированная.
Плюсы. Легко читается.

Урок
Репетитор подменяет школьное образование.
Минусы. Абзацы величиной с рассказ. Это делает чтение занятием непростым и скучным. Не надо так делать. Также смысл рассказа в чем? Я не знаю. Если бы дело было в тетрадке (например, та досталась от бабушки-гадалки), я бы еще понял. И то, почему мама сожгла тетрадь понял бы. А так вышла полная чушь.
Плюсы. Извините.

Человек в старом шлемофоне
У этого парня есть стиль.
Минусы. Романтизация космической программы. Это штука необходимая, но не стоит ее так превозносить, имхо.
Плюсы. Открытый финал тут абсолютно на своем месте. Он ожидаем (хотя я думал, герой предложит вдвоем свалить с грузом), но все равно крут!

–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?

философ

9 мая 11:25

цитировать

Красная группа в общем
Хорошая группа. Не думаю, что это был умысел организаторов (им не до того, чтобы рассказы в группы по темам делить), но в этот раз и правда в группах часто встречаются рассказы со схожей тематикой, настроением, посылом.
Мне понравились очень Тварь, Человек в старом шлемофоне, чуть уступают им Вечная жизнь и банка томатного супа, Карасота, Съем. Взял бы за компанию Паэлья по-корсикански и Думака. Не очень люблю юмористические рассказы, но эти понравились, в целом.
Из провалов Всеобщий враг (по личным причинам), Занозы, осколки, гвозди, Урок, Новые городские легенды.. Но, два из четырех текстов я бы почитал в другом антураже или в расширенной версии.

–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?

авторитет

9 мая 11:26

цитировать

В чёрно-белой группе — три Мастера-мужчины!

Gourmand
Г. Панченко
bbg

Спасибо, джентльмены!

–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.

миротворец

9 мая 11:26

цитировать

цитата Ironic_Cloud
Выражение "анал-карнавал"

Ужасно.
Рассказ не читал, но осуждаю.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

философ

9 мая 11:35

цитировать

Сильным был "Конец Андрея Ильича".
Уже и ФЛР тот закончился и новый начался, и тот закончился, и ещё новый начался, а его всё обсуждали и писали приквелы!
Вот он реально был сильным.
:-)))

магистр

9 мая 11:41

цитировать

PhysaLis, :beer:

–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти

магистр

9 мая 11:51

цитировать

PhysaLis
Ответ от автора рассказа Тарантайка для падавана

цитата
цитата PhysaLis
Он не призрак, раз рисовал картины и оставил их главному герою.

цитата цитата из рассказа
Картины Мастихина были на одну тему: городские кварталы времени начала Великой Отечественной войны.

Картины были написаны до гибели художника.
Спасибо за проявленный интерес!

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

философ

9 мая 11:53

цитировать

цитата Lady Charlyn

PhysaLis,

цитата Ga_Li
Картины были написаны до гибели художника.

Спасибо за ответ!

–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?

авторитет

9 мая 12:03

цитировать

Прошу прощения, можете подсказать, где ссылка на веб-форму, в которую надо забивать топ? Правила прочитал и не нашел.

магистр

9 мая 12:05

цитировать

цитата verst
можете подсказать, где ссылка на веб-форму, в которую надо забивать топ? Правила прочитал и не нашел.

Вообще-то ссылку выслали организаторы в личную почту.

–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти

авторитет

9 мая 12:07

цитировать

цитата Lady Charlyn
Вообще-то ссылку выслали организаторы в личную почту.

О, спасибо!

философ

9 мая 12:10

цитировать

1 Группа. Синяя
Вещь в себе

Из плюсов: хорошая идея, небольшой размер, отличное название.
Из минусов: диалоги недостаточно качественно прописаны, нет общественной значимости либо любой другой причины, по которой рассказ стали бы, например, преподавать в школе. Жизненно не хватает второго смыслового слоя.

Пояснение по поводу второго слоя: лично у меня был бы ход мыслей такой: что может ещё символизировать Уроборос. Лично мне в голову пришло взаимодействие в США демократов и республиканцев, и я бы дал к этому отсылку, например, головной называл бы спинного слоном, а спинной головного — ослом. Для тех, кому не интересны США похожим образом образом можно было бы найти другую аналогию, заложить пасхалку.