фантЛабораторная работа 11 ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «фантЛабораторная работа - 11,5 Блиц»

фантЛабораторная работа - 11,5 Блиц

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 8 июля 2016 г. 09:08  
Основная площадка для обсуждения блиц-конкурса "ФантЛабораторная работа — 11,5".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО БЛИЦ-КОНКУРСУ

   Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
   Работы во втором, финальном туре, оценивают те участники первого тура, чьи тексты в финал не вышли.
   Участник, занявший первое место, получит книгу Андрея Кокоулина (победителя ФЛР-11) с автографом.
   Один из трёх финалистов получит возможность опубликовать свой рассказ на страницах альманаха "Астра Нова" (редактор Светлана Тулина).

Темы от Андрея Кокоулина:
«В один миг случается то, на что не надеешься и годами»
«К выбору врагов нужно подходить с особой тщательностью»


Правила здесь.
Сроки конкурса: с 9 июля по 6 августа

   Начало конкурса, объявление темы, начало приёма работ — 9 июля, 08:00.
   Окончание приёма работ на конкурс — 20 июля, 23:59.
   Начало первого тура — 21 июля, 15:00.
   Окончание первого тура — 28 июля, 23:59.
   Начало второго тура — 29 июля, 15:00.
   Окончание конкурса — 5 августа, 23:59.
   Объявление победителей конкурса — 6 августа.

Тексты, карточки рассказов.

Кураторы групп:
1. красная — наихрабрейший профессор Slad-Koколонка с отзывами
2. жёлтая — наичестнейший профессор volgaколонка с отзывами
3. синяя — наимудрейший профессор DamnCynicколонка с отзывами
4. зелёная — наихитрейший профессор harrybookколонка с отзывами

Победители :cool!::
1 место: Когда я рассыплюсь
2 место: Паства для пророка
3 место: Где твои крылья


Прислано: 39 ТОПов


магистр

Ссылка на сообщение 21 июля 2016 г. 21:29  
Углубился в прочтение рассказов желтой группы.
Мы сегодня увидали…
Замечательно выписанная миниатюра. Правда, рассказ более настроенческий, чем сюжетный. И лишь самую малость фантастический, лишь мистика в гомеопатических дозах. Но это вовсе не недостаток, рассказ хорош такой, какой есть. Респект автору за изящный стиль письма.
Кы!
Тоже практически нефантастический рассказ. Тоже хорош как есть: яркая картинка, необычный ракурс, потому что увидено глазами ребенка. Вроде бы просто, но необыкновенно.
Когда я рассыплюсь
А вот этот рассказ бесспорно фантастический. Космические декорации, персонажи-роботы. Эмоции у них человеческие, поэтому я им сочувствую (так же, как героям «Лихоезда Ущелье-Приречье»). Понравилось, в общем, хотя и было немного грустно. Но так ведь оно и задумано.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 июля 2016 г. 21:35  
Красные   Коль друг твой был неотразим...
Прочитал название рассказа. Поставил после коль запятую. В голове запел Басков. Настроение испорчено. Но! Прочитав рассказ задумался. А ничего так Басков поет. Душевно. И тексты песен у него со смыслом.
Про рассказ промолчу. Темы нет.


философ

Ссылка на сообщение 21 июля 2016 г. 21:36  
Продолжение по зелёным
Это просто бизнес

Хорошо. Особенно концовка. Есть мелкие недочеты по вычитке. Придираться не буду. А то ещё скажет кто, что я сюда поиздеваться над авторами пришла.


Шуршание


цитата

на задворках сознания отголоски узнавания


Стишок. Я думаю, неспециально. Ну и ещё пара досадных мелочей, легко поправимых.
У меня некоторый сумбур от прочтения — не могу решить, понравилось или нет. Придется перечитать ещё раз, позже.


магистр

Ссылка на сообщение 21 июля 2016 г. 21:37  
СИНЯЯ Открытка с Марса
Отличный минин, особенно интересен посыл. Все эти преобразования космических мечт в страхи – очень интересная тема и перспективная, её бы развивать и развивать. Вместо этого повисли без разгадок какие-то двигатели, какие-то тоталитаризьмы, карбонарии набежали… зря. В мини-бикини нельзя хватать темы пучками, тут нужен единичный, но точный фехтовальный укол. И сильно плюёт в глаз самобытное оформление прямой речи
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)


миротворец

Ссылка на сообщение 21 июля 2016 г. 21:40  
Я завтра вернусь с порцией тефтелек для своих любимых критиков. Ждите.
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто


миродержец

Ссылка на сообщение 21 июля 2016 г. 21:42  

цитата Karapapas

Прочитал название рассказа. Поставил после коль запятую.
Аналогично, шеф.
–––
Это энергичный танец.


философ

Ссылка на сообщение 21 июля 2016 г. 21:44  
YELLOW
Приходи, живи

цитата

Ждать ночной автобус — занятие не самое веселое. Во-первых, холодно. Во-вторых, скучно: телефон с играми и интернетом, конечно, разрядился.

А если так:

цитата

Холодно, скучно, телефон разрядился, а ночного автобуса всё нет.

---
Нужно арботать над стилем, обязательно нужно. Плеоназмы убивают интерес читателя.
А тема вампиризма слишком уж замусолена. Иногда удаётся найти нечто оригинальное, но редко. Я здесь новшеств не обнаружил, увы.


миродержец

Ссылка на сообщение 21 июля 2016 г. 21:46  
Желтые

Реквием

Читаешь и представляешь себе как автор мощным потоком выплёскивает из себя строки этого стёба. Весьма занятного, кстати, атмосферного, и без косяков (впрочем, какие косяки могут быть в стёбе, кроме грамматических?). Вызывает зависть способность, описанная в тексте же: "они могут лепить абзацы и главы из сентенций". Удовольствие получено, хоть темы и не наблюдено. Сюжета, впрочем, тоже не наблюдено, но сюжет, надо понимать, целью и не ставился. ЗЫ Впечатление, что на написание автор много времени не потратил, просто писать умеет.
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.


авторитет

Ссылка на сообщение 21 июля 2016 г. 21:52  
Сегодня два бойца порвали желтую группу.
–––


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 июля 2016 г. 21:54  

цитата zmey-uj

Аналогично, шеф.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 июля 2016 г. 21:55  
Красные   Корректировка кармы
Автор, зачем мне, как читателю, знать какие прочитанные книги стоят у вас на полке и какие у них обложки? Зачем сдирать брать из них сюжет для своего рассказа? Вы же сами извиняетесь за избитость сюжета, но продолжаете его писать. Непонятно. Финал убийственный. Темы нет.


философ

Ссылка на сообщение 21 июля 2016 г. 21:56  

цитата Ingrit

Я всегда пишу отзыв так, будто рассказ уже написан окончательно и бесповоротно.

Окончательно и бесповоротно бывают только смерть и налоги.
Я по-большому счету стараюсь к чужим текстам относиться также, как бы мне хотелось, чтобы отнеслись к моим. Мне фиолетово и параллельно, ругают мой шедевр или хвалят. Но меня крайне волнуют две вещи:
1.что можно в тексте исправить и 2. есть ли смысл править. Собственно, именно за этим я и здесь. На прошлом 11-ом конкурсе, пара добрых людей (добрые люди, я вас помню и очень вам благодарна) отыскали в моём рассказе несколько логических и иных блох. Я бы сама не заметила. Я потом, когда исправляла, ещё одну блоху нашла, размером со слона.
Мои отзывы расчитаны на тех, кто имеет к процессу такой же подход как у меня.

цитата Ingrit

А у вас как-то странно получается. Не получился рассказ. Ну и ладно. Не буду разбираться, почему.

Вот именно. Умерла так умерла. Имеет смысл править только то, что жизнеспособно. А на будущее учитывать лишь одно: вот так вот больше не писать. А может вообще не писать.


философ

Ссылка на сообщение 21 июля 2016 г. 21:57  
YELLOW
Реквием
С первых строк попёрла вычурность. Автор изо всех сил попытался создать эдакого бывалого пейсателя в стиле "мы завалим прилавки своей графаманью".
Если так задумано, то +.
Дальше сюжет плавно переходит к извечной и самой востребованной читателями теме — сексу. Крашенные блондинки, беспорядочный трах, утренние блевания, трансформирующиеся в то самое авторское вдохновние и создание гениальных произведений.
Если так задумано, то +.
А в финале я ожидал раскрытие некого сакрального смыла, глубоко упрятанной идеи. Очень ожидал. Но в итоге получил классику форумов: "Афтар, выпей йаду аб стену!".
Если так задумано, то +...


философ

Ссылка на сообщение 21 июля 2016 г. 22:05  

цитата Jekritch

Вот именно. Умерла так умерла. Имеет смысл править только то, что жизнеспособно.

Вспоминается Хайнлайн.

цитата

Укоренился миф, что рукопись должна быть переработана хотя бы один раз, чтобы стать подходящей для опубликования. Совершенная чушь! Станете ли Вы пережаривать яичницу? Разберете ли только что построенную стену? Разломаете ли новый стул? Смешно! Эта глупая практика переработки основана на нелепом предположении, что вы сегодня умнее, чем вчера. Но это не так. Эффективный способ написания, как и всякой другой работы, — делать это правильно сразу!

Отсюда


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 июля 2016 г. 22:06  
Красные   Мигрант
Простая идея. Короткий рассказ. Тема есть.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 июля 2016 г. 22:08  

цитата harrybook

делать это правильно сразу!

Жестко! Но, когда ты Хайнлайн, то можешь говорить все что угодно.


миродержец

Ссылка на сообщение 21 июля 2016 г. 22:10  

цитата ДмитрийВладимиро

Сегодня два бойца порвали желтую группу.


И клочьев от желтых не оставить!

Время покажет

Интересно, написано хорошо, ощущается достоверность. Но, начиная с момента хватания за горло, это впечатление рушится. В смысле, рушится логика, а без логики не остаётся и впечатления. И темы совсем нет.
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.


философ

Ссылка на сообщение 21 июля 2016 г. 22:16  
harrybook
Ну вот, оказалось, что не только я так считаю, но и великие мира сего :))))
Спасибо за ссылку.


философ

Ссылка на сообщение 21 июля 2016 г. 22:20  
YELLOW
Свобода выбора
Диалоги, автор.
Местами они в точности соотвествуют переводным шпионско-голливудским шедеврам 70-х — 80-х. Вместо загадочного прибора с потёртыми углами я сразу увидел Электроника ВМ-12 и услышал "голос с прищепкой в носу".

цитата

- Чёрт побери! — взорвался собеседник. — Я Артур Брэйнер. Послушайте, ничего не нажимайте! Это опасно! Вы поняли меня? Я сейчас приду к вам

Если так задумано, то +.
Финал у вас почти получился. Почти. Хотя, сюжет сильно веет вторичностью. Вспомнился сериал "Day Break". Идея временной петли слишком затёрта. И в кино и в литературе. Нужно очень сильно вывернуть мозги, чтобы придумать новенькое. Очень сильно. Здесь это не удалось, увы...


философ

Ссылка на сообщение 21 июля 2016 г. 22:23  
Jekritch
Пожалуйста.
Там много полезного.
Моя любимая статья-шпаргалка
:beer:
Страницы: 123...5152535455...292293294    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «фантЛабораторная работа - 11,5 Блиц»

 
  Новое сообщение по теме «фантЛабораторная работа - 11,5 Блиц»

тема закрыта!



⇑ Наверх