Тема «Решения КДК, судейство, интервью, слухи, сплетни, высказывания в российском футболе»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Спорт» > Тема «Решения КДК, судейство, интервью, слухи, сплетни, высказывания в российском футболе»

Решения КДК, судейство, интервью, слухи, сплетни, высказывания в российском футболе

Страницы: 1 2 3 4 5...7 8 9 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

30 октября 2011 г. 11:19

цитировать | [ ]

Интересно, накажут ли Обинну? Очень некрасиво себя повел...

миротворец

30 октября 2011 г. 11:26

цитировать | [ ]

pkkp Да никому это, судя по всему, не интересно. Не тот случай.

–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс

миротворец

31 октября 2011 г. 21:02

цитировать | [ ]

Неприятный штрих, хотя , наверное, все уже привыкли, что Карпин слишком горяч и импульсивен (увы) в своих высказываниях.

–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх

гранд-мастер

31 октября 2011 г. 21:21

цитировать | [ ]

Cardinal_St, а чего бы паранойей не пострадать 8:-0

.. "ну да левый пеналь, но выиграли по делу" — очень многое оправдывает..

цитата lena_m
А в футболе-то понятия это трактовки правил судьями... :-)

вы призываете оценивать работу судей относительно того, как они на закономерность исхода повлияли?.. случайные победы закономерными за минуты становятся, если грамотно их показать. ну или спустя время: игра забывается, счет остается.
правила они ведь для всех. в топ-чемпионатах свои манеры судейства во всех матчах (можно оспорить, но там больше стремятся к этому). хочу, чтоб не только Эменике заслуженно желтую(а потом и красную) за явную симуляцию получал. причем этот парень, упав самостоятельно, не корчился как раненый, а доигрывать побежал. ЖК получил по правилам (по понятиям, некоторым не всегда показывают: "у него же уже есть одна").
Обинна красную "пару раз" заслужил исход тот же, но нагло ведь смотрится (не то слово).
опять же, по понятиям будет правильно предположить, что мне заговоры мерещатся. :-)))

но что мешает Вам разобрать эпизоды по правилам?
про "отмашку" Касаева на фоне "удара" Парехи никому не интересно говорить 8:-0

...
Вагнер извинился — отличный парень..
тема хорошая, но вялая какая-то.. все за Веллитоном следят :-)))

an2001, если Спартак выиграет, статей типа "Георгич за базар отвечает" будет меньше, чем подобных, приведенной вами, в случае непопадания в тройку.

магистр

31 октября 2011 г. 21:48

цитировать | [ ]

цитата pervak
"ну да левый пеналь, но выиграли по делу" — очень многое оправдывает..

Я про то, что причём тут команда? Нарочно утрирую, но представьте: Спартак выигрывает у Томи 8:0, на 85 минуте судья ставит пенальти... "Ну вот, опять судья помогает, сами не могут", — читаете Вы недовольные сообщения с форума :-D

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

гранд-мастер

31 октября 2011 г. 22:06

цитировать | [ ]

Cardinal_St, не обижайтесь, но вы ведь получается, советуя тему "для прищуренных", сами не всё разглядели: показалось вам, что кому-то заговоры кажутся. 8:-0

.
да так размыто советовали (не понятно кому), что я претензии свои счел нужным пояснить..

цитата Cardinal_St
"Ну вот, опять судья помогает, сами не могут"

такую фигню не говорил..

цитата Cardinal_St
Я про то, что причём тут команда?

своих симулянтов не осуждаете :-)

.. судья виноват я с этим не спорю, но Бухарова такое не красит. на них лишь наезжаю. :-)

магистр

31 октября 2011 г. 22:09

цитировать | [ ]

Матч был не в выходной день и я его вообще не видел 8:-0

По обзорам пенальти на 85% не было, но вратарь определённо касался, хотя совершенно не понимаю зачем ему это было нужно

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

миротворец

1 ноября 2011 г. 08:08

цитировать | [ ]

цитата pervak
статей типа "Георгич за базар отвечает"

Он уже ответил, вне зависимости от результата матча.

миротворец

1 ноября 2011 г. 12:40

цитировать | [ ]

цитата an2001
Неприятный штрих, хотя , наверное, все уже привыкли, что Карпин слишком горяч и импульсивен (увы) в своих высказываниях.

Тема, интересная исключительно болельщикам других команд, никому не известным журналюгам и клоуну Андронову. Что доказывает только одно — Карпин, безусловно, самая яркая личность в нынешнем тренерском цеху ПЛ. А отвечать за свои решения Карпин должен исключительно перед "Спартаком" и его болельщиками. Мнения прочих — это "чужой монастырь".

–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс

миротворец

1 ноября 2011 г. 13:10

цитировать | [ ]

цитата duzpazir
Карпин, безусловно, самая яркая личность в нынешнем тренерском цеху ПЛ

По высказываниям — возможно, но не по результатам.

цитата duzpazir
Мнения прочих — это "чужой монастырь".

С чего бы это ? Звание болельщика определённого клуба имеет лишь одну привилегию — болеть за клуб, но нельзя другим запретить обсуждать всё, что имеет отношение к этой команде. Главное — корректность такого обсуждения другими.
Кстати, в другой теме я вроде бы уже обращал внимание на слова Роберто Карлоса про то, что Слуцкий не имеет права комментировать игру Анжи. Меня это удивило точно таким же образом, как и сейчас про болельщиков.

миротворец

1 ноября 2011 г. 14:53

цитировать | [ ]

an2001

цитата an2001
Карпин, безусловно, самая яркая личность в нынешнем тренерском цеху ПЛ

По высказываниям — возможно, но не по результатам.

Вообще. И это совершенно очевидно, т.к. обсуждают его больше, чем остальных, вместе взятых. Такими же яркими личностями, как бы к ним не относиться, были в своё время Романцев, Петржела, Газзаев, Хиддинк в сборной.

цитата an2001
Звание болельщика определённого клуба имеет лишь одну привилегию — болеть за клуб, но нельзя другим запретить обсуждать всё, что имеет отношение к этой команде

А кто-то запрещал? Сколько угодно, на чужой роток не накинешь платок. Просто все эти одинаковые, как под копирку, мнения важны в основном для тех, кто их высказывает. Потому и "чужой монастырь", что на мнения своих болельщиков в клубе внимание обращают, а вот на это, уверен, ни малейшего. И правильно делают.

–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс

миротворец

1 ноября 2011 г. 14:58

цитировать | [ ]

цитата duzpazir
отвечать за свои решения Карпин должен исключительно перед "Спартаком" и его болельщиками.

В дополнение к предыдущему. Вам не кажется, что Вы отвечаете не на то, что было написано? Мне таки да.

–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс

магистр

1 ноября 2011 г. 15:04

цитировать | [ ]

цитата duzpazir
Карпин, безусловно, самая яркая личность в нынешнем тренерском цеху ПЛ.

Надеюсь не обижу ничьих поклонников, но мне в этом видится прямая параллель с Широковым — тоже яркая личность в нынешнем цеху игроков. От подобной славы Карпин тоже много чего позаимствовал 8-)

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

миротворец

1 ноября 2011 г. 15:12

цитировать | [ ]

цитата duzpazir
В дополнение к предыдущему. Вам не кажется, что Вы отвечаете не на то, что было написано? Мне таки да

Мне-таки кажется, что были произнесены слова про "чужой монастырь". А слова Карпина, высказанные публично, вроде как не относятся к этому понятию.

цитата Cardinal_St
прямая параллель с Широковым — тоже яркая личность в нынешнем цеху игроков

Спасибо — это прямое сравнение.

миротворец

1 ноября 2011 г. 15:44

цитировать | [ ]

цитата an2001
Мне-таки кажется, что были произнесены слова про "чужой монастырь". А слова Карпина, высказанные публично, вроде как не относятся к этому понятию.

Так я опять-таки о словах Карпина ничего не писал. Не собираюсь обсуждать ЭТУ тему. И уже разъяснил, что имел в виду под "чужим монастырём".

–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс

миротворец

1 ноября 2011 г. 15:46

цитировать | [ ]

Cardinal_St В какой-то мере да. Публичные оскорбления — тоже способ предстать яркой личностью. "Каждый выбирает по себе".

–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс

миротворец

1 ноября 2011 г. 16:01

цитировать | [ ]

цитата duzpazir
Потому и "чужой монастырь", что на мнения своих болельщиков в клубе внимание обращают, а вот на это, уверен, ни малейшего. И правильно делают.

Спорное утверждение. То есть, если Бубнов или Ловчев высказывают своё мнение — то к ним всегда прислушиваются ? А если это же сделает какой-нибудь Розанов, то внимания никакого не будет ?
Ответа не жду, т.к. боюсь, что будут рассуждения о том, кого считать правильным болельщиком.

миротворец

1 ноября 2011 г. 16:09

цитировать | [ ]

Дело, собственно, не в чужом монастыре и не мнениях. Просто кое-кто очень ждёт, чтобы Карпин, если команда не будет третьей, не ушёл в отставку, чтобы позубоскалить по этому поводу. Как зубоскалили в своё время по поводу усов другого Георгиевича.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

миротворец

1 ноября 2011 г. 16:24

цитировать | [ ]

an2001 Не-а, не будут, т.к. это не есть интересно. И пример неудачный — мнение Розанова для меня лично намного любопытнее, чем остальных упомянутых. А что спорное утверждение — какое ни есть, а моё. Обращать кого-то в собственную веру желанием не горю, поскольку нет ничего скучнее и опаснее полного единомыслия. Да и есть ли здесь вообще хоть одно бесспорное утверждение? Сильно сомневаюсь.

–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс

миротворец

1 ноября 2011 г. 16:27

цитировать | [ ]

bbg
Да зубоскалить неинтересно. Это просто видится некоторым неприятным штрихом к поведению.
И отношение что к одному, что к другому у меня лично похожее. Можно простить сказанное сгоряча, но постоянно быть сгоряча нельзя.