Тема «Заявки в никуда

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Дополнения к материалам сайта» > Тема «Заявки в никуда - что делать?»

Заявки в никуда - что делать?

Страницы: 1 2 3...38 39 40 41 42...67 68 69 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

5 октября 2014 г. 01:05

цитировать

Перед созданием темы честно пролистал FAQ и не менее честно пытался найти что-то в разделе форума "Поддержка сайта"

Дано — отправляется заявка на издание отсутствующее в базе (англоязычное, то бишь (насколько я понимаю политику партии) неприоритетное для сайта). Все проверено по бумажным книгам, то есть информанции хватает на "озеленение". На вопросы кураторов обычно отвечаю в пределах одного-двух дней.

В системе заявок видим что заявка назначена администратору N. По неоднократному опыту предыдущих заявок понятно, что N добавлять ее не будет. В лучшем случае ее когда-нибудь (если звезды совпадут) добавит другой администратор.

Соответственно вопрос — что можно сделать? И вообще — есть ли смысл заявок на англоязычные издания?

сообщение модератора
Внимание! В соответствии с решением Арбитров в данной теме вводится усиленная модерация:
1) в теме обсуждаются только незакрытые заявки;
2) вопросы и претензии по незакрытым заявкам должны формулироваться в предельно корректной форме, уважительной по отношению к админам-кураторам; хамство и ругань будут немедленно пресекаться посредством бана без вынесения предварительных предупреждений.

сообщение модератора
Внимание! Обратная связь по заявкам. В целях повышения оперативности отклика администрации сайта по вопросам заявок и для ускорения взаимодействия с пользователями по этому вопросу принято временное решение организовать «прямую линию» с пользователями. По вопросам подвисших заявок (для ускорения решения этого и попутно возникающих вопросов) наряду с сообщением в этой теме вы также можете прямо писать ЛС пользователю Basstardo.

сообщение модератора
Внимание! Принимаются и обрабатываются только заявки, оформленные согласно правилам сайта (один, два). Заявки, поданные без соблюдения указанных правил, будут отклоняться автоматически.

–––
...после смерти все басисты попадают в метроном...

магистр

31 марта 2021 г. 16:59

цитировать

Нет, перепутал. Пишет — ожидает проверки.

миротворец

4 апреля 2021 г. 21:50

цитировать

А отчего заявки перестали распределяться?

Скажем, №166366: Василий Владимирский уже три дня не определена куратору...

Технические проблемы?

–––
Helen M., VoS

миротворец

4 апреля 2021 г. 22:09

цитировать

lena_m а кто у него куратор?

–––
Уже:Е. Дворецкая "Янтарный след", И. Гончаров "Обыкновенная история"
Читаю:С. Афонькин "Во мгле времен"

миротворец

5 апреля 2021 г. 00:56

цитировать

darkseed, teron...

–––
Helen M., VoS

миротворец

5 апреля 2021 г. 10:19

цитировать

Терон вроде выполняет.

–––
Уже:Е. Дворецкая "Янтарный след", И. Гончаров "Обыкновенная история"
Читаю:С. Афонькин "Во мгле времен"

миротворец

5 апреля 2021 г. 19:37

цитировать

darkseed, странная ситуация — вчерашняя моя заявка №166506: Андрей Щербак-Жуков «Немного банально» уже назначена teron...

А вот первоапрельская №166366: Василий Владимирский всё ещё ожидает проверки...

–––
Helen M., VoS

философ

7 апреля 2021 г. 17:58

цитировать

цитата punker
Эта тема для просроченных заявок

"Просроченная" заявка -- разве есть здесь такой статус? Как понять, что моя заявка просрочена? Висит, скажем, 3 месяца... Поясните, пожалуйста!

миродержец

7 апреля 2021 г. 18:28

цитировать

цитата Colaborant
"Просроченная" заявка -- разве есть здесь такой статус? Как понять, что моя заявка просрочена? Висит, скажем, 3 месяца... Поясните, пожалуйста!

Просроченной считается заявка, которая не выполнена в течение 30 дней. Такая заявка помечается красным и её, в принципе, может взять в работу любой админ, а не только куратор соответствующего объекта базы (книжной серии, автора, художника и т.п.) По поводу таких заявок не возбраняется один раз в месяц напоминать админу, которому она назначена. :-)

Сразу скажу, что на мне тоже висит несколько просроченных заявок.
Пока месяц не прошёл, по поводу заявки волноваться не нужно.

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

миротворец

7 апреля 2021 г. 18:36

цитировать

цитата Славич
Просроченной считается заявка, которая не выполнена в течение 30 дней. Такая заявка помечается красным и её, в принципе, может взять в работу любой админ, а не только куратор соответствующего объекта базы (книжной серии, автора, художника и т.п.) По поводу таких заявок не возбраняется один раз в месяц напоминать админу, которому она назначена.

А если заявка не выполнена уже три года? :-)

К примеру:

№118092: Мария Галина
Статус: обрабатывается
Назначена администратору: Petro Gulak
отправлена: 2018-03-21 22:17:21

Имеется и посвежей на год:

№139362: Мария Галина

Проблемы с куратором?

–––
Helen M., VoS

миродержец

7 апреля 2021 г. 18:47

цитировать

lena_m

цитата lena_m
№118092: Мария Галина
Статус: обрабатывается

Могу предположить, что (сетевые?) коллективные интервью не в приоритете. И строго говоря, обязательность их внесения оставляется на усмотрение куратора.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде

миротворец

7 апреля 2021 г. 19:02

цитировать

цитата Green_Bear
Могу предположить, что (сетевые?) коллективные интервью не в приоритете.

???

Это статьи в журнале Новый мир — 2-2018 и 4-2019...

–––
Helen M., VoS

миродержец

7 апреля 2021 г. 19:08

цитировать

lena_m это одна из указанных заявок. А другая вела на коллективное интервью с 3-4 участниками и в том числе М. Галиной.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде

миротворец

7 апреля 2021 г. 19:31

цитировать

цитата Green_Bear
lena_m это одна из указанных заявок. А другая вела на коллективное интервью с 3-4 участниками и в том числе М. Галиной

Нет, вот эти мои две заявки:

- №118092: Мария Галина
Мария Галина. Линия разрыва // Новый мир, 2018, №2, с. 196-198.

- №139362: Мария Галина
Мария Галина. Нечисть в городе // Новый мир, 2019, №4, с. 215-221. Статья из цикла Hyperfiction.

Можете проверить-убедиться...

–––
Helen M., VoS

миротворец

7 апреля 2021 г. 19:36

цитировать

Green_Bear, коллективное же сетевое интервью эта совсем другая моя заявка:

№123775: Мария Галина
Денис Драгунский и Мария Галина. Андроид София и другие железные маски. Беседовала Алена Бондарева // Rara Avis, 2018, 2 марта.

По ней у меня претензий-вопросов нет, хоть и обрабатывается она с 2018-07-06... :-)

–––
Helen M., VoS

миродержец

8 апреля 2021 г. 06:53

цитировать

цитата lena_m
Нет, вот эти мои две заявки:

Со статьями — это точно только куратор может внести, избежав дублирования при смене названий или частичном использовании текстов предыдущих статей — в общем случае, а не про конкретные заявки, конечно.

цитата lena_m
По ней у меня претензий-вопросов нет, хоть и обрабатывается она с 2018-07-06

С интервью вообще болезненный вопрос, учитывая, что есть неиллюзорный шанс, что когда-нибудь придется их все заново перевносить. Да и заводить на каждого интервьюера, часто далекого абсолютно от литературы, по авторской странице... можно, но не хочется.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде

гранд-мастер

8 апреля 2021 г. 07:20

цитировать

цитата Славич
Просроченной считается заявка, которая не выполнена в течение 30 дней. Такая заявка помечается красным и её, в принципе, может взять в работу любой админ, а не только куратор соответствующего объекта базы (книжной серии, автора, художника и т.п.) По поводу таких заявок не возбраняется один раз в месяц напоминать админу, которому она назначена.:-) Сразу сказу, что на мне тоже висит несколько просроченных заявок.
Пока месяц не прошёл, по поводу заявки волноваться не нужно.

Вот так вот, сидишь на сайте лет 5, и узнаешь, что те полсотни заявок, которые у тебя висят полтора года, может взять в работу любой админ (просто не берет :-)))

)
Ну это шутка конечно, спасибо за этот важный нюанс.

–––
Жена простит, любовница отомстит

миродержец

8 апреля 2021 г. 07:24

цитировать

цитата iLithium
может взять в работу любой админ (просто не берет)

"Может" — понятие растяжимое. Теоретически может любой, а на практике есть нюансы.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде

гранд-мастер

8 апреля 2021 г. 07:26

цитировать

Вот несколько просроченных заявок, для которых, в моем понимании, не нужны кураторские регалии:
133666
155193
155771
152294
150734

–––
Жена простит, любовница отомстит

гранд-мастер

8 апреля 2021 г. 07:27

цитировать

цитата Green_Bear
"Может" — понятие растяжимое. Теоретически может любой, а на практике есть нюансы.

Да, я поэтому смайл поставил :-D

–––
Жена простит, любовница отомстит

миродержец

8 апреля 2021 г. 07:33

цитировать

цитата iLithium
в моем понимании, не нужны кураторские регалии:
133666

Хороший пример заявки, которую точно не стал бы подхватывать у штатного куратора:

цитата
Заявка: Тип заявки: Общая заявка

В переводе Жданова пропущен фрагмент в конце, у Оганяна перевод полный.

Формулировка и необходимость примечания целиком в ведении куратора, на мой взгляд. И сверка переводов необходима.

цитата iLithium
155193

А здесь также надо самому сверять переводы и вообще заниматься переводчиками. Но быть куратором уже не обязательно, да.

То есть это не рутинные заявки "добавьте страницы и подтверждаю зеленую рамку".

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде