| автор |
сообщение |
vad 
магистр
 
|
 21 июня 2007 г. 11:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok ау! администраторы! Нашёл всё по Силину (он же Басирин), и по Обручеву! Кому отдать?
давай в личку |
–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах) |
|
|
ZiZu
миротворец
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
22 июня 2007 г. 19:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
По Крапивину возник такой вопрос — нужно ли стихи крапивина по отдельности вносить?
Их довольно таки немало, а в случае, скажем Олди мы стихи не вносили — может и тут поставить их единое издание и всё, не распиывать каждое?
|
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
|
22 июня 2007 г. 21:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я не сторонник этого. Что это такое — стихи одним пунктом?  Это не дело.
Я за то чтобы был переделан Э.По. У Меррита тоже можно внести стихи. Дали смотреть Лавкрафта — а стихов нет. Делаю потихоньку К.Э.Смита. У него несколько сотен стихотворений. Вносить буду. И это учитывая что переводов почти нет. А уж Крапивина который наш автор, родной, проблемы с переводами нет — надо 100% 
|
|
|
cherepaha
миротворец
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
|
tevas
миротворец
|
|
22 июня 2007 г. 21:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Claviceps P. Но мы все же за полные библиографии или нет?
за полные. но чтобы за стихи нельзя было голосовать |
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
|
22 июня 2007 г. 21:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Кто мне может сказать чем не угодила поэзия? Что за дискриминация?
Одно дело когда неизвестны все стихи автора (Т.Диш, М.Этвуд), их можно и внести сколько известно, или не вносить вообще.
Но когда есть материал — почему бы не внести? Объясните мне, кому от этого будет хуже?
Может я не хочу голосовать за все стихи Э.По, а хочу только за Nevermore. Чем его стихи, или стихи Лавкрафта — это не фантастика? Почему мы тогда прекрасно голосуем за стихи Нила Геймана в его библиографии?
Зачем я тогда писал отзывы на стихи Мервина Пика? 
|
|
|
Uldemir
гранд-мастер
|
|
22 июня 2007 г. 21:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Claviceps P. Что это такое — стихи одним пунктом? Это не дело.
Я за то чтобы был переделан Э.По.
Я тоже! Некоторые стихи очень хочется оценить отдельно и даже написать к ним отзывы.
Эти стихи того стоят. |
|
|
tevas
миротворец
|
|
22 июня 2007 г. 21:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
все таки я наверное неправильно выразился: я не против того чтобы за стихи можно было голосовать, а за то чтобы стихи участвовали в отдельном рейтинге и балл за развитие при оценке стихов надо бы уменьшить. Поскольку прочитать стих быстрее чем рассказ или уж тем более роман.
|
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
22 июня 2007 г. 22:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я объясню, что меня останавливает от внесения всех стихов. Вначале я решил, что все их вбить надо по отдельности, специально книгу нашел со всеми крапивинскими стихами.
А потом я увидел и понял, что список стихов будет больше, чем список всего остального вместе взятого — много у него стихов и каждое (обычно) по страничке.
Вот я и не хочу загромождать библиографию.
|
|
|
tevas
миротворец
|
|
22 июня 2007 г. 22:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew А потом я увидел и понял, что список стихов будет больше, чем список всего остального вместе взятого — много у него стихов и каждое (обычно) по страничке.
может как-то скрывать их в библио? Технически это возможно? |
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
|
22 июня 2007 г. 22:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата tevas может как-то скрывать их в библио? Технически это возможно?
Да, это неплохая мысль.
Особенно если я буду делать стихи у К.Э.Смита. У него их тоже значительно больше всего остального.
По баллам мне вообще все равно будет или не будет начисляться что-то. Но если мы сайт с максимально полными библиографиями, давайте к этому стремиться.
И делать исключения в более соответствующих случаях — к примеру сейчас tevas делает библиографию Пола Ди Филиппо, так у него несколько сотен рецензий на книги. На isfdb они упомянуты, но нам они совершенно ни к чему, я считаю...  |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
tevas
миротворец
|
|
23 июня 2007 г. 16:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Ничего не мешает загнать все стихи внутрь сборника "Синий краб" и там оставить, но ведь голосовать за них будет всё равно нельзя.
Вот я про это и говорю: можно ли технически будет сделать так, чтобы можно было голосовать? Вопрос creatorу и ivanovу... |
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
cherepaha
миротворец
|
|
23 июня 2007 г. 17:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Claviceps P. Но мы все же за полные библиографии или нет?
За полные! Но вот на форуме кто-то недавно ругался что ему в рекомендации Гоголь попал. А когда рекомендации стихами засыпет? Может указать перечень стихов отдельным списком, как информацию? Но оценивать их, ИМХО, не стоит. |
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
|
Kurok
магистр
|
|
23 июня 2007 г. 19:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Claviceps P. как в таком случае быть со стихами Геймана, Пика? Давайте их удалим. Они ведь никому не нужны, да?
надо не удалять, а не давать возможности за них голосовать. У нас сайт фантастики всё таки. Если стихи фантастические — тогда пожалуйста |
|
|
цитировать