Тема «Кто что смотрит?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

Страницы: 1 2 3...214 215 216 217 218...1702 1703 1704 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

5 августа 2009 г. 22:03

цитировать

фильм Ла Бамба (1987 года) с Лу Даймонд Филипсом
Эх, сколько искал русский перевод по инету, ведь казалось бы в инете есть все, ан нет, Ла бамбы в переводе не находил, да недавнего времени
Фильм я думаю любители подобного жанра знают и так, его можно поставить в один ряд с Лихорадкой субботним вечером и Бриолином (тоже собираюсь посмотреть оба в ближайшее время)
Кино бесподобное, самое главное музыка, которой естественно в фильме очень много, что и делает его лучшим

философ

7 августа 2009 г. 08:24

цитировать

Посмотрел пародию на "Звездные войны" от Мела Брукса "Spaceballs". Подробный отзыв — у меня в колонке ;-)

гранд-мастер

7 августа 2009 г. 21:15

цитировать

цитата Календула
Посмотрела "Игру" с Майклом Дугласом. Неожиданная развязка.

Когда я посмотрела " Игру " в первый раз, так впечатлилась, что сразу посмотрела ещё раз. Некоторые детали при втором просмотре воспринимаются совсем по-другому.

философ

7 августа 2009 г. 21:44

цитировать

Если вам нравятся сюжеты про вампиров, советую посмотреть сериал "Настоящая кровь". :cool!:

–––
"All Those Moments Will be Lost in Time, Like Tears in Rain..." (с)

философ

9 августа 2009 г. 13:25

цитировать

Мир сериала "Настоящая кровь" вносит некоторые коррективы в общую вампирскую мифологию. В том числе, в рамках сериала:

Когда вампиры живут «гнездом», они становятся более агрессивными и опасными;

Вампиры подвержены вирусу гепатита D, который делает их слабыми и уязвимыми примерно на месяц;

Чтобы переступить порог дома, в котором живет человек, вампиру нужно его приглашение. Человек может потом его отозвать;

Вампиры могут гипнотизировать людей, чтобы заставить их выполнять свои указания. Могут также уничтожать воспоминания об этом из их памяти;

Кровь вампира обладает исцеляющим и возбуждающим эффектом для людей;

Вампиры отражаются в зеркалах, на них не действует ни распятие, ни святая вода, ни чеснок. Эти мифы создали вампиры, чтобы обезопасить себя. В то же время вампиры боятся солнечного света и серебра.

–––
"All Those Moments Will be Lost in Time, Like Tears in Rain..." (с)

новичок

9 августа 2009 г. 18:59

цитировать

Сериал " В лунном свете" — всем советую!!!!! (наааамного лучше Настоящей крови"!!!! по эффектам и сюжету)
Сериал "Быть человеком" (тоже про вампиров)
Сериал "Скинз" все сезоны.(подростки, наркотики и маты :))

магистр

9 августа 2009 г. 20:25

цитировать

Фильм Джонни Д. Игра Джонни Деппа — на высоте.... Но сам сюжет фильма... :-(

Началось все многообещающе, но начиная с середины — откровенно скучно ... Мы даже смеяться стали.... Было сразу понятно, что всех перебьют... Особенно, когда герой неубедительно обещал возлюбленной золотые горы...
самый лучший в фильме эпизод: когда в кинотеатре стращали людей преступниками и вещали — может, он среди вас! На вашем ряду! Посмотрите направо, посмотрите налево! :-)))

Если бы в конце не сделали такой сентиментальный финал, то не знаю, как бы простила себя, что пошла в кино... Мне даже Бумер больше понравился...
Но может, это просто не мое? :-(

–––
Жизнь не бывает черной и белой, она разноцветная...

философ

9 августа 2009 г. 21:16

цитировать

Посмотрела на днях "Дикая орхидея". Суперский фильмец, оч впечатлил, несмотря на то, что такого рода фильмов ща кучу переснято-пересмотрено.
Микки Рурк

и девачка тоже

гранд-мастер

9 августа 2009 г. 22:52

цитировать

Посмотрела "Лабиринт Фавна" (показывали по Первому). Не впечатлило. Ни разу.

–––
Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята.

философ

14 августа 2009 г. 12:29

цитировать

цитата
Сериал " В лунном свете" — всем советую!!!!! (наааамного лучше Настоящей крови"!!!! по эффектам и сюжету)

Может и лучше, только вот 13 мая 2008 года канал CBS официально заявил что сериал был отменён. :-[

В свою очередь, канал HBO объявил, что третий сезон проекта "Настоящая кровь" находится в стадии планирования и выйдет в июне 2010 года. "Высокие рейтинги дают уверенность HBO, что проект будет популярен и в следующем году", — сказал президент компании Ричард Плеплер. :cool!:

цитата
Сериал "Быть человеком" (тоже про вампиров)

Согласно описанию, на сериал про вампиров "Быть человеком" мало похож.

–––
"All Those Moments Will be Lost in Time, Like Tears in Rain..." (с)

миротворец

15 августа 2009 г. 19:11

цитировать

Посмотрел тут"Враг у ворот".Такая сволочная пиндосовская ахинея.Не понимаете -не лезьте.

–––
Вернём радугу детям!

гранд-мастер

17 августа 2009 г. 04:32

цитировать

"Человек года"
"Я это сделал не в интересах правды, а в интересах истины"(бухгалтер Берлага).
Честно говоря, присел к телевизору, чтобы лениво скоротать воскресный вечерок. Но неожиданно зацепило. Причем скорее неприятно, чем наоборот.
Колоссальное обаяние Уильямса (только из-за него поставил "5", а не ниже) и неплохая задумка с абсолютно случайно пришедшим к власти обычным хорошим парнем (что, впрочем, не новость — см. "Принц и нищий" М.Твена), полностью нивелируется всем остальным. Особо хотелось бы отметить актрису, игравшую главную женскую роль. Она так убедительно сыграла стерву, одержимую ублажением своего эго, что я, человек уже не юный, очень мирный, и фильмы, как правило, смотрящий спокойно, уже к середине фильма захотел врезать по лицу персонажа фильма (тем более женщине!) бейсбольной битой или чем-то подобным. Человека, который будет топать ногами и кататься по полу, визжать и плеваться, только чтобы все было так как ему представляется правильным. Жуткого эгоиста.Попробую аргументировать. ВНИМАНИЕ, ДАЛЬШЕ БУДУТ СПОЙЛЕРЫ!
Девушка в первую очередь любит не правду и справедливость вообще, а все это В СЕБЕ. Отметим: сама девушка на выборы не ходила и не голосовала, потому что не верит в честные выборы(!), в предложенных кандидатов, не любит политиков и вообще считает их всех козлами. Узнав же о сбоях избирательной программы, она идет к боссу. Подлец-босс не внял (ясное дело, на кону репутация компании!) и даже привел вполне вменяемые доводы в свою пользу. Она решает добиться правды любой ценой. Вопрос — зачем, если ты не веришь (см. выше). Покрасоваться перед собой. Она не может не слышать и не видеть, что в результате ошибки к власти пришел хороший, вменяемый человек, который говорит о том, что избранные кандидаты весь свой президентский срок вынуждены отдавать долги корпорациям и лобби, проплатившим многими миллионами их избирательные компании, о том, что сидящие у власти люди не интересуются тем, чем им положено заниматься, а занимаются собственной раскруткой и озабочены только тем, чтобы усесться повыше и нахапать побольше, что никто в сенате не думает о народе, а он хочет все это изменить. И что этот человек не врет. Что должен в этой ситуации думать нормальный человк? Слава богу, что произошла такая ошибка! Ведь действительно, чистому и порядочному человеку туда пробиться невозможно, такое случается раз в тыщу лет! Но эго зовет! Оно жаждет! Она назойливо добивается встречи с ним. И что видит? Что это все не пиар, он действительно хороший и порядочный человек, он ей очень симпатичен. Что же она делает? Рассказывает ему все, прекрасно понимая, что может разрушить и отравить его жизнь, при этом подленько, по-пилатовски, умывая руки — мол, делайте с этим что хотите, я ничего не буду делать (при этом подразумевается, но я, и не только я все равно знаем, что царь — ненастоящий). Ни крах карьеры, ни угроза здоровью и даже жизни ее не останавливают. Очень характерен для этого персонажа эпизод, когда она звонит ему из торгового центра. Он ей говорит: "Я в Овальном кабинете, у президента". Только назойливый и тупой баран не поймет, что позвонил, мягко говоря, не вовремя. Она же долбит ему — а я в торговом центре, а что мне теперь делать и у нее такой вид, когда он все-таки отключается, что туши свет. Какой президент и Овальный кабинет, когда Я звоню и у МЕНЯ проблемы? С удовольствием пожелаю такую женушку своему злейшему врагу. Такое ощущение, что под наркотой у нее именно проявилось ее истинное лицо. Кстати, актриса справилась прекрасно. Давно я такой мерзкой бабы на экране не видел, со времен Глен Клоуз, третировавшей Майкла Дугласа в "Роковом влечении". Но там это была психопатка , а здесь — положительная героиня. Нормальным такого человека назвать язык не поворачивается, а если это — положительный герой (т.е. образец для подражания) тогда слегка невменяем сценарист. Кстати неряшливость многих сценариев фильмов последних лет просто поражает. Как наших так и голливудских. Просто никто не заморачивается обычной логикой и правдоподобием ситуаций и характеров — пипл схавает. Недавно видел в одном нашем сериале — три бандита возле леса. Буквально в паре сотен метров сгружается спецназ их брать. Они спокойно разворачиваются и так же спокойно уходят от погони, причем один из них человек немолодой, а один — подранен в ногу(!). Еще успевают выскочить из леса на дорогу, тормознуть машину, выкинуть пассажиров и уехать. Как пел Высоцкий "А ответ, конечно, прост и ответ единственный". Они еще нужны для сюжета.
Заканчивается все как в сказке, злодеи наказаны, девушка спасена, комик еще раз доказал свою порядочность, добровольно уйдя с поста президента, отчего стал еще популярнее (вспомнил "Черный обелиск" старины Ремарка:"Доброта и порядочность вознаграждаются только в романах. В жизни они используюся и безжалостно отбрасываются"), даже выбранный президент (один из тех двух проплаченных поганцев, проваленных программой) прослезился, расчувствовался и стал править гораздо лучше, а герой с героиней стали жить-поживать и добра наживать. Тут и сказочке конец, а кто не захлебнулся слезами умиления вкупе с розовыми соплями и порадовался за самую что ни на есть замечательную страну на свете — молодец. Дети, говорите всегда правду, к месту и не к месту и будет вам счастье.
Вообще от Барри Левинсона, автора едкой и злой политической сатиры "Хвост виляет собакой" (у нас больше известный как "Плутовство") такого не ожидал. Выглядит как госзаказ. А те немногие острые моменты в речах героя и наказанные в конце злодеи напомнили советские "отдельные недостатки" и строку из песни:"Если КТО-ТО КОЕ-ГДЕ у нас ПОРОЙ честно жить не хочет..."
Поставил бы "два". Обаяние Уильямса не позволяет.

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

гранд-мастер

17 августа 2009 г. 04:34

цитировать

цитата gafiator
"Враг у ворот".Такая сволочная пиндосовская ахинея

В свое время Хрущев, предложивший кому-то из командиров застрелиться очень насмешил. Вообще всему этому есть хорошее название — "развесистая клюква".

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

гранд-мастер

17 августа 2009 г. 04:44

цитировать

цитата gafiator
"Враг у ворот".

А еще такая ненавязчивая деталька — русский солдат на фронт ехал только в задраенных наглухо снаружи вагонах и в атаки ходил исключительно с заградотрядами НКВД за спиной. Наверное, потому войну и выиграл. Ой, пардон, ее выиграли американцы, а мы так, помогали. А иногда мешали.
У меня дед был как военный корреспондент в Сталинграде, рассказывал какая жуть там творилась и как наш солдат стоял насмерть. Интересно, что бы он про этот фильмец сказал?

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

философ

17 августа 2009 г. 20:20

цитировать

Большое путешествие в глубь океанов. 3D
Не думаю, что Digital 3D инкарнация стереокино победит "плоскость".
Все проблемы картинки — смещающееся к краю экрана "объемное" вдруг становится плоским и прозрачным, потеря резкости при смене планов, — остались. Хотя изображаемое и более четкое, чем помнилось с детства. Плавающий над головами первых рядов объект впечатляет. Но что он там делает? Находится, почти отделившись от экрана, и, соответственно, сценического пространства. Не обоснованная сюжетом потребность в детальных планах и ажурных конструкциях — главное зло. Пока с ним не справятся, никакого особого скачка в развитии не будет. Потому-то хочется видеть "окно в мир", а не "вторжение в зал".
Непосредственно по фильму. Видовой, пристойный и простой до примитива. Зарисовки в детском стиле "Дискавери" про дорогу беременной черепахи на родильный пляж среди рифов. Особой связи между сценами нет. Ни науки, ни натурализма. Чуть-чуть "зеленой" агитации.
Чудовищный саундтрек, отчасти виновный в разрушении эффекта присутствия. Голос, с интонациями малость выпившей учительницы, озвучивает заявы типа:" У какой рыбы нет ни ума ни сердца? -

— У медузы." >:-|

. Дельфины играют "в футбол, только вместо мяча у них кусочек травы. Эта игра может длиться бесконечно." и т.п. Жуть. :-(

2D "Птиц" остается несравненной вершиной фильмов о природе

философ

18 августа 2009 г. 12:02

цитировать

А мне вот что-то грустного чего-то и романтического захотелось посмотреть. Купила вчера вчера просто безумно расхваляемый "Дневник памяти". (кстати, расхваляют его не зря) Очень понравился! Сильно зацепило, акётры, музыка, пейзажи — просто на высоте! А сюжет вообще просто закачаешься! До сих пор прийти в себя не могу. :-)

Лучшая роль Рейчел МакАдамс.

–––
Если человек счастлив по умолчанию, не лезьте, пожалуйста, в настройки.

философ

18 августа 2009 г. 21:23

цитировать

Святые из трущоб — бодро, неординарно и в какой-то мере сиволично.
Гарри Поттер последний — скучно и неинтересно.
Терминатор 4 — неожиданно совсем неплохо, особенно понравились полеты камеры. А главный + то, что они решили сделать совсем другой фильм.
Ледниковый период 3- банально и предсказуемо, опять же скучно.
Ангелы и демоны — красиво, как-то штамповано, но в тоже время с интересной сюжетной линией. Времени не пожалел.

магистр

20 августа 2009 г. 08:27

цитировать

Приобрел двухдисковое издание "Малхолланд Драйв" от "Киномании". Фильм я уже видел года три назад, но ничего тогда не понял. Диск был не мой, посмотреть еще раз не получилось, а до покупки все как то руки не доходили, но вот теперь он у меня есть, и вчера я посмотрел второй раз.
Признаться, я снова не понял Линча. Понимание фильма ускользает, никак не получается сложить все кусочки в правильной последовательности. Как собрать паззл из 1000 кусочков, при этом не зная, что должно получиться — возможно, но нужно по-настоящему постараться и найти с чего начать выстраивать последовательность. Это же у меня пока не получается, я не знаю, за что уцепиться в первую очередь. Буду смотреть еще, теперь руководствуясь и подсказками, которые давал Линч, но вот на данный момент мне кажется, что ничего я так и не пойму, чувствую себя идиотом.
"Малхолланд Драйв", как и творчество Линча в целом, "пробирает" меня лучше любых ужасов. Линч своими образами напрямую воздействует на сознание, при этом не показывая ничего сверх-ужасного, эффект просто потрясающий. Давал себе слово не вздрагивать в сцене появления незнакомца из-за угла, но увы — нарушил это обещание. Хоть и знал, что должно произойти.
Красивые актрисы, красивая картинка, красивые и пугающие образы. Фильм-загадка, не разгадав которую, наверное, лучше все так и оставить, что я и сделаю, в том случае, если последующие просмотры ничего мне не дадут. Можно ведь найти объяснение фильма в интернете, но зачем?

На втором диске с бонусами — интервью с Линчем и, возможно, с актерами, трейлеры и... не знаю что еще, потому что пока не смотрел, вдруг Линч там объясняет что-либо, не хочу портить себе удовольствие от этой загадки.
У меня уже несколько дисков "Киномании" и на всех отличное качество, как картинки, так и звука. Их продукция вообще лецензионная? Просто нигде в обзорах DVD не встречал этого издателя, тогда как в продаже вижу давно и часто. А все кадры из фильма внутри коробочки будто взяты из раздела "Кадры" КиноПоиска, прямо один в один.

–––
Проходите мимо открытых окон

магистр

20 августа 2009 г. 11:20

цитировать

TOD "Малхолланд Др." наверное самый... щадящий по отношению к читателю фильм-загадка Линча. "Шоссе в никуда" и "Внутренняя империя" — гораздо более загрузные вещи, которые я так и не понял до конца :-(

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

миротворец

20 августа 2009 г. 11:36

цитировать

Посмотрил "Хэнкок", фильмом упущенных возможностей я бы назвал его. Первые 15 минут про супермена-маргинала были просто великолепны, а потом начались штампы: пиар-компания, тюрьма, больница, ограбление банка. Хэнкок превращается в распиаренную размазню, на которого больно смотреть, и который своим "молодцом" в конце концов всех достал. Спецэффекты очень неплохи, да и пара смешных моментов присутствует. Не больше 3 баллов из 5, это надо было умудриться из такого прикольного начала превратить фильм в сопливую, семейную заштампованную мелодраму.

–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!