автор |
сообщение |
Sawyer898
магистр
|
|
lomakos
философ
|
|
Sawyer898
магистр
|
|
Kons
миротворец
|
|
nigol
авторитет
|
20 августа 2024 г. 17:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Посмотрел «Крах инженера Гарина». Нет в картине абсолютных злодеев, всех жалко, и Шефера, и Гарина, и Утиного Носа. Каждый раз что-то новое замечаешь, чего раньше пропустил. И Зоя Монроз оказалась такой хохотушкой.
|
|
|
SergAndr
авторитет
|
20 августа 2024 г. 18:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Полевые огни Кона Итикавы Война за Филлипины, Япония проигрывает и японские солдаты в хаосе и отчаянии. Один из самых жестких фильмов о войне что я видел. Дело даже не во враге. Социальные и человеческие связи разрушаются и люди деградируют в какую-то жуткую пародию на животных. Непривычно снято, то резкая смена планов, то медленно и отчетливо демонстрируют какую-то сцену. Как правило малоприятную. Психологически изматывающий фильм. Но мне понравился такой японский взгляд на войну. Не знаток японского кинематографа, но думаю, что режиссера больше интересовало в целом деградация общества из-за войны, чем битва за Филиппины. Groucho Marx,спасибо за рекомендацию
|
|
|
Поручик Киже
новичок
|
21 августа 2024 г. 08:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Посмотрел "Кукушку" . фильм скорее тревожный чем страшный да и тревожность улитучивается как только раскрывается суть парнормальщины . что еще раз показывает что пугает то чего не понимаешь . Посмотрел американский ремейк европейского триллера "Исчезновение".Удивительено что этот фильм снимал тот же рёжиссер что и оригинал. Потому что где оригинал вызывает чуство тревоги ,там ремейк вызывает зевоту. Посмотрел "Маньчжурский кандидат" фильм 2004. неплохой политический триллер . Дензел Вашингтон ,Мерил Стрип,Лив Шрайбер и хитросплетен6ия Американской Большой Политики .Если обстрагироваться от политики от фильма можно даже получить удовольствие как от драмы о поломанных судьбах человеческих.
|
|
|
Ynona
философ
|
21 августа 2024 г. 15:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Посмотрела "Чужой: Ромул". Мне фильм понравился, особенно концовка. Действия фильма происходят через 20 лет после того, как Рипли выкинула чужого в космос. Необычно было видеть главными героями подростков. Тайлер единственный, кто выглядит взрослым. Мрачная жуткая атмосфера, ощущение клаустрофобии. Федерико Альварес умеет пугать, я это поняла еще после просмотра "Зловещих мертвецов: Черная книга". Он добавил несколько интересных деталей в классическую историю. Например, стало ясно, что лицехваты реагируют на тепло человеческих тел, так они находят носителей. Но эффектней всего выглядит орбита Юпитера и, конечно, Чужие. Здесь их история получила новую главу. Ученые лаборатории поставили себе целью вывести новый вид человека, который легко адаптируется к новым условиям. Как можно догадаться, ничем хорошим эти эксперименты не закончились!.. Моя оценка фильму 8 из 10 P. S передаю привет Гвардейцу. Он надоумил меня посмотреть фильм. С забавной классификацией то ли "сына полка", то ли "Войны и мир".
|
|
|
pontifexmaximus
миротворец
|
21 августа 2024 г. 15:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А я тут решил посмотреть последовательно все фильмы франшизы про Чужих, кроме тех, которые из дурацкого кроссовера с Хищниками...И вот теперь, когда я уже далеко не наивный школьник из 90-х времен первого просмотра...Могу заявить, что экипаж "Ностромо" волею режиссера и сценариста охвачен эпидемией поголовной тупости, вот на уровне тинейджеров из слэшера, которые лезут в зловещий подвал и все такое...И то как Рипли таскает в сундуке бедного кота, ни один кот не выжил бы, а весь переломался бы...И еще куча хороших актеров играют довольно хреново, потому что визуально то фильм хорош, но им сложно играть таких глупых персонажей и произносить довольно отстойные диалоги...
|
––– Рево и плаво нерьзя пелепутать... |
|
|
Ynona
философ
|
21 августа 2024 г. 16:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pontifexmaximusМогу заявить, что экипаж "Ностромо" волею режиссера и сценариста охвачен эпидемией поголовной тупости, вот на уровне тинейджеров из слэшера, которые лезут в зловещий подвал и все такое... Кстати, в новом фильме этого нет, хотя там герои-подростки. Но их сдерживает андроид. Например, была сцена, когда он отказался открывать дверь, потому что за спиной девушки стоял Чужой. Это одна из самых крутых сцен. Он жертвует одним ради спасения двоих.
И моя главная претензия к фильму — герои-подростки. Я понимаю, что не правильно снижать за это оценку, но ничего не могу с собой поделать. Не смотрятся они эффектно. Но это лично мое восприятие. Я переживала только за беременную девушку и за андроида Энди.
цитата А я тут решил посмотреть последовательно все фильмы франшизы про Чужих У меня возникло такое же желание!
|
|
|
Zombieset
авторитет
|
22 августа 2024 г. 15:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Убийство на реке Грин (ТВ, 2004) The Riverman США Режиссер: Билл Иглз
Голливуд снял столько фильмов о маньяках, что удивительно, почему для таких фильмов не придумали отдельный определяющий жанр. Про одного Теда Банди в последнее время стали попадаться на глаза различные версии. Вот и в этом ТВ-фильме, который вроде как должен повествовать про другого маньяка — Гари Риджвэе (жертв у него больше, чем у Банди). Однако фильм начинается с типичнейшего расследования убийств проституток, а затем плавно действие переключается на Теда Банди, который вроде как помогает с расследованием аля Ганнибал Лектер.
Читать факты про реальные события куда интереснее, нежели смотреть эту дешевую телевизионную экранизацию, кстати, автобиографического романа. Главные роли здесь исполнили небезызвестные Брюс Гринвуд, а самого Банди сыграл Кэри Элвес (чувак, который отпилил себе ногу пилой в первой части "Пилы"). Выглядит это все словно типичная серия тв-процедурала аля "Закон и порядок" или "Миллениум". Только не в пользу полнометражной работы.
Сценарий не захватывает, актерская игра не впечатляет, интересных реальных фактов фильм не предлагает. Примечательно, что начинается он очень тягуче, и долго впрягает про главных героев, затем большую часть фильма нам демонстрируют беседы офицера полиции Кэпелла, который сильно помог с поимкой Банди в свое время, в тюремной камере с Тедом. Попутно он пытается выудить у него информацию о других его жертвах. И внезапно фильм заканчивается кадрами с поимкой уже того самого "Речника", с которого и начинался фильм.
|
|
|
Поручик Киже
новичок
|
23 августа 2024 г. 05:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ходил вчера на синема под названием "Ворон". очень люблю нежной любовью фильм с Бренданом Ли.этот фильм мало на него похож эта такая необычная смесь романтической комедии и "убить Билла" Квентина Тарантино .Насилие во второй половине фильма прям вернуло те ощущение когда смотрел раньше "Спартак :Кровь и Песок" и "Спартак : Боги Арены". Если в старом фильме мистика была сведена только к самому факту воскрешенения и неуязвимости главного героя , то здесь он как говорится " во все поля ": свернхьястественые сущности и сделки с ними ,визуализация промежуточного места между Жизнью и Смертью . А вот чего фильму действиетельно не хватает так это объемнных персонажей ,они побольшей части просто фунциональны ,за ними както не видишь личности. бесцветнные они какие-то . Определеную дозу удовольствия я получил так что о походе в кино не желею , как это было в этом году с "Мастером и Маргаритой"после того фильма прям хотелось попросить свои деньги обратно
|
|
|
DemonaZZ
философ
|
23 августа 2024 г. 11:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
До настоящего времени, еще в 2021 году я в последний раз смотрел очередную часть из киновселенной «Дау». Заключительная и самая объемная картина «Регенерация» (продолжительность около 6 часов) все висела скачанной на жестком диске, хотелось посмотреть до неё еще несколько фильмов-«Саша и Валера» ,вроде «Конформисты», что-то еще..Но, видимо, эти картины , лишь раз прокатнувшись на фестивалях в те еще годы, так и останутся пока «лежать на полках» у Хржановского или Адоньева или еще кого-нибудь, пока кто-то не сольет их в Сеть или будет повторный прокат (вероятность последнего ничтожна от слова «совсем») Пора было, что называется, «закрывать гештальт», да и времени уже прошло прилично. Что сказать о самом фильме-монументальное полотно конечно, прочитал уже очень много заумных и не очень рецензий, но факт остается фактом – такой киноэксперимент вряд ли в ближайшие лет «..цать» сможет повторится. Подглядывать в замочную скважину за жизнью «института» оказалось очень увлекательно, ну тут и фактурные типажи –тот же «Тесак» Марцинкевич+ отмороженный генерал КГБ Ажиппо (оба уже покойные), рассказывать тут сюжет бесполезно-надо смотреть самому и настроить восприятие соответствующее, ибо шокирующих сцен будет немало. Меня, как и многих, проняла концовка…Не то-ли же самое происходит и сейчас, только уже не в рамках института?...Тем печальнее и забавнее (со знаком -) смотрится сейчас интервью Хржановского Ксении Анатольевне от 2020 г…Сидят в Жан-Жаке. Рассуждают о тяжести пандемийного периода, а тем временем «Тесак» с товарищами уже точат топоры… Сейчас уже нет и подобных киноэкспериментов, многие разъехались и продолжают разбегаться, Жан-Жаки, хипстеры, культурная жизнь ушли куда-то в небытие и времена нонче совсем иные. Фильм как предупреждение. Стоит посмотреть и сейчас. Очень актуально.
|
––– Make love, not war |
|
|
heleknar
миротворец
|
23 августа 2024 г. 11:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
[Сообщение изъято модератором]
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
Pavinc
магистр
|
|
DemonaZZ
философ
|
|
Pavinc
магистр
|
|
DemonaZZ
философ
|
|
Melanchthon
магистр
|
|
Alex Bor
активист
|
24 августа 2024 г. 11:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Пересмотрел вчера фильм "Битва за Землю". Остался под большим впечатлением. Отличный фильм, удивлён, что он прошёл малозамеченным. Атмосферное кино, отличные актёры. Я бы дал "Битве' Оскар уже за то, как там показано, что правительства в два счета сдали Землю и пошли на сотрудничество с захватчиками-инопланетянами. Уверен, что случись такая история взаправду, все так бы и было. Да, многое в фильме не сразу можно понять если смотришь первый раз. Вряд ли такой высокотехнологичной инопланетной цивилизации нужны были бы наши полезные ископаемые. Кроме того, название фильма в нашем прокате сильно исказили, что наверное некоторых людей разочаровало (на самом деле "Захваченное государство '). Но в целом просто отлично. Жаль, что фильм сильно недооценен(
|
|
|