автор |
сообщение |
Ga_Li
магистр
|
30 марта 2023 г. 14:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 25".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы. Колонки конкурса тут и тут
Правила конкурса здесь
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Обратите внимание на пункт 1.7. правил конкурса: "Все предложения и жалобы по проведению конкурса, содержанию рассказов и составу жюри принимаются только в личных сообщениях организаторам."
Тема для обсуждения Внеконкурса — 25-ая ФантЛабораторная работа. Внеконкурс
Тема конкурса от журнала «Мир фантастики» Побочный продукт открытия
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики". Благодарим mick_ekb за помощь в разработке пунктов 3.6 и 4.5 правил (правило конкурентности первого и второго тура и читательского отбора)
Итоги Внеконкурсного соревнования: Дисквалифицировано 2 рассказа.
Один рассказ вышел в финал по топам участников. По итогам читательского голосования, в котором учитывались оценки 4х читателей (2 из которых проголосовали почти за все рассказы), в финал вышло 2 рассказа, с экстремально низкой разницей в 0.2 балла.
Итоги Второго Тура основного конкурса: Один участник не прислал топ, рассказ снят с конкурса.
Оценки 8ми читателей учитывались при подсчете результатов. По правилу конкурентности первого и второго тура и читательского отбора, при таком количестве читателей в финал должны выйти 11 рассказов по топам участников и 2 рассказа по итогам читательского голосования. 2 рассказа набрали одинаковое количество баллов по топам, и 2 рассказа набрали одинаковое количество баллов у читателей. Таким образом, по правилам, в финал вышло 15 рассказов из основного конкурса: 12 по топам участников и 3 по читательскому голосованию. Всего в финал вышли 18 рассказов Оргкомитет: • Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор • Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор • Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор • Елена Александрова Ironic_Cloud —общие вопросы, организатор, связь с издателями
Отзывы на все рассказы первого тура в колонках кураторов: Группа №1:artem_kelmanov — колонка с отзывами Группа №2:AyuMetrix — колонка с отзывами Группа №3:Lady Charlyn — колонка с отзывами Группа №4:DamnCynic — колонка с отзывами Группа №5:muravied — колонка с отзывами Группа №6:Дочь Самурая — колонка с отзывами
В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик» победил Almeg второе место Gorhla Подробности тут
Отзывы судьи Алексея Лапышёва Отзывы судьи Кирилла Головина
Проголосовали 13 судей
Итоги конкурса
1 Место (золото) Владимир Венгловский. Кровь акрабуамелу 2 Место (серебро) Дарья Странник. Что-то не так 3 Место (бронза) Юлия Романова. Платоновские шлюзы Лучший рассказ по мнению читателей День крота Подробно тут
Поздравляем победителей и лауреатов
ПубликацииРассказ «Что-то не так» опубликован в журнале «Мир фантастики» №7 (236), июль 2023 г.Рассказ «Кеша» опубликован в журнале «Мир фантастики» №7 (236), июль 2023 г.Рассказ «Сквозняк» опубликован в журнале «Мир фантастики» №8 (237), август 2023 г. 20 рассказов конкурса озвучены редакцией Кирилла Головина в рамках «Ноябрьского марафона научной фантастики 2023»Рассказ «Отстойник» опубликован в антологии «Рассказы 32. Ложный след» Конкурс завершен
|
––– Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
|
PadreDS
активист
|
24 мая 2023 г. 14:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Рассказы и правда хорошие. Откровенно низких оценок не ставил. Очень много текстов в диапазоне 6-9. Хорошо, когда названия отражают суть и легко вспоминаются спустя время.
|
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
24 мая 2023 г. 17:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PadreDSОткровенно низких оценок не ставил. Вообще на конкурсе откровенно слабые рассказы были, но в той приятной пропорции, которая характерна для сильных конкурсов, т. е. не много. Самые никудышние из них во 2-й тур не прошли — и это редкий ценный случай, которым обычно не может похвастаться самосудная система. Так держать!
Значительная доля "середнячков", но так практически всегда бывает. Но немало и "хорошистов". И отличных текстов — тоже приятный процент, характерный именно для сильных конкурсов. К сожалению, тут все же сказалась особенность самосуда: не все они прошли во второй тур.
|
|
|
Gourmand
миротворец
|
24 мая 2023 г. 20:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мой рассказ из Розовой группы, который вылетел в 1-м туре, — "Другие чувства".
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
PadreDS
активист
|
|
PadreDS
активист
|
24 мая 2023 г. 20:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. Панченкона конкурсе откровенно слабые рассказы были Конечно. Я писал именно о втором туре, большинство прям хорошими показались. А до 2-3 не опускалась рука.
|
|
|
Aklenord
магистр
|
24 мая 2023 г. 20:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Отстойник Нет, нет, нет и еще раз нет. Мне казалось, что я нашел лучший рассказ второго тура, но финал просто смазан. Такое качественное повествование, размеренность, чувствуешь героя, веришь в его размышления, внутренний мир. Отлично раскрывается, что происходит, нет ощущения, что недостаточно информации, что задыхаешься от отсутствия нужных деталей. Они подаются равномерно, не успеваешь проголодаться, но и не переедаешь. Ну а компот на третье не удался. В принципе, всё правильно в конце, но финал как-то недостоверно выписан, не хватило какого-то штриха, какой-то эмоции, чтобы безоговорочно поверил и поставил рассказ на первое место. Очень жаль.
|
|
|
Aklenord
магистр
|
24 мая 2023 г. 20:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
По Отстойнику — почитал отзывы. Интересно, это правда, что есть, скажем так, заимствование идеи в некотором существенном объеме? Если да, то, конечно, я ещё подумаю над топом.
|
|
|
artem_kelmanov
магистр
|
24 мая 2023 г. 20:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Aklenordзаимствование идеи в некотором существенном объеме Всякое, конечно, бывает — теоретически автор мог и не смотреть "Рика и Морти".
|
|
|
PadreDS
активист
|
|
Г у д в и н
философ
|
24 мая 2023 г. 20:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата GourmandДругие чувства О, мы о нем много спорили. И искали истину.
|
––– Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
PhysaLis
философ
|
24 мая 2023 г. 20:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Aklenordзаимствование идеи в некотором существенном объеме Боюсь, всегда найдется произведение с которым можно провести большое число параллелей. Или два произведения. Поэтому, если нет откровенного плагиата (а как его еще точно определить, вопрос? не системой же антиплагиат, она обходится на раз-два), не стоит и заморачиваться с таким.
|
––– Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто? |
|
|
Aklenord
магистр
|
24 мая 2023 г. 20:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну, вопрос, умышленно это или случайно, это уже другая сторона медали. Но идея очень близка к тому, что в "Рике и Морти"? Прям существенно? Я просто не смотрел и не могу оценить. Пойду-ка посмотрю VAR.
|
|
|
artem_kelmanov
магистр
|
24 мая 2023 г. 20:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AklenordНо идея очень близка к тому, что в "Рике и Морти"? Прям существенно? Фантдоп — один в один, и поскольку в мультике он весьма оригинальный и запоминающийся, то здесь это сразу бросается в глаза. Сюжет в рассказе, конечно, отличается.
|
|
|
alprosv
авторитет
|
24 мая 2023 г. 21:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата feanorberserkБоюсь, всегда найдется произведение с которым можно провести большое число параллелей. Или два произведения. Поэтому, если нет откровенного плагиата (а как его еще точно определить, вопрос? не системой же антиплагиат, она обходится на раз-два), не стоит и заморачиваться с таким.
Напомню рассуждения Г.Гуревича в "Древе тем": "В литературе такое правило: если подражаешь одному кому-то, это почти плагиат, а если десяткам и сотням, значит, вышел на вечную тему... И если тема волнует, не исчерпана она ..., имею право и я писать при условии… при условии… при условии, что могу сказать новое и свое".
|
|
|
Pale
активист
|
24 мая 2023 г. 21:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Хозяева рек"
«Чья бы корова мычала», как говорится, но подачу автор и впрямь выбрал неудачную. Мне очень нравится язык повествования. Я очень живо представил себе главного героя, эдакого простого парня, не слишком умного, но прямого. И мне интересно наблюдать за этим героем, и в его интерпретации складывать для себя представление о мире, в котором он живёт... Но дело в том, что этот человек вот ТАК — исключительно говорит, а никак не пишет. Писанина для него если и не мука, но дело ответственное и непривычное. Даже в адрес любимой женщины. На бумаге всё то же главный герой выразил бы в разы скучнее, неуклюже и суше — где-то забавно, но просто и без излишеств зафиксировал бы произошедшее с ним. Утверждая, что всё рассказанное записано в тетради, автор откровенно обманывает сам себя. Ну, и читателя, к сожалению. Сама рассказанная история понравилась. Очень удачные аллюзии к реальной истории. Очень складно вся история собирается из разрозненных впечатлений героя. Кстати сходятся и исторические события и наблюдения за животным миром. И эпистолярный жанр, вероятно выбран, чтобы намекнуть, что от героя и его спутников в обозримой перспективе осталась только тетрадь с записями... а всё же лучше было бы (со всеми речевыми цветами героя) рассказать это всё от первого лица.
|
|
|
PhysaLis
философ
|
24 мая 2023 г. 21:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата alprosvНапомню рассуждения Г.Гуревича У меня появляется искушение постараться написать такое сообщение, чтобы у Вас не нашлось цитаты под него... Но, боюсь, я проиграю.
|
––– Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто? |
|
|
alprosv
авторитет
|
24 мая 2023 г. 21:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата feanorberserkУ меня появляется искушение постараться написать такое сообщение, чтобы у Вас не нашлось цитаты под него... Но, боюсь, я проиграю.
Хе-хе... Мой 11-летний внук говорит: "У Швейка на каждый случай из жизни была своя история, а у дедушки на каждый случай есть песня".
|
|
|
Дочь Самурая
философ
|
24 мая 2023 г. 21:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Давняя фанатка Рика и Морти. Серию узнала, но вообще не помешало. Прастити, а что не позаимствовано?
|
––– Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт, Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
bbg
миротворец
|
|
Gourmand
миротворец
|
24 мая 2023 г. 21:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PadreDSА второй ещё играет? нет, у меня всего один рассказ был.
цитата Г у д в и нО, мы о нем много спорили. И искали истину. Что довольно странно. Никаких загадок там нет, написано просто невнятно.
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|