| автор |
сообщение |
Ga_Li 
магистр
 
|
 30 марта 2023 г. 14:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 25".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
Колонки конкурса тут и тут
Правила конкурса здесь
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Обратите внимание на пункт 1.7. правил конкурса: "Все предложения и жалобы по проведению конкурса, содержанию рассказов и составу жюри принимаются только в личных сообщениях организаторам."
Тема для обсуждения Внеконкурса — 25-ая ФантЛабораторная работа. Внеконкурс
Тема конкурса от журнала «Мир фантастики»
Побочный продукт открытия
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке пунктов 3.6 и 4.5 правил (правило конкурентности первого и второго тура и читательского отбора)
Итоги Внеконкурсного соревнования:
Дисквалифицировано 2 рассказа.
Один рассказ вышел в финал по топам участников.
По итогам читательского голосования, в котором учитывались оценки 4х читателей (2 из которых проголосовали почти за все рассказы), в финал вышло 2 рассказа, с экстремально низкой разницей в 0.2 балла.
Итоги Второго Тура основного конкурса:
Один участник не прислал топ, рассказ снят с конкурса.
Оценки 8ми читателей учитывались при подсчете результатов.
По правилу конкурентности первого и второго тура и читательского отбора, при таком количестве читателей в финал должны выйти 11 рассказов по топам участников и 2 рассказа по итогам читательского голосования.
2 рассказа набрали одинаковое количество баллов по топам, и 2 рассказа набрали одинаковое количество баллов у читателей.
Таким образом, по правилам, в финал вышло 15 рассказов из основного конкурса: 12 по топам участников и 3 по читательскому голосованию.
Всего в финал вышли 18 рассказов
Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud —общие вопросы, организатор, связь с издателями
Отзывы на все рассказы первого тура в колонках кураторов:
Группа №1:artem_kelmanov — колонка с отзывами
Группа №2:AyuMetrix — колонка с отзывами
Группа №3:Lady Charlyn — колонка с отзывами
Группа №4:DamnCynic — колонка с отзывами
Группа №5:muravied — колонка с отзывами
Группа №6:Дочь Самурая — колонка с отзывами
В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил Almeg
второе место Gorhla
Подробности тут
Отзывы судьи Алексея Лапышёва
Отзывы судьи Кирилла Головина
Проголосовали 13 судей
Итоги конкурса
1 Место (золото) Владимир Венгловский. Кровь акрабуамелу
2 Место (серебро) Дарья Странник. Что-то не так
3 Место (бронза) Юлия Романова. Платоновские шлюзы
Лучший рассказ по мнению читателей День крота
Подробно тут
Поздравляем победителей и лауреатов
ПубликацииРассказ «Что-то не так» опубликован в журнале «Мир фантастики» №7 (236), июль 2023 г.Рассказ «Кеша» опубликован в журнале «Мир фантастики» №7 (236), июль 2023 г.Рассказ «Сквозняк» опубликован в журнале «Мир фантастики» №8 (237), август 2023 г. 20 рассказов конкурса озвучены редакцией Кирилла Головина в рамках «Ноябрьского марафона научной фантастики 2023»Рассказ «Отстойник» опубликован в антологии «Рассказы 32. Ложный след»
Конкурс завершен
|
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
|
PadreDS 
активист
|
|
24 мая 2023 г. 13:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Железный закон
Не очень было приятно пробираться через металлические джунгли сюжета. Он вихлял, петлял, и закончился ничем. Будто наступил на проржавевшую пластину и угодил в яму, разорвав на себе одежду и кожу. Ладно, пусть города –металлические лепестки, слои, добывают солнце, спускаясь шахты, запрещают смотреть в небо. Сексуальная озабоченность Ггера заставляет его из старателя-мечтателя стать убийцей друга ни за что. Где результат? Что попросил безногий робот, прятавшийся в шахте? Титан, которого не хватило, и Ггер на это плюнул. Юродивый нищий никак не реализовал себя, подарил портрет Стали, которой у него и так был ранее... В чем вообще побочный продукт открытия?
За пределом дозволенного
Какое-то странное впечатление оставил этот рассказ. Вроде бы интересный прописан мир, новые нейронно-религиозные порядки, цепляющие детальки и флэшбеки, раскрывающие героиню. А вот мотивация Павла мне не понятна. Он всю жизнь был заперт в теле, нейронки, каким бы злом или вершителями судеб они ни стали, помогали людям и ему в частности. В итоге он хочет хакнуть богов, откатить их к дореволюционному состоянию. Словно порталовский Уитли с замашками Тайлера Дёрдена. Без поддержки нейронок этот мир быстро загнется, раз все так привыкли к грамотному управлению свыше, более точной медицине, более умным ученым. Амбиции инвалида и воинственность сектантки-сироты, которым нечего терять. Хочет ли человечество таких изменений? Несколько страниц объяснений мира и коварного плана в виде диалогов немного утомили.
Закрой глаза мои
Поначалу показалось, Death Stranding какой-то. Но схватки с Детоубийцей будто тщательно переписаны с какого-то аниме. Симбиоты занимают тела, предназначение их и роли сохраняются. Пришлось много додумывать, как это все работает и почему. На личность Детоубийцы пролили лучик света. Дальше думайте сами, зачем он это сделал. Наверное, какой-то скрытый смысл заложен, я достучаться не сумел. Ну и клише. Вот Ггер искренне не понимает, почему Гончая отвергает его, хотя он такой же как предшественник. Спустя несколько страниц сам отвергает новенькую, хотя она такая же как предшественница.
И будешь жить дальше
Ггер нарушил законы сеттинга, в котором почему-то запрещены определенная музыка и пища. Оборвал отношения с родителем и девушкой, которые как и Ггер — симбионики. Зато подпольно занимается Шиндлеровщиной, спасает брошенные разумы. Как это все происходит – не объясняется. Копирование данных, а тело с серебристыми глазами куда, на свалку? Или происходит какое-то слияние? Если бы все персонажи просто были массивами данных, программами, тогда можно понять их сожительство. Но Ггер ведь ходит пешком, да и брошенки умеют убегать. Непонятно. Цитирование один-два раза, ладно, принимается, но не на протяжении все текста же. Жека ни о чем больше думать не может, циклится на песнях? Следак ведет себя больше как беглец-бандит, постоянно на шухере, хвоста опасается. Попытка в Сплит, но кроме цитат брошенок ничего нет.
|
|
|
PadreDS
активист
|
|
24 мая 2023 г. 13:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кеша
Попугай Кеша – лидер черной группы. Умненькая птичка хорошо заучивала телевизионные предупреждения о предстоящей катастрофе, боролась с голодом и жаждой, переживала о своем хозяине. Вряд ли дядька-ученый оставил Кешу, наверняка погиб. Понравился выбранный автором метод подачи истории, кусочками, через повторение цитат. Посетила мысль: когда Кеша рассматривал улицу через окно, как он понял, что тех птичек не сковывают стены? Если всю свою жизнь он был внутри помещения и жил в клетке, не логичнее предположить, что за стеклом – тоже клетка, только очень огромная?
Кровь акрабуамелу
Змеи, много змей и еще змеи со змеями. И люди-скорпионы. И умалишенный изобретатель. И эксперименты с ожидаемыми последствиями. И тупость Ггера отвергнуть испытания на жабе. И ой-как повезло – рояль – скорпион в капкане. Зачем делать из Ггера убийцу, если может стать спасителем. Никакого побочного продукта открытия в рассказе нет. Алхимик прекрасно знал, что означает бессмертие и какими путями оно далось императору. Так что это ожидаемый продукт открытия. Набить нелепую татуировку, не зная значения или перевода — это совершенно в духе современного глупого человека. Видели-помним с гордостью набитые «куриный суп из лапши» или «сумасшедший понос». И очередной рояль – эту надпись понимает алхимик. Мир интересный, хотя и местами противно описанный.
Любовь и выбор Роберта Коваля
Побочный продукт вакцины от ВИЧ-бета – общество поделилось на долгожителей и шотов, живущих максимум до сорока лет. За годы исследований никто не разобрался в причинах разделения. На лбу у новорожденных не написано, сколько начертано, значит сменилось не одно поколение, сумевшее выявить закономерности и понять причины мутации. Какие-то бесполезные ученые в этом мире. Ни лекарства придумать, ни вакцины толковой. Зато Ггер очень легко соглашается на устранение всех краткожителей, не имея на это никаких предпосылок. И неужели уровень сегрегации был настолько высоким, что Роберт Коваль с балериной были единственной смешанной парой? Настолько легким было решение для всех, кто ушел в бункер. Так и хочется написать: «И жили они долго и счастливо».
Модернолит
Люди открыли новое излучение, и доверили ИИ все рассчитать и управлять процессом. Тот угробил почти всех, включая себя. Конец. В тексте нет ни главных, ни тем более второстепенных героев. Нет ни диалогов, ни переживаний. Только авторский взгляд. Чем обусловлен такой выбор? Только ли потому, что теперь все выжившие одинаковые? Вроде нет. Есть упоминания как отморозков с оружием и людоедов, так и тех, кто спит под чутким контролем друг друга. Местами написано интересно. Ситуация страшная, вызывает много вопросов. Как долго все они протянут? Обратим ли процесс? Как изменятся существа, которые приспособятся к новым условиям жизни и рациону?
|
|
|
PadreDS
активист
|
|
24 мая 2023 г. 13:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мой враг
Сложно представить причину, по которой у Ггера появился враг, зацикленность на нем, учитывая, что это лишь подсознание. Ждал выворот, что сознание, уничтожив кого-то в прошлом, изменило реальность. Нет. Мотивация очень странная. Вместо того, чтобы начать творить художества, лепить, отсекать, художник идет в тир, чтобы убить совершенно надуманного врага. Как образ внутреннего «я» еще можно понять, борьба с самим собой, с ленью и прокрастинацией, с отсутствием вдохновения и оседлости. Но чтобы так, в Париж за мечтой, а потом в США за разрешением конфликта. Не сложилась картинка. Работа устройства и взгляд в прошлое удались.
Не было гвоздя
Забавная сказка получилась. Для любого малообразованного общества тот, кто пользу всем приносит, а не ради собственной выгоды живет – местный дурачок, чудак. Удивлен, что окрыленного еще не посадили в темницу. Повествование складное. Побочный продукт тут скорее последствия от возведения лестниц. Зато все счастливы, богаты, даже сражение стороной обошло. Вот бы не только в рассказах из-за действий чудака так легко решались конфликтные ситуации.
Не отрываясь
Какая-то корявенькая пародия на все подряд: от Оруэлла до современной реальности, от импортозамещения до истинозамещения. Попытка высмеять всех и вся. И травмированных, и сопливых, и лжецов, и зомби. Школьное ультранасилие. Извращенец физрук. По-моему так заигрались с выкруткой ручки абсурда и зазеркалья, что сорвали резьбу. Стены Свободы, Свята великомученица, названия кабинетов... стало рябить в глазах. Финал о чем? Школьники получают новую психотравму и запечетлевают, как зареванный одноклассник горит и внимает запах подснежников. А не орет, пока кожа покрывается волдырями. Освободился?
Недорого продам самокат времени
Попытка исправить ошибку прошлого. Не наживы ради, а спасения для. Но неужели никто раньше не пробовал это осуществить? Судя по тому, что люди дважды колесили во времени, вряд ли Тим мог стать первооткрывателем. Понравилось, что у самоката прописаны правила, запреты и попытки реальности не разорваться на части от вмешательства в ее ход. Вопросов много, но концовка добрая.
|
|
|
PadreDS
активист
|
|
24 мая 2023 г. 13:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Нечто хорошее
Ну, тут в повествование автор могёт! Слог очень хороший, флешбэки с недоговорками, возвраты с пояснениями. Диалоги человеческие, понятные. Выбор сеттинга непривычен, потому пришлось погуглить географические названия и иностранные слова. Рассказ получился крепкий, живой. Грамотно показан путь центрального персонажа из любознательного мальчишки в уставшего злодея, утопающего по колено в крови. Почему Луиса так покорежил текст на шарах? Неужто все упиралось в идеологические и религиозные установки? Разве есть разница, что начертано на устройстве? Давайте еще разбираться, какой национальности, веры, цвета кожи были рабочие, изготовившие неодимовую проволоку. Только этот момент не совсем был понятен. Видимо, так нужно было для сюжета.
Отстойник
О-фи-геть! Ровно 35000 знаков! Сильно, непонятно, кин-дза-дзашно. Открыли некий фильтр, позволяющий избавиться от всего плохого? Добровольно или принудительно не ясно. Все плохое, что было в людях и вещах, скучковалось в иномирье. Там же строят великую башню, чтобы зло и гадость могли вернуться в идеальный золотой мир? Но зачем? Загадочность и порядки этого мира очень понравились. Картинка словно пазл, складывается постепенно, из обрывков мыслей, диалогов, описания устройств. Нравится.
Первооткрыватели
Рассказ по сути о том, как зэки и дельцы, взращенные из зэков, своим говном и мусором могут уничтожать другие цивилизации. Им плевать, куда и на чьи головы все упадет, лишь бы заработать. Оба первооткрывателя закончили плохо. Один скрыл от товарища по разуму свое открытие, другой побежал к мошеннику, которого крышует портфель из мэрии. Первого размазало унитазом, вторым побрезговали и лишили заработка. Читалось с интересом, оформлять мысли автор умеет.
Платоновские шлюзы
Очень мудреная, но в то же время простая и изящная сказка. В ней нет научных обоснований, скучной терминологии. Все максимально фантасмагорично и не взаправду. Можно с серьезным лицом задавать вопросы вроде «почему только сейчас заметили, сколько суден прошло в этом году?» или «почему чудеса стали происходить именно сейчас и все сразу?». Но нужно ли их задавать? Картинки показаны симпатичные, они наполнены звуками, бликами, оттенками. Может, все это лишь сон, предсмертный бред или тени на воротах шлюза? Все равно нравится.
|
|
|
PadreDS
активист
|
|
24 мая 2023 г. 13:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Преломи со мной белого
Детализировано-пустой текст. Автор мастерски манипулирует словами и образами, а сказать ничего не получается. Вот и выходят шикарные короткометражки. Как гитарист наматывает сказанное на запястье. Как от пересвета пленки люди теряют щеки и лбы. Как в туннелях карандаш мира притупляется. Но что собрался преломить Ггер и с кем? Он поймал просветление от плесени, грибов или порошка? Стал светить и выжигать всех, на что глянет. Подмечать гадости мира, будто раньше был слеп. «На четверть блондинка», «Туда и обратно», «Записки дикого эльфа», а теперь и «Преломи со мной белого» остается без моего понимания. Поток сознания, который я не уловил.
Привет, трава!
Открытие! Растения на новой планете оказывается живые организмы. Их кушать нельзя, а кошек можно, они ведь не разумная раса. Это просто кошки. Тараканов тоже есть нельзя, не сытно. Синтетическая пища не существует, никаких новых технологий. Неужели осознание того, что трава живая, приводит к такому моральному нокауту, что герои теряют рассудок? Это очень странно.
Проект ''Модуль''
Неплохая вещица. Перенос сознания в управляемый модуль, который пока лишь летающая сфера с манипуляторами. Каковым будет следующий шаг остается догадываться. В компьютерной игре Soma есть очень похожий прием, где и поднимаются вопросы морали, возможности существования нескольких версий одного разума, отношение ко времени. Только там машины, в которые были загружены сознания людей, стали ощущать себя реальными, улучшенными версиями себя. Вследствие чего расправились с оригиналами. Здесь точно так же показан взгляд с двух сторон. Концепция понравилась. А вот полного цитирования в третьей части можно было избежать, разбавить.
Проклятье Мнемозины
Киберпанк фанфик с ошибками. Объяснялки в конце лишними показались. Почему бывший врач, ныне хромист, стала детективом, кто позволил? Чем ее так зацепила смерть девочки? Проходной персонаж, связи с Ггиней не прописали. Неужели она единственная, кто умирает в этом кроваво-дождливом городе? Вроде нет. Текст хорошо бы причесать, почистить, убрать ошибки. Раскрытия темы не уловил. Любитель запонок не узнал Ггиню, она делает открытие. Побочный продукт – расследование? Флешбэки к месту, мир описан живо, веришь, понимаешь.
|
|
|
PadreDS
активист
|
|
24 мая 2023 г. 13:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прореха для Пантюхина
Вот так, без объяснения причин и правил игры Пантюхин из свободного мужичка превращается в многодетного отца и любителя живности. Откуда бородач знал, что способность можно передать рукопожатием и кто был нулевым пациентом нам не поведали. Как прореха расценивает объем халявы и бонус остается лишь догадываться. Уверен, на другом конце Вселенной существовал некий антипод Глеба – скорее всего игрок или законченный наркоман. В его случае прореха работала наоборот: он выносит все ценное из дома, от него уходит жена и забирает детей. Забавная получилась история. Для чего была информация про звонок в дверь не совсем понятно. Вроде и так поняли, жил мужичок, не тужил, а тут тёща, куча детей. И волосатое пузо торчит из-под майки.
Ре-епочка
Зачем обитателям станции так все разжевывать? Они не знали подробностей? Не знали, что происходит с их экспедицией, станцией, планетой? Если нет, смогут ли они понять весь этот мудреный, научный текст? Если да, зачем озвучивать то, что все и так знают? Такие технологии, но ключ и код без привязки к владельцу, даже намека на отпечаток пальца или сетчатки. Слишком много научных объяснений, в которые мне как читателю вникать абсолютно не нужно и не интересно. То же самое можно сократить и объяснить менее вычурно. И почему девица так спокойно отнеслась к жиже, неужто любовь такая? А вот про энтропию понравилось.
Серые барханы
Повествование ведется ведь не от лица главного героя, почему весь текст такой упрощенный, сбивчивый, описательный, словно сам Рой это пересказывал? Есть конечно вопросы, например, из чего топливо, на чем машинка катается? Почему из всего возможного оружия именно шпаги? Тема подана интересно. Погоня за богатством, признанием обращает все вокруг во всепожирающий песок.
Сквозняк
Мне практически не за что зацепиться. Интересный рассказ, однозначно достоин выхода в финал. И вроде показан быт и беготня ученых, стрессовые ситуации, но не перегружено терминами. Читаешь и все понятно, по-человечески. Чуть-чуть покоробило цитирование темы конкурса, может, перефразировать стоило бы. В остальном крепкая история. Спасибо, жму руку.
|
|
|
PadreDS
активист
|
|
24 мая 2023 г. 13:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Спасти Алису
Тут все очень странно и чаще всего нелогично. Допустим, Алиса и правда выжила, спаслась в том челноке и отправилась на зараженную планету. Там она сразу же попала под влияние наноботов Конгломерата, стала частью его и послала сигнальный файер Максиму. Спаси, мне тут трудно, прилетай. Доверчивый двенадцатилетний паренек рисует фломастерами неубедительные документы, на ходу придумывает легенду и летит спасать принцессу. Один. На неизвестную планету. Ладно. Потом он доверяет странной парочке, а те доверяют ему. Сначала возникают вопросы, зачем им тут оставаться? Напроситесь к Максиму на корабль, да свалите, а еще лучше угнать, раз сразу поняли, что стало с «инспектором», едва тот сошел с борта. Но им плевать на себя и на весь мир. Иди, мол, захватывай всех, мы не возражаем. Уже зараженный и обремененный знанием, что Алиса не настоящая, Максим говорит, окей, давай мне ее, мы улетим в вечность. И, разбежавшись, прыгает в сторону светила. Я не понял мотивации и логики персонажей. Описание планеты и жути в поселениях зацепили. «Агенство» давало пощечину.
Степени закона Мерфи
Это что же, нас, интровертов-хикки, обозвали 2020-фобами и собрались лечить? Спасибо, не надо. Тем более с такими побочными продуктами как агрессия. Казалось, в рассказе есть все, чтобы угодить. Тут и детектив частично, и исследования затронуты, и любовная линия, и бизнес. Однако не складывается ощущение, что рассказ закончен и сообщил все, что нужно читателю. Между профессором и убитым разница всего в пять лет, но в речи Флавия снисходительно-отеческие обороты вроде «этот парень» или «не из тех ребят». Для 50-х годов показалось маловато технологий: просто смартфоны, электромобили без автопилота, носилки. Никак не объясняется гибристофилия главного героя, только ли симпатичным личиком? И так быстро он согласился заниматься чужими исследованиями, чтобы помочь костюмчикам. С чем связана такая покладистость? Это зависть убитому коллеге или жажда дополнительной прибыли? Странно.
Хозяева рек
Занятное чтиво. При всей кажущейся простоте солдафона-рассказчика, он охватывает весь окружающий его мир. От устройства судна до политических решений, от физиологии нимф до подковерных интриг. Ггер – персонаж мерзкий, как-то сопереживать ему сложно и не хочется. И «честность» в его случае это порок. Ведь так и сложилось, как указывал помнадзор – сдай всех дружков, что ведут некорректные беседы, да прикройся дневником или письмами. Что мы, собственно, и прочли. Все эти пассажи «не серчай, я с другими бабами дела имел, но думал только о тебе, потому что люблю» называть честностью... Кому оно надо такое?
Хромая обезьяна с гранатой
Рассказ написан живо, красочно, плавно, вопросов нет. Они есть к сюжетным моментам. Неужели и правда 50-летний хромой библиотекарь лучше подходит для выкачивания энергии, чем 30-летний хромой программист, например? Да, текст уверяет, что боль и отчаяние сказываются на энергополе, отчего оно становится «вкуснее». Эмм.. Мне также показалось странным, что ребята из охраны дважды пропикнули Ремезова, а на третий пропустили без проверки. Либо они кошмарно выполняют работу, либо это их план. Возможно, охрана знала о тайне богача и решила чужими руками избавиться от старого извращенца. Потому что не поверю, что при таких возможностях и длительной слежке они не выяснили про Вячика. У 30-летнего программиста вряд ли есть опытный товарищ в НИИ энергетики. В конце вспоминается отманделенная фраза «ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему». Однако, у товарища Ремезова, кажется, уже были предпосылки к такому финалу. И все же, кто нам рассказал эту историю, никого ведь не осталось?
|
|
|
PadreDS
активист
|
|
24 мая 2023 г. 13:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Хрупкое дыхание
Написано очень легко. Повествования и диалоги написаны понятным языком, не спотыкаешься. Двадцать страниц пролетели незаметно. Большое внимание уделено больничной и стеклодувочной теме. Разделение повествования на блог и показания – интересная идея. Правда, показания больше похожи на дневник. Также возникло ощущение, что взяли большое произведение и отрезали от него середину и финал, чтобы осталось под 35К знаков.
Цифровое бессмертие как побочный продукт развития нейросетей
Берем сериал «Чёрное зеркало», эпизод «Be Right Back». Меняем пол клону, созданному по цифровому слепку, оставленному в социальных сетях. Переносим дело на Марс. Готово) Текст у автора получился сильным, не без мелких огрехов. Проработан флешбэк, прощупаны музыкальные и монтажно-демонтажные грани персонажа. Красиво прописаны тональности и темп речи, какими их воспринимает Артур. Интересно, как такое воскрешение воспринимается слушателями? В порядке вещей такие процессы или будут скрывать, придумывая легенду, мол, откачали? Наверное, такие тексты и выходят из группы. Но где в рассказе побочный продукт открытия – не соображу. Угроза замены живых людей цифровыми копиями? Тогда зачем нужно сдавать семя, подвергать процедуре вазэктомии, если проще наклепать клонов с живых людей, обладающих теми же навыками? Силиконово-цифровые копии не нужно кормить, подбадривать гимнами и оплачивать их труд.
Что-то не так
Рассказ про трусов. Все всё понимают, думают об этом постоянно, но сказать боятся, даже близким. Не сказано, что действие слюны сдерживает слова. Получается, каждый просто трусит. Какая может быть колония из трусов? Кто укусил Ггера не раскрывается. Можно предположить, что укус спровоцировал навязчивые мысли и галлюцинации, тогда логичным был бы финал с убийством или как минимум изоляцией. Чтобы в последних строчках увидеть «танки и грузовики со спасенными, выныривающие из тумана». Но этого не произошло. Все просто понимали, что-то не так. И молчали. Партизаны. Необычно резким показался переход от точки зрения одного Ггера к другому. Написано интересно.
Шкатулка для герцога
Не понял, по какой причине стиль авторского текста именно такой, с уклоном под старину? Если бы так только разговаривали персонажи, это нормально. Сеттинг подразумевает. Но не авторский же текст. Имена конечно же били по щекам. Как человек, чьи интересы ограничиваются игрой в тавлеи или тафлы, развлечениями и наказанием любого, что косо поглядел или чьи товары не приглянулись, мог вдруг преобразиться в лесоруба-отшельника? Такая концовка совсем выбивается из поведенческих паттернов герцога. Со шкатулкой все понятно, дурманит и дает то, чем забита голова владельца. Ожидалось, что употребленный в пищу паук повлияет на поведение шкатулки и отразится на герцоге. Увы.
|
|
|
Пятачок
активист
|
|
24 мая 2023 г. 13:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Знаете, по-моему, "Кешу" слишком много хвалят. Хотя, признаюсь, тоже включила его в топ. И, наверное, тоже за нестандартное видение ситуации. Не часто сталкиваешься с рассказами, где фокальным оказывается необычный персонаж: попугай, монета, собака и т.д. Всегда интересно посмотреть на мир не так, как мы привыкли. Но вот у меня уже много дней на то, чтобы проанализировать рассказы, подумать над ними (чего я не делала), и вот сегодня вдруг осенило: а ведь в "Кеше" фантдоп притянут за уши. Апокалипсис легко заменяется внезапной смертью хозяина (а вдруг у него ни родных, ни друзей?), вот попугай и остался запертым в квартире. Борцы с огнемётами легко заменяются КЗ — и вот вам пожар. И этот самый борец заменяется пожарным, первым вошедшим для тушения. Та-дам! И никакой фантастики. Всё-таки, я считаю, фандоп должен быть фундаментом, а не декорацией.
|
–––
За свинью — ответишь! |
|
|
PadreDS
активист
|
|
24 мая 2023 г. 13:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Было сложно составить топ.
Первая тройка для меня была очевидна.
На остальные места было слишком много хороших рассказов.
Всем участникам второго тура огромной удачи!
|
|
|
видфара
миродержец
|
|
PadreDS
активист
|
|
Gorhla
миротворец
|
|
PadreDS
активист
|
|
Lunetta
магистр
|
|
24 мая 2023 г. 13:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
За пределом дозволенного
Сказ о том, как нейросети стали богами.
Тема есть.
Хороший рассказ, понравился. Забавно только, что на такой объём текста, действий с гулькин нос, болтовни больше. Впрочем, написано круто. Много чего мне понравилось. Только посыл банальный, опять все разрушить, а потом строить заново.
Лес, конечно восстанавливается после пожара, минералы и всё такое, но без него растет всё таки лучше.
.....
Девочка и Страш
Сказ о том, что первопоселенцы много не знали, остальное не поняли, а взрослые вообще глупые.
Тема есть.
Приятный, милый рассказ в атмосфере дальнего космоса, подземных убежищ и апокалипсиса.
.....
|
–––
что нам теперь спроси у неба. глаза не пряча вопрошай
и кулаки сожми и плакай. слюнтяй |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
Lunetta
магистр
|
|
24 мая 2023 г. 14:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В центре всех городов
Сказ об оживших кошмарах и связи времён.
Повеяло «Время всегда хорошее».
Тема есть.
Хороший рассказ, понравился, с налетом приятной ностальгии, дружбы и перипетий судьбы. Очень жизненно. Только вот про Красную Руку, как-то всё оборвалось. Что дальше-то, откуда, как и почему?
....
Буст
Повеяло «Областью тьмы».
Сказ о том, что существует безвредная (ахахах) наркота, дающая озарение. Научное. Не про банановую кожуру, нет.
Тема есть.
Забавный рассказ, финал совсем смешной. Написано складно, читать было легко, если бы не подоплёка.
.....
А я — нет
Сказ о том, что... Людям доверять нельзя. Но это не точно. Финал-то открытый, чтобы каждый решил в меру своей испорченности, чем же закончилось.
Не люблю так.
Тема есть.
Читать было интересно, легко, забавно. Спасибо!
.....
Иииии... Я свободен! Словно птица в небесах! Я свободен!...
Остался топ, но над ним я подумаю вечером. Фууууух, я всё прочитала 
|
–––
что нам теперь спроси у неба. глаза не пряча вопрошай
и кулаки сожми и плакай. слюнтяй |
|
|
Lunetta
магистр
|
|
24 мая 2023 г. 14:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и нLunetta , ты тоже молодец, ещё борешься!
Из последних сил  |
–––
что нам теперь спроси у неба. глаза не пряча вопрошай
и кулаки сожми и плакай. слюнтяй |
|
|
Lunetta
магистр
|
|
24 мая 2023 г. 14:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Второй тур по моему мнению удался, совсем провальных текстов вроде и не было, все более или менее достойные. Что-то мне не понравилось сюжетно, что естественно, но считаю, игра удалась!
И спасибо, что пропустили меня во второй тур 
|
–––
что нам теперь спроси у неба. глаза не пряча вопрошай
и кулаки сожми и плакай. слюнтяй |
|
|
цитировать