| автор |
сообщение |
NHTMN 
гранд-мастер
 
|
 20 июля 2013 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).
Идёт 629 тур, дедлайн 09.03.2025.
Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584> 585> 586> 587>... 594> 595> 596> 597> 598> 599> 600> 601> 602> 603> 604> 605> 606> 607> 608> 609> 610> 611> 612... 625> 626> 627> 628> 629
Статистика по турам
Победитель прошлого тура и ведущий — Mangemorte
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
|
–––
https://t.me/nhtmn |
|
|
|
Mishel78
миродержец
|
|
Mishel78
миродержец
|
|
4 ноября 2019 г. 10:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ричард Лаймон Вторжение мертвецов
Забавная безделица от Ричарда Лаймона, смысл которой открылся мне не сразу. Отмечу, что название рассказа, больше похожее на какой-нибудь фильм Джорджа Ромеро, всего лишь громкое словосочетание, а вторжение если и происходит, то совсем не такое, как ожидается. Собственно этот факт и является очень удачным авторским ходом.
Позабавила реакция двух престарелых преступников-душегубов (и, как я понял, по совместительству гомосексуалистов) на трупы женщин, появляющихся во дворе их дома. Ну, а что ещё ждать от людей с таким прошлым?
Финал рассказа меня несколько разочаровал, ведь мистической составляющей я так и не дождался. Зато разговор с ещё одним живым героем рассказа вызвал улыбку.
Конечно, рассказ вовсе не пугает. Исходя из маленького объёма текста, это больше похоже на чёрно-юморной анекдот, причём довольно остроумный. Впрочем, учитывая, что автор является бакалавром по литературе это неудивительно.
IW-GDK, благодарю за задание!
|
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я. |
|
|
Mangemorte 
философ
|
|
aiva79
миродержец
|
|
IW-GDK
миродержец
|
|
просточитатель
философ
|
|
visionshock
миротворец
|
|
zdraste
магистр
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
aiva79
миродержец
|
|
_xander_
магистр
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
Zlata.24
гранд-мастер
|
|
technocrator
миротворец
|
|
IW-GDK
миродержец
|
|
5 ноября 2019 г. 11:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ньюджент Баркер — Странное приключение мистера Бонда (1939)
Нет, не про Джеймса Бонда. А про незадачливого путешественника, коему суждено было посетить три гостиницы, принадлежащие братьям. Слабовато. Предсказуемо и от этого скучно. У Бальзака была "Красная гостиница", и сабж мало что добавляет к похожему сюжету. "Леса здесь темные" Лаймона, кстати, тоже вспоминаются.
|
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
5 ноября 2019 г. 13:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Леонид Кудрявцев. День без Смерти
В произведении описывается ситуация, в которой находящийся при смерти правитель решил отменить смерть. Казалось бы, чего тут проще — издал указ, поставил печать и вуаля. Однако, у смерти на сей счёт было совсем другое мнение...
С другой стороны, кого интересует мнение какой-то старухи с косой, ибо приказ вышел и его надо исполнять! 
Перед нами сатира на грани сюра, или магический реализм с элементами психоделики, с учётом времени написания рассказа. А это были голодные и злые перестроечные времена агонизирующего СССР. Так что нет ничего удивительного в том, что текст получился таким грустным, даже несмотря на наличие в нём большого количества комических моментов. Времена тогда такие были. А как известно — времена не выбирают, в них живут и...
|
–––
Читаю: «Айзек Азимов представляет великие научно-фантастические рассказы 1939»
Слушаю: Яцек Дукай «Старость аксолотля». |
|
|
technocrator
миротворец
|
|
5 ноября 2019 г. 16:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Zlata.24, снова спасибо за рекомендацию любопытной вещи, и прошу прощения, что снова буду критиковать 
Радмило Анджелкович «Искра»
Затрагивается интересная и достаточно редкая тематика "палеопрогрессорства": уместность вмешательства в процесс зарождения разума. Однако, завершаясь "эффектной" библейской аллюзией с искушением райским плодом, рассказ вместе с тем имеет, на мой взгляд, несколько проблем.
1) Упоминается о том, что исследовательскую программу сворачивают и "требуют эксплуатации планеты в соответствии с договором". В этом видно явное следование мотивам знаменитого рассказа «Ключи к декабрю» Желязны. А хотелось бы видеть всё-таки более самостоятельное раскрытие этической стороны вопроса: в частности, какие соображения и споры привели к появлению пресловутого Кодекса, в котором принцип невмешательства доводится до абсурда (включая идиотское требование "не думать" определённым образом).
2) Как уже отмечали, весьма сомнительно выглядит попытка наблюдателей за настолько ничтожный по меркам эволюции период зафиксировать момент возникновения разума (у Желязны как раз этот вопрос элегантно решался). Гипотеза, переворачивающая причинно-следственные связи, о том, что не расселение в более холодные районы способствовало становлению разума, а "в движении к северу таится неодолимое стремление жизни к зарождению сознания", оригинальна, но малологична, и не подводится никаких обоснований. Ну то есть, вот так просто, без каких-либо объективных причин, группы приматов вдруг устремились в самоубийственный поход в снега? Некоторая противоречивость наблюдается и в том, что далее "искра" разума проявляется в Растяпе, а не в Лохматом, упорно принуждавшем к путешествию...
3) Конечно, интеллект приобретается в борьбе за выживание. И, например, в таких произведениях архиклассиков фантастики, как «Это было в каменном веке» Уэллса и «В тумане тысячелетий» Лассвица, герои, овладевшие новыми орудиями, беспощадно расправлялись с врагами. Но у Анджелковича показывается не просто жестокость, но бессмысленная жестокость. Можно ли продолжать испытывать симпатию к самке, внезапно проломившей череп соплеменнику палкой, которую он же ей дал? Исследователь Ангел почему-то испытывает, сам рискуя жизнью. Впрочем, Ангел и сам "не ангел": вспомним дикий и опять же бессмысленный эпизод с убийством из мести несчастного мамонта, виноватого лишь в успешном отражении нападения стада гоминид. Такие поступки персонажей вызывают не сопереживание, а отвращение...
|
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
5 ноября 2019 г. 17:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
technocrator цитата technocrator и прошу прощения, что снова буду критиковать
Очень хочется поспорить, но лень 
Однако, следует признать, что кое-где (это значит — не везде) вы наверно правы
|
–––
Читаю: «Айзек Азимов представляет великие научно-фантастические рассказы 1939»
Слушаю: Яцек Дукай «Старость аксолотля». |
|
|
technocrator
миротворец
|
|
aiva79
миродержец
|
|
5 ноября 2019 г. 19:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Хочу поворчать. У нас рассказы у всех что ли закончились или читаем мало? Из тура в тур одно и тоже загадываем. В этом туре насчитала 6 рассказов, которые ранее уже загадывались. В т.ч. я и сама загадала повтор.
Специально в статистику хотела зайти и глянуть сколько раз одно и тоже загадывали за все время лит.рулетки.
И кстати для относительных новичков (совсем новеньких у нас нет) там очень много в этой статистике любопытного.
|
|
|
цитировать