Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов

Страницы: 1 2 3...501 502 503 504 505...547 548 549 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

24 апреля 2018 г. 22:39

цитировать | [ ]

opty Извините, но для тематики дискуссии наше индивидуальное восприятие скорости языковых изменений вряд ли релевантно. Не знаю, как Вы, а я этим прекрасным вечером получать предупреждение за флуд как-то не расположен :-)

–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс

гранд-мастер

29 апреля 2018 г. 18:02

цитировать | [ ]

Я понимаю, что к фантастической литературе нижеследующее не имеет никакого отношения, но вот к фантастике — безусловно.

Евгения Востокова "Энциклопедия самых загадочных мест планеты"

1.
"То, что лемминги многочисленны, играет «на руку» и питающимся ими птицами [надо понимать, птицам], например песцу, горностаю, белой сове и другим хищным птицам."
(орфография соблюдена)

Ух ты, песец и горностай — не только птицы гордые, но и хищные. Интересно, как редактор такое пропустил?

2.
"В атмосфере на разных высотах есть протяженные пылевые скопления, при этом космическая пыль распределена вокруг Земли не равномерно, а в виде отдельных уплотнений, которые движутся по своим орбитам. Когда Земля встречает на своем пути такое уплотнение, на нее выпадает космическая пыль в большом количестве."

Автор хотя бы представляет себе, что написала? У меня чуть волосы дыбом не встали. А что же случится, если Земля встретит на своём пути Луну?!
Боже, упаси научно-популярную литературу от подобных "энциклопедий".

миротворец

4 мая 2018 г. 12:54

цитировать | [ ]

цитата sergu
Боже, упаси научно-популярную литературу от подобных "энциклопедий".

Похоже, автор сама столкнулась с подобным пылевым скоплением. Которое, безопасности ради, было упаковано в мешок :-)))

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

гранд-мастер

5 мая 2018 г. 16:59

цитировать | [ ]

Михаил Ахманов «Путь на Юг»

Глава 2

По тексту книги, флот морских плотов движется от Центрального материка к Северному, пересекая разделяющее их море, протяжённостью 1,5 тыс. км. Флот в пути уже насколько суток, т. е. прошёл где-то половину этого расстояния.

Цитата:

«Стагарт, морской плот, был огромен – двести ярдов в длину, пятьдесят – в ширину. Пять толстых мачт возносили вверх серые квадраты парусов; устойчивый бриз тянул с юга, превращая полотнища в гигантские, выпуклые и упругие подобия женской груди. Алый кружок в центре каждого паруса довершал сходство.»

Бриз – название исключительно прибрежного ветра. А флот, повторюсь, в открытом море.
Мне кажется, всё дело в экстравагантном сравнении парусов. Если учесть, о чём автор в данный момент думал, ошибка становится вполне объяснимой.

гранд-мастер

5 мая 2018 г. 17:03

цитировать | [ ]

Михаил Ахманов «Океаны Айдена»

Глава 1
«…быстрый бледно-золотой Кром, успевавший за ночь дважды пробежать по небесам, уже склонялся к горизонту».

Глава 19
«…стремительный Кром, успевший за ночь дважды пробежать по небу, уже скрылся за горизонтом».

Шустрый, однако, этот Кром.
Но вот в конце книги Ахманов приводит комментарии: Кром – маленькая быстрая луна, обращается вокруг Айдена за 17 дней. Год Айдена – 350 дней, сутки Айдена – 25 земных часов.
Как при таких астрономический данных Кром способен дважды за ночь пробежать по небу? А ведь Ахманов кандидат физико-математических наук.

гранд-мастер

6 мая 2018 г. 01:00

цитировать | [ ]

sergu

Возможно автор не знал такого термина как "пассат"

Пассаты — ветра устойчивой силы и направления дующие в открытых океанах

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миродержец

12 мая 2018 г. 16:19

цитировать | [ ]

Василий Бережной "В звёздные миры"

Селеніти жили й працювали тут уже, мабуть, тоді, коли на Землі бродили іхтіозаври.
(Селениты жили и работали здесь видимо уже тогда, когда на Земле бродили ихтиозавры.)

Тучные стада бродячих ихтиозавров...
Или перебродивших на доисторическую бражку

–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю.

миродержец

15 мая 2018 г. 22:34

цитировать | [ ]

Взялся тут спустя 20 лет перечитывать бушковского Сварога.
Уже в прологе началось — Мэлсдорж отливает ему две золотых пули для отстреливаться от призраков и тут же когда пришло время стрелять -

цитата
освобожденный ударник пошел вперед, и кусочек свинца в обтекаемой медной оболочке ввинтился в нарезы, подпираемый упругим, удлинявшимся цилиндром раскаленного газа, коричневая гильза неспешно ушла вправо по параболе

Судя по всему, с 97 года так никто и не поправил.

Думаю вот — стоит ли все прочие такие мелочи отмечать, или их там столько что утонуть можно?

И кстати — совершенно не хочется отмечать подобные же ляпы в книгах Брайдера и Чадовича, хотя их тоже немало. Типа ураганного ветра на воздушном шаре (Особый отдел) и прочее такое. Наверное потому, что всё хотел с ними всё это непосредственно обсудить, да так и не успел...

–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю.

философ

7 июня 2018 г. 21:27

цитировать | [ ]

Перечитываю Дэйва Уоллиса "Молодой мир". На расположившуюся в чистом поле группу персонажей нападают одичавшие собаки. Точнее, не нападают, а оттесняют от свежеразделанной коровьей туши. Но собак такое количество что коровы им мало, и обделенная часть стаи продолжает подступать к людям. На мой взгляд, сильное преувеличение. Не могут в дикой природе существовать стаи настолько многочисленные, чтобы им не хватало на обед весьма крупной добычи.

философ

7 июня 2018 г. 21:39

цитировать | [ ]

цитата Лунатица
Не могут в дикой природе существовать стаи настолько многочисленные, чтобы им не хватало на обед весьма крупной добычи.

Там не дикая природа, а пост-тапок.
И дело не в обеде, а в доступе к туше.

миродержец

8 июня 2018 г. 10:23

цитировать | [ ]

цитата Лунатица
Не могут в дикой природе существовать стаи настолько многочисленные, чтобы им не хватало на обед весьма крупной добычи.

https://svpressa.ru/society/article/37333/ —
19 января 2011
-

цитата
Верхоянский улус (район) республики Якутия с начала этой недели находится на осадном положении: сразу нескольким поселкам там угрожает нашествие волков. Звери по непонятной пока причине собрались в гигантскую стаю из 400 особей

Аномалия, но аномалия возможная и встречающаяся в природе.

–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения.

философ

8 июня 2018 г. 21:59

цитировать | [ ]

цитата ааа иии
Там не дикая природа, а пост-тапок.
И дело не в обеде, а в доступе к туше.

Пост-апок, но животные, совершенно естественно, одичали и это подчеркивается автором. Там не просто сбегаются в одну точку все городские собаки. Счет постцивилизованной разрухи идет на месяцы. А на плодах естественной охоты не выживет животных больше, чем может прокормить территория — факт. И тусоваться в одной стае не будет избыточное количество ртов — смысла нет.

цитата ЫМК
Звери по непонятной пока причине собрались в гигантскую стаю из 400 особей

Это какой-то однократный казус, вызванный, как выше и сказано, непонятными (а значит неестественными и небанальными) причинами.

авторитет

9 июня 2018 г. 06:16

цитировать | [ ]

цитата ЫМК
цитата Лунатица
Не могут в дикой природе существовать стаи настолько многочисленные, чтобы им не хватало на обед весьма крупной добычи.

https://svpressa.ru/society/article/37333/ —
19 января 2011

Цитирую заметку по ссылке:

цитата
19 января 2011 13:19
Якутская аномалия: 400 волков сбились в чудовищную стаю
На полюс холода пришел звериный Апокалипсис. Серые хищники режут всех подряд
Верхоянский улус (район) республики Якутия с начала этой недели находится на осадном положении: сразу нескольким поселкам там угрожает нашествие волков. Звери по непонятной пока причине собрались в гигантскую стаю из 400 особей.

А вот подобное сообщение:

цитата
Якутии угрожает нашествие волков
06.01.2013, 10:02
Глава республики намерен ввести режим чрезвычайной ситуации. Популяция хищника там в последнее время превысила норму в семь раз. Сейчас собирают специальные бригады охотников. Заплатят за каждую добытую шкуру. А трём самым результативным — шестизначная премия. (https://www.5-tv.ru/news/64794/)

Похоже? Но обратите внимание на даты публикации (уже 2013 год)!
Так стоит ли серьезно "вестись" на сомнительные сообщения "желтой прессы"?

философ

9 июня 2018 г. 07:18

цитировать | [ ]

цитата Лунатица
И тусоваться в одной стае не будет избыточное количество ртов — смысла нет.

Количество ртов на тушу может и не быть избыточным — а вот пастей, занятых тушей одновременно, еще как.

новичок

9 июня 2018 г. 15:27

цитировать | [ ]

цитата Лунатица
Не могут в дикой природе существовать стаи настолько многочисленные, чтобы им не хватало на обед весьма крупной добычи.

Это действительно авторская недоработка. Размер стаи диктуется её нуждами, и это не единственный фактор. Скорее, чрезмерно большая стая в итоге разделится на несколько менее крупных, поскольку в ней непременно будет несколько "альф", претендующих на лидерство. Так что автору лучше было написать, что на место действия сбежались несколько собачьих стай, а не одна огромная. Правда, в этом случае, как я думаю, они бы начали драться между собой.

гранд-мастер

14 июня 2018 г. 15:03

цитировать | [ ]

Дочитываю Питер Гамильтон "Эволюционирующая бездна"
Вроде всё неплохо, но в последних главах в описании битвы внутри солнца — наряду с водородом, что логично, регулярно упоминается углеводороды, которые в солнечной короне появится не могут никак. Автор или переводчик/корректор наследили?

магистр

14 июня 2018 г. 15:14

цитировать | [ ]

цитата Anastasia
в описании битвы внутри солнца

А там точно битва внутри солнца? Я такую не помню. Помню, была битва в атмосфере газового гиганта.

гранд-мастер

14 июня 2018 г. 15:42

цитировать | [ ]

цитата Felicitas
А там точно битва внутри солнца

Да, не корректно выразилась. Внутри звезды. Но процессы в звёздах протекают по одним законам, углеводородам там точно появиться неоткуда. И слово несколько раз встречается.