| автор |
сообщение |
Cas 
гранд-мастер
 
|
 30 октября 2008 г. 16:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочитал трилогию про Мэйфейрских ведьм и 3 первые книги из "Вампирских хроник". Пока просто супер, леденит кровь!![8-]](/img/smiles/blush.gif)
Слышал что в конце вампирских хроник ведьмы и вампиры встретятся! Поделитесь кто уже прочёл: будет также интересно?
|
|
|
|
Pickman
миротворец
|
|
5 ноября 2008 г. 16:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena Райс где-то писала: "Луи — это я, Лестат — какой я хотела бы быть".
Спасибо, не слышал  цитата Irena Но вот так, на расстоянии, он мне чем-то очень нравится Хотя бы тем, что, в отличие от Луи, никогда не плывет по течению, а всегда — против.
А мне Лестат не нравится потому, что не верю я в него... в смысле, начиная со второго романа. Излишне схематичен...
Вот в "Интервью" он блистает.
А Том Круз... ах, Том Круз  |
–––
Джон умрет, а я буду жить |
|
|
Хыча
гранд-мастер
|
|
Irena 
философ
|
|
5 ноября 2008 г. 21:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Pickman Том Круз — это конечно... Райс ему тоже такие дифирамбы пела... Мне лично очень жаль, что не сняли "Лестата" с ним же — могло бы классно получиться (не то что это не-пойми-что "Царица проклятых", где переврали всё, что можно было :((( ).
А мне не кажется, что Лестат схематичен — во всяком разе, во второй книге и в "Похитителе тел". Притом это совсем иной характер, резко отличающийся от того, что описывает Луи (впрочем, Луи бывает исключительно слеп...)
Кстати, Cas : "Пандора" и "Кровь и золото" с остальными связаны слабо и не слишком интересны ("Кровь и золото" вообще маловразумительная). "Витторио" вообще никак не связан, просто в том же мире: пишут некоторые вампиры о себе, дай-ка и я напишу.
Хыча но это в другую тему
|
|
|
Pickman
миротворец
|
|
5 ноября 2008 г. 22:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Irena Ходят слухи, что будут снимать "Историю похитителя тел"... с Томом Крузом.цитата Irena впрочем, Луи бывает исключительно слеп...
Но-но-но!  А Лестат много врет 
|
–––
Джон умрет, а я буду жить |
|
|
midgard
активист
|
|
5 ноября 2008 г. 22:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Хочу заметить... Что книги Энн Райс во многом вторичны. очень во многом. И вторичны они к классическим произведениям — трудам писателей 18-19 веков. В "переработанной" классике Энн Райс усилила мистический элемент, и привнесла нечто новое — то, чего, на мой взгляд, можно было и не привносить. Это всяческие половые извращения, в частности — гомосексуализм.
|
|
|
Cas
гранд-мастер
|
|
5 ноября 2008 г. 22:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena Кстати, Cas : "Пандора" и "Кровь и золото" с остальными связаны слабо и не слишком интересны ("Кровь и золото" вообще маловразумительная). "Витторио" вообще никак не связан, просто в том же мире: пишут некоторые вампиры о себе, дай-ка и я напишу.
Так они и входят в "Новые вампирские хроники", но я всё равно прочту, чтоб иметь своё мнение, а вдруг мне понравятся! |
|
|
Irena
философ
|
|
5 ноября 2008 г. 23:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pickman Ходят слухи, что будут снимать "Историю похитителя тел"... с Томом Крузом.
Правда? Вот это любопытно :) Только кого ж он там будет играть? Ведь по книге, хоть повествование ведется от всё того же "я", внешность у Лестата бОльшую часть книги (и самую интересную) другая. Или Круза будут гримировать?
А кто сказал, что Лестат врет? Не было нигде обвинений его во вранье. Вот Луи он обвиняет в том, что последнюю сцену их встречи в "Интервью" Луи сочинил. Причем, заметьте: Лестат говорит: "Ты сам знаешь, что этого никогда не было," — и Луи не возражает, молчаливо признавая, что таки не было.
midgard в классике, насколько я могу судить, вампир — это было нечто злобное (изредка по-своему несчастное), вредящее ГГ, и суть дела сводилась к борьбе с вампиром и победе над ним. У Райс ГГ и есть вампир, в центре внимания — его вампирские проблемы и переживания, ему, вампиру, читатель сочувствует, а о борьбе с вампирами и, тем более, победе над ними речи вообще не идет: какая победа над главным героем? То есть тема вывернута наизнанку.
Гомосексуальный налет действительно присутствует — и это тем более смешно, что вампиры у Райс асексуальны, так что о половых извращениях у них речи идти не может. Вероятно, просто женская сущность автора слишком сильно проявилась в поведении героев: как-то она "забыла", что они вообще-то мужчины.
Cas разумеется — но на всякий случай имейте в виду. Как и то, что ближе к концу всё больше философии, богоискательства и проч. Правда, местами даже любопытно (имхо). |
|
|
midgard
активист
|
|
5 ноября 2008 г. 23:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я имел в виду немного иное, насчёт классики. Антураж, атмосфера, стиль изложения, приёмы.
И там не "налёт", а настоящая гомосятина — я помню, как в одной книжке паренёк, выкупленный вампиром, извращался в каждой главе. И всё было описано донельзя подробно.
|
|
|
Pickman
миротворец
|
|
6 ноября 2008 г. 00:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena Только кого ж он там будет играть?
Лестата, кого же еще. А на роль самого Похитителя подыщут другую звезду.
Правда, пока еще судьба проекта не решена.цитата Irena А кто сказал, что Лестат врет? Не было нигде обвинений его во вранье.
Так ведь повествование ведется от лица Лестата... стало быть, он рассказывает то, что ему удобно ==> Врет.
Мне приятней верить Луи. |
–––
Джон умрет, а я буду жить |
|
|
Irena
философ
|
|
6 ноября 2008 г. 01:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
midgard Стиль — да. Стилем Райс особо не блещет. Популярность ее — именно благодаря неожиданному повороту темы, я думаю.
И — да, чем дальше в лес, тем всё чудесатее :( И всё равно смешно, особенно когда речь о вампирах.
Pickman А мне приятнее верить Лестату Луи тоже рассказывает, что ему удобно. И Луи однажды поймали на вранье, а Лестата — нет. (Кстати, есть повествование и от лица Армана, Дэвида, еще кого-то...)
Впрочем, какой персонаж больше нравится — не тема для обсуждения :)
цитата Pickman Лестата, кого же еще. А на роль самого Похитителя подыщут другую звезду.
Но ведь основной сюжет развивается (ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕР!) с Лестатом в теле похитителя. И если Круз играет Лестата "в натуральном виде" — он появляется в начале и в конце, а всё действие, вся драма разыгрывается с кем-то другим. Это неинтересно :(
|
|
|
Pickman
миротворец
|
|
6 ноября 2008 г. 01:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena Луи тоже рассказывает, что ему удобно. И Луи однажды поймали на вранье, а Лестата — нет. (Кстати, есть повествование и от лица Армана, Дэвида, еще кого-то...)
Тогда врет сама Энн Райс 
цитата Irena Впрочем, какой персонаж больше нравится — не тема для обсуждения :)
Согласен  цитата Irena Но ведь основной сюжет развивается (ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕР!) с Лестатом в теле похитителя. И если Круз играет Лестата "в натуральном виде" — он появляется в начале и в конце, а всё действие, вся драма разыгрывается с кем-то другим. Это неинтересно :(
Ну, Круз старый, он устал.
По крайней мере, с нами будет его голос  |
–––
Джон умрет, а я буду жить |
|
|
Irena
философ
|
|
6 ноября 2008 г. 02:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pickman Тогда врет сама Энн Райс
Если учесть, что, например, ПРЯМЫЕ ЧЕРНЫЕ волосы Армана потихоньку превратились в каштановые, а затем и рыжие кудри... явно врет
цитата Pickman Ну, Круз старый, он устал.
Не такой уж он и старый... А Лестату вообще 300 лет. |
|
|
Paladin
магистр
|
|
6 ноября 2008 г. 02:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena не то что это не-пойми-что "Царица проклятых", где переврали всё, что можно было
Хм. А мне понравилось. При чем, видимо, мне одному (ну жене еще вроде бы). По крайней мере, ни от кого пока доброго слова не слышал.
Интересно, кстати, что — ситуация практически уникальная! — фильмы мне понравились заметно больше книг. Что мне у Райс не нравится — так это вода, много воды в тексте. В последних вещах цикла — ОЧЕНЬ много воды. |
|
|
Irena
философ
|
|
6 ноября 2008 г. 04:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Paladin воды много, это да. Причем в "Интервью" тоже более чем достаточно — я бы сказала, "Лестат" как раз из более динамичных. Как я уже говорила, я всё это одолела (при моей нелюбви к сериалам) только потому, что мне понравился Лестат А литературные достоинства... гм. По-всякому.
Фильм "Царица проклятых" смотрибелен более-менее (один раз), если книгу не читать (имхо). Лестат там — заурядный злобный и прожорливый вампир, которому мерзкого вида слуга каждый день приводит поклонниц на ужин :( (Вы только представьте себе: девицу пригласили на встречу с рок-звездой, она, разумеется, раззвонила об этом всем знакомым — и бесследно пропала. И так каждый день. Нонсенс, однако). Мариуса спутали с Магнусом и сделали из него вампира еще злобнее. Остальные вампиры — просто никакие, статисты, только Акаша более-менее прилична. И песни Лестата — тоже никакие. Уж хоть бы положили на музыку оригинальный текст... В общем, остались рожки да ножки
А вот "Интервью" — да, отличный фильм, и соглашусь, что лучше книги.
|
|
|
Cas
гранд-мастер
|
|
Irena
философ
|
|
6 ноября 2008 г. 21:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Cas Заметить несложно, потому что уж очень часто упоминаются эти его кудри. А стала после всего перечитывать "Интервью" — и нате вам! Часть книг я читала на английском, так что переводчик ни при чем. В "Интервью" волосы прямые черные — в "Лестате" они превращаются в кудри, и эти кудри постепенно светлеют Не иначе как от солнца выгорели...
И вообще Луи заявляет, что стал вампиром в 1791 году, а Лестат говорит, что приехал из Франции в Нью-Орлеан через несколько лет после революции — то есть во второй половине 90-х.
Ну и еще кое-что есть... Просто перечитывать написанное автору не вредно бы — а лень.
|
|
|
Cas
гранд-мастер
|
|
logik100
активист
|
|
6 ноября 2008 г. 21:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
прочитал все вампирские хроники в середине скучновато но в начале и в конце просто супер
советую обязательно прочитать Плач к небесам это просто шедевр
мумия отличная книга но более простая отдыхающая нравится всем не зависимо от возроста там и мистика и путешествия и любовь
|
|
|
Irena
философ
|
|
6 ноября 2008 г. 23:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Cas да, читала на английском (по-моему, ее еще и не переводили. А я когда читала, многое переведено не было — кажется, переводы кончались на "Похитителе тел", да и "Ведьм" разве что первая часть была в переводе). Концовка... неожиданная, я бы сказала. Лестат на потяжении цикла сильно изменился.
Кстати: вот тут http://zhurnal.lib.ru/m/mitjugina_o_j/ric... неплохая, на мой взгляд, рецензия на "Хроники". Только в ней цикл заканчивается на "Похитителе" (писано тогда, когда остальное еще не переводилось), и "Арман" явно тоже еще не читан.
Но кто не читал книг — если не хотите спойлить, пока не смотрите :)
|
|
|
Cas
гранд-мастер
|
|
Энн Райс. Обсуждение творчества. Вампиры, ведьмы и прочая нечисть.
цитировать
