| автор |
сообщение |
Lihin 
авторитет
 
|
 20 декабря 2005 г. 22:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Что-то никто тему не начинает... 
Имхо, один из современных авторов, которых очень стоит почитать, — Джозеф Кутзее. "В ожидании варваров", "Жизнь и время Михаэла К.", "Бесчестье", "Осень в Петербурге"...
Некоторые его вещи переведены С.Ильиным — известным переводчиком романов Набокова.
сообщение модератора Доп.разьяснение от 02.10.2015
Тема предназначена для высказывания мыслей и впечатлений по поводу читаемых (либо уже прочтенных) НЕ фантастических произведений.
Просто ссылки на сторонние ресурсы не приветствуются.
|
|
|
|
Silverblood
философ
|
|
3 июня 2016 г. 08:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
prouste А я так и понял, проглядев рецензии и отзывы в сети. Главной удачей норвежца считается "Снеговик" и "Пентаграмма", остальное — в меру собственной испорченности.
А вот критика больше всего выделила "Красношейку" — следующую по списку. Я уже приготовился к чему-то экстраординарному, раз уж это входит в лучшие детективы Норвегии ever.
Кстати, чуть не забыл. Неделю назад с удовольствием поломал голову над "Искусство и ложь" Дженнетт Уинтерсон. Вообще говоря, я её после "Lighthousekeeping" очень уважаю и люблю, исключительно умная, талантливая мадам. В "Пьесе для трёх голосов..." же её ум с большим отрывом победил читательский принцип "чем проще, тем увлекательнее". Уинтерсон явно лукавила, когда в одном из интервью заявила, что требует от читателя приложить "немного" усилий для усвоения материала. Можно все извилины бантиками позавязать, разбираясь в отсылках и пародиях, потоках сознаний и философских извращениях, которые она там навертела. Так и не понял, для каких целей введена в повествование Bawd, то бишь "сводня" напополам с "проституткой", и это печально. 
Избыточно красивый, вычурный текст, сплошь неожиданные метафоры, море ассоциаций и символов... В целом, мне понравилось, но всё же предпочитаю, чтоб модернизм был несколько ближе к народу. Вот как-то так.
|
|
|
prouste
миродержец
|
|
3 июня 2016 г. 10:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Silverblood Главной удачей норвежца считается "Снеговик" и "Пентаграмма"
А мне вот как раз самые поздние ( и не со столь головокружительным действием) "Призрак" и "Полиция" понравились. "Леопард" еще , наверное, самый буйный вышел в серии. |
|
|
Silverblood
философ
|
|
prouste
миродержец
|
|
4 июня 2016 г. 04:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Silverblood С кровищей?
Ее там уйма, бо даже финал на территории Африки происходит.
Прочитал в электронном виде двухтомник Я.Гордина про поэтов и империю. В первом тое старая работа про Пушкина и прилегающие статьи, во втором — биографическое эссе про Бродского со статьями и статьи же к Давыдову и Эйдельману. Все нормально, по большей части писалось в советские времена со всеми вытекающими. Проверку временем, как показалось,, все это не выдерживает. На старом безрыбье все это было достойным культуртрегерством и эссеистикой, а вот по современным лекалам уж очень много воды, оригинального взгляда и нестандартности. При всем уважении к достойному Гордину, безусловно, уважаемому человеку, качество его публицистики на уровень ниже чем, например, у Парамонова, Жолковского или Эткинда. Прямо вторая лига. |
|
|
Dentyst
миродержец
|
|
4 июня 2016 г. 14:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата prouste по современным лекалам уж очень много <...> оригинального взгляда и нестандартности.
А современные лекала это штампы и посредственности? |
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь |
|
|
prouste
миродержец
|
|
5 июня 2016 г. 04:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dentyst А современные лекала это штампы и посредственности?
Отнюдь. Это я неверно написал выше. Применительно к уважаемому Гордину имел в виду именно отсутствие оригинального взгляда и нестандартности, а вышло вон оно как. Неловко. |
|
|
Валерьянович
новичок
|
|
Валерьянович
новичок
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
6 июня 2016 г. 02:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прочитал "Испытания Дипломата" К. Д. Набокова.
Мемуары о посольской службе в Лондоне до и после переворота 17 года.
Набоков всячески оправдывает Великобританию и её политику. Лютая ненависть к большевикам. Много умолчаний. Книга написана по "горячим следам", поэтому некоторые события автор не объясняет или отсылает к другим источникам (мол, "в этой книге мы этого касаться не будем"). Стиль простой, доступный; но скорее путаный. Без стройного, последовательного повествования, к сожалению. Это усложняет восприятие.
P.S. Возможно, все нынешние и прошлые проблемы в отношениях с Великобританией обострились после Брест-Литовска. Набоков настаивает, что до подписания сепаратного мира английский народ, "государственные люди" и пресса очень тепло и дружелюбно относились к России. Как никогда до того.
|
–––
45-47 |
|
|
prouste
миродержец
|
|
6 июня 2016 г. 14:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Начал читать Бахревского. "Тишайший". Первое сильнейшее впечатление — обилие пролитых персонажами слез за первые две главы. Такого вроде нигде ранее по масштабам не встречал. У Летова есть прекрасная песенка про "концептуализм внутри". Там:"Плачут вместе Троцкий и Бухарин, рыдает Дзержинский и товарищ Свердлов.. Никита Сергеевич Хрущов плачет рубахой. Андропов плачет и не вытирает слез..."(настойчиво рекомендую, кто не слышал). Вот у Бахревского рыдают бояре, царь и все остальные. Поводы разные: смерть Михаила Федоровича, религиозное умиление, неуверенность в завтрашнем дне. По этим поводам слез пролито больше чем во всей эпопее Мартина — и это лишь на первых семидесяти страницах. Дико заинтригован, как оно там дальше пойдет.
К слову: "Раскол" Досталя, который многие хвалят, не пошел и я на первой серии остановился. Первая серия сделана именно по "Тишайшему", только за вычетом слез.
|
|
|
benommen
магистр
|
|
10 июня 2016 г. 17:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
С удивлением обнаружил, что охладел к ранее любимому фэнтези и фантастике. В то же время, благодаря буктьютерам я увлекся классической и другой литературой (не фантастикой). Имел приятное знакомство с Хейли "Аэропорт" (очень хочу прочитать и другие его книги). Потом прочитал Стендаля "Красное и черное". А вот сейчас наткнулся на Фантлабе на "Лунный камень" Колинза и сразу обнаружил его у нас в домашней библиотеке. После Стендаля читается достаточно престновато. Даже на середине пока не могу понять нравиться или нет. Хороший детективный сюжет, где почти ничего непонятно и интригующая загадка. Но персонажи не вызывают симпатий и события текут очень уж вяло. Очень мне напомнило другой, недавно прочитанный мною роман Агаты Кристи "Загадочное происшествие в Стайлзе".
|
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
10 июня 2016 г. 17:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата benommen (очень хочу прочитать и другие его книги)
Советую прочесть тогда "Колеса" Хейли и затем для контраста/дополнения "Объекты в зеркале заднего вида" Дивова. |
–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде |
|
|
benommen
магистр
|
|
Aryan 
миродержец
|
|
11 июня 2016 г. 05:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата benommen Имел приятное знакомство с Хейли "Аэропорт" (очень хочу прочитать и другие его книги)
Если понравился Хейли, попробуйте Митчела Уилсона "Брат мой, враг мой" — может подойти. |
–––
I am a social vegan, I avoid "meet". |
|
|
benommen
магистр
|
|
an2001
миротворец
|
|
SkoomaLover
авторитет
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
11 июня 2016 г. 15:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
 | Издательство:  М.: Б.С.Г.-Пресс, 2007 год, 4000 экз. Формат: 84x108/32, твёрдая обложка, 592 стр. ISBN: 5-93381-254-4 |
|
Прочитал уже ~ 6 рассказов. Достаточно, чтобы понять творческую манеру.
Очень средненько. Бытовые зарисовки без кульминации. |
–––
45-47 |
|
|
Gebri
гранд-мастер
|
|
Dentyst
миродержец
|
|
цитировать
Может тогда не по порядку читать... 
М.: