Политика модерирования ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 июня 2014 г. 17:25  
Данная тема предназначена для общих вопросов, связанных с модерацией в "Лаборатории Фантастики".
Предыдущая тема здесь.


------------------------ Если вы хотите оспорить действия модераторане делайте этого в данной теме:
— это прямо запрещено пунктом 3.8 регламента сайта
— не приведёт ни к каким результатам


------------------------ Если вы считаете, что действия модератора необоснованны, то:

1. Поговорите с ним в личной переписке
Уточните спорную ситуацию, узнайте причины его решения, если они не были понятны изначально. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

2. Поговорите в личке с другим модератором того же подфорума
Опишите ситуацию, и узнайте их мнение. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

3. Обратитесь к Арбитрам (Апелляционная комиссия)
Это высшая коллегия по решению всех спорных вопросов модерирования на всех подфорумах сайта. На данный момент Арбитрами являются:
Egorro
iwan-san
Pupsjara
Арбитры принимают вашу жалобу (пишите им, или на почту abuse@fantlab.ru), рассматривают её и выносят решение — оставить решение модератора без изменения, снять его полностью, оставить частично и т.д. Важно: если ваша жалоба отклонена, то при этом Арбитры могут вынести вам дополнительные наказания в виде предупреждений или бана. Обращаться к Арбитрам имеет смысл исключительно если вы уверены, что вас наказали в нарушение регламента сайта и правил локальных тем.
Жалобы на решение Арбитров можно отправлять прямо к creator'у.


------------------------ На всей территории "Лаборатории Фантастики" строго запрещены (дополнение к регламенту в части модерирования):
  1. Любое обсуждение русско-украинских отношений


Просим обратить внимание, что отметка о блокировке учетной записи «заблокирован» остается активной, пока посетитель не зайдет на сайт под своей учетной записью, хотя срок бана уже истек.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 октября 2015 г. 00:01  
ullaeg
Это повод обращаться к арбитрам, если времени прошло хотя бы пара дней.


магистр

Ссылка на сообщение 11 октября 2015 г. 15:43  

цитата ullaeg

Граждане администраторы, так кто-то назовет мне имя модератора, который стёр моё сообщение и не подписался?


модераторы не стирают мессаги — они из цензурят и выписывают преды
если чтото случайно стерлось — возможно тех. проблема.

что было в том сообщении что вам оно так дорого?
если там были срывание покровов и раскрытие всем глаз на несправделивости модерирования — напишие еще раз — я честно его цензурю, вам выпишу пред и разойдемся по своим делам, не отвлекая Арбитров ерундой.
–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах)


авторитет

Ссылка на сообщение 11 октября 2015 г. 19:16  

цитата vad

что было в том сообщении что вам оно так дорого?
То что стерли, было моей просьбой прекратить оскорбления в мой адрес. Ценность? Определить не берусь. Но интересно зачем, интересно кто.

цитата Dark Andrew

Это повод обращаться к арбитрам, если времени прошло хотя бы пара дней.
Я и обратился.


философ

Ссылка на сообщение 12 октября 2015 г. 13:04  

цитата vad

что было в том сообщении что вам оно так дорого?
если там были срывание покровов и раскрытие всем глаз на несправделивости модерирования

Вот, хоть убейте, а не понимаю-к чему такие уничижительные формулировки? Если человека оскорбили, то сарказм тут неуместен. Или все равны, но некоторые равнее? В таком случае остается лишь только развести руками...
–––
Make love, not war


магистр

Ссылка на сообщение 12 октября 2015 г. 13:08  

цитата DemonaZZ

Вот, хоть убейте, а не понимаю-к чему такие уничижительные формулировки? Если человека оскорбили, то сарказм тут неуместен. Или все равны, но некоторые равнее? В таком случае остается лишь только развести руками...

человек не прав в том, что его сообщение стерли. Оно взято под цензуру и его текст доступен модераторам. И там можно судить кого оскорбили и оскорбили ли вообще.
Как правило, удаляются только спам сообщения (и то не всегда сразу) или ненужный флуд.
–––
"Кого надо любить, Тринадцатый?!"©
Модератор (аргументируя закрытие темы): "А чего они?!")


авторитет

Ссылка на сообщение 12 октября 2015 г. 16:23  

цитата iwan-san

Оно взято под цензуру и его текст доступен модераторам.
А случаи возврата к жизни, взятых под цензуру сообщений, возможны?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 октября 2015 г. 16:25  

цитата ullaeg

А случаи возврата к жизни, взятых под цензуру сообщений, возможны?

Конечно, возможны. По решению арбитров.

Однако, я вам могу точно сказать, что если написанное верно:

цитата ullaeg

То что стерли, было моей просьбой прекратить оскорбления в мой адрес.

то оно останется зацензуренным. Потому как оффтопик.


миротворец

Ссылка на сообщение 12 октября 2015 г. 16:31  
А можно вопрос? Вот пользователя медвежонок забанили... да и бох с ним, не моё дело, администрации виднее... но почему пропали все его отзывы? Не только что-то последнее, за что и забанили, а вообще все? %-\ ??? Отличные отзывы были. по сути. в точку...
–––
Полки "продаю" с непроставленными ценами на книги как вариант для покупки не рассматриваю.


авторитет

Ссылка на сообщение 12 октября 2015 г. 16:47  

цитата Dark Andrew

Потому как оффтопик.
М-м-м... А, вообще, существует тема в которой такого рода просьба не будет оффтопиком?


магистр

Ссылка на сообщение 12 октября 2015 г. 16:49  

цитата MarchingCat

Не только что-то последнее, за что и забанили, а вообще все?   Отличные отзывы были. по сути. в точку...

мат и грубость. вероятно он ошибся сайтом.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)


...
С самого начала – для идиотиков
...
Откуда у них сведения? Да это те самые педерасты, которые этот вирус исследовали в центре Москвы…
...
Ну, и бессмертный шедевр «Пиранья против воров», там Мазур трахнул всех. Кроме президента. Наверное, он был не в его вкусе…
–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах)


миродержец

Ссылка на сообщение 12 октября 2015 г. 16:50  

цитата MarchingCat

но почему пропали все его отзывы? Не только что-то последнее, за что и забанили, а вообще все?   Отличные отзывы были. по сути. в точку

Отличным там было только хамство, да. Но даже критикуя графоманию, стоит знать меру. К слову, бан он получил за другое, срок самого бана уже давно истек, но юзер не считает нужным заходить на ФЛ (тем паче есть основания считать его клоном, но это другой разговор). Отзывы же были удалены куратором отзывов ФЛ. Значит, она сочла наилучшим выходом именно такой.
–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде


миротворец

Ссылка на сообщение 13 октября 2015 г. 11:46  
Чем отличается тема "Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов" от "Ошибки и штампы в фантастике"?
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


магистр

Ссылка на сообщение 21 октября 2015 г. 12:35  
Скажите, а зачем удалили забавный отзыв на Бесконечную войну Холдемана, где пользователь (не помню ника) описывал альтернативную концовку? Что в этом отзыве было запрещенного?
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.


авторитет

Ссылка на сообщение 21 октября 2015 г. 23:38  
https://fantlab.ru/forum/forum5page1/topi... — за текст в скрытой части heleknarа обычный участник получил бы минимум пред, а максимум блок. Здесь же модератор предпочел сделать абстрактное замечание и вроде как не заметил конкретного нарушителя.


миротворец

Ссылка на сообщение 21 октября 2015 г. 23:40  
[Сообщение изъято модератором]


авторитет

Ссылка на сообщение 21 октября 2015 г. 23:50  
[Сообщение изъято модератором]


миродержец

Ссылка на сообщение 22 октября 2015 г. 06:56  
Переход на личности — это конечно плохо и неправильно. Но вот, положа руку на сердце, действительно у коллеги странник27 в последнее время как-то участились случаи, когда он задавал вопрос про неопознанную книгу, ему ее опознавали, он реагировал на подсказку, а затем спустя 10-15 страниц темы опять писал вопрос по этой же книге и ему выдавали то же название, что и в первый раз.
–––
Mors certa, hora incérta


авторитет

Ссылка на сообщение 22 октября 2015 г. 07:08  
[Сообщение изъято модератором]


философ

Ссылка на сообщение 22 октября 2015 г. 08:49  
[Сообщение изъято модератором]
–––
Make love, not war


философ

Ссылка на сообщение 22 октября 2015 г. 09:01  
[Сообщение изъято модератором]
–––
Каждому человеку судьба нальет столько литров удачи, сколько поместится в бензобак его смелости (с) Марина и Сергей Дяченко
Страницы: 123...3940414243...343344345    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

 
  Новое сообщение по теме «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх