| автор |
сообщение |
dandi 
активист
 
|
 18 июля 2014 г. 16:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
bubacas цитата Доставайте валидол: согласно этому определению, "Сумерки" — хоррор.
))
Ну нет же,"Сумерки" это сказка.
Разве в самых обычных детских сказках не имеются эти нечести? Имеются.И это не хоррор,а сказка.
Тут,помимо всей этой мифологический нечести думаю немаловажно и другое. Что-то вроде,к прочтению-старше 18,плюс где-то жуть,кровь и психологический страх,а где-то по одному из этого.
|
|
|
JuicyJ
миродержец
|
|
18 июля 2014 г. 16:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dandi боретесь с его закономерным титулом короля.
Да кто с ним борется? Нужен его титул кому-то кроме фанатов. Да и лозунги "Король! Король!" никто кроме них на щит не поднимает.
цитата dandi Неужели Баркер,Маккаммон,Симмонс,Кунц и другие...
А что-нибудь другое вы читали? Имен-то гораздо больше. И много писателей, которые вполне себе писали книги еще до такой супер-популярности Кинга. |
|
|
Mizantrop
миродержец
|
|
18 июля 2014 г. 16:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alherd Не все его должны любить и не всем он должен нравиться, это нормально и естественно Однако отрицать то, что он талантливый писатель и его вклад в жанр — попросту глупо и вообще не объективно. Вот как-то так.
Вот это верно |
–––
Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн |
|
|
dandi
активист
|
|
18 июля 2014 г. 16:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Alherd цитата Мне лично не важно "король" он или нет.
Поверьте,и я искусственно не причисляю для себя его в фавориты.Всё по моим ощущениям.Я читал разных соввременных авторов,и как по мне,никто так не пишет как Кинг.И всего.
Да,Маккаммон,например,местами пишет многослойнее Кинга,мрачнее гдето,но у Кинга психология лучше,и диалоги живее и интереснее.И по общим сравнениям мне Кинг ближе,чем кто другой.Даже,самим повествованием,стилем.
|
|
|
bubacas
философ
|
|
18 июля 2014 г. 16:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
dandi, тогда срочно дополните своё определение! Этими самыми ограничениями. А то я цитату прочитал — чуть печенкой не подавился.
цитата JuicyJ Да кто с ним борется?
Алый Король? Вроде в "Тёмной башне" что-то такое было?
|
|
|
Alherd
авторитет
|
|
18 июля 2014 г. 16:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
bubacas
Не переживайте за меня так, я уже давно понял, что серьёзной дискуссии тут всё равно не будет  цитата derrik100 Где Кинг и где жанр "хоррор"? Ну не пишет он ужасы. И никогда не писал.
цитата derrik100 Не доминирует у него хоррор-составляющая, хотя все признаки ее могут легко отыскать тем кому это так важно. Да, есть "Туман", есть десяток рассказов, где монстры-твари, "бу!",кровькишкирас3,14дорасило доминируют. Но таких произведений 1% у Кинга.
цитата derrik100 Я ничего не буду утверждать. Вы все время пытаетесь мыслить за меня.
Как бы и в мыслях не было за вас что-то додумывать. Нет необходимости, всё готовое есть в ваших постах
цитата derrik100 Ей-богу теряюсь, общаясь с вами.
Дам бесплатный совет — не общайтесь
цитата dandi Поверьте,и я искусственно не причисляю для себя его в фавориты.Всё по моим ощущениям.Я читал разных соввременных авторов,и как по мне,никто так не пишет как Кинг.И всего.
Верю 
|
|
|
dandi
активист
|
|
18 июля 2014 г. 16:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
JuicyJ цитата А что-нибудь другое вы читали? Имен-то гораздо больше. И много писателей, которые вполне себе писали книги еще до такой супер-популярности Кинга.
Например?
Читал всяких.Рассказы не в счёт.Я о крупной форме.И о современных писателях хоррора.Ныне живущих.
|
|
|
dandi
активист
|
|
derrik100
активист
|
|
18 июля 2014 г. 16:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alherd Как бы и в мыслях не было за вас что-то додумывать. Нет необходимости, всё готовое есть в ваших постах
Да я не склонен считать Кинга автором конкретно "хорроровым". Объяснил почему. Если издательства изначально навешали ему ярлыки и титулы, не вижу в этом ничего плохого. Маркетинг. Нигде не упоминал, что Кинг плохой автор. Я его читаю, мне он нравиться. Не ровный, да, я не фанат культа, но в целом писатель хороший. Все. Вот мое мнение. От вас в ответ кроме "открыл глаза", "ну теперь я знаю" и прочей шелухи ничего не слышал.
цитата Alherd Дам бесплатный совет — не общайтесь
Хозяин — барин. |
|
|
dandi
активист
|
|
18 июля 2014 г. 16:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
derrik100 цитата Да я не склонен считать Кинга автором конкретно "хорроровым". Объяснил почему. Если издательства изначально навешали ему ярлыки и титулы, не вижу в этом ничего плохого.
Чтобы считать ...или не считать..что-то,нужно понимать что значит сам термин- хоррор. А так,это пустой звук.Считайте для себя) Как и я считаю,о том что Кинг это где-то чистейшей воды хоррор,и что он лидер в этом жанре)
|
|
|
derrik100
активист
|
|
bubacas
философ
|
|
Alherd
авторитет
|
|
dandi
активист
|
|
dandi
активист
|
|
derrik100
активист
|
|
18 июля 2014 г. 16:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
bubacas, Кстати, как то встретил в переводе : "И тут Кинг затянул свою "Люби меня нежно" Если бы не известная песня, ни за что бы не догадался, что за Кинг.
|
|
|
bubacas
философ
|
|
18 июля 2014 г. 16:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
dandi, derrik100, предлагаю свернуть в преддверии пришествия красных письмён. Сам подаю пример первым. Следующий пост напишу когда прочту хоть кого-то из "жанра" кроме Стивена Кинга .
|
|
|
Alex Fear
миротворец
|
|
18 июля 2014 г. 17:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Действительно, хватит споров, господа, каждый высказал своё мнение, так не будем каждый критиковать другого... Ладно. Насчёт чисто "хоррора" (хотя, я уже ни в чём не уверен), будет ещё что-нибудь по Уайту в переводе?
|
–––
Ты будешь жрать мир или мир будет жрать тебя - в любом случае все ОК, все идет по плану. |
|
|
bros
новичок
|
|
Horstmann
новичок
|
|
цитировать
