Тема «Электронные книги. Обсуждение устройств и технологий»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Электронные книги. Обсуждение устройств и технологий»

Электронные книги. Обсуждение устройств и технологий

Страницы: 1 2 3...38 39 40 41 42...134 135 136 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

2 марта 2012 г. 00:29

цитировать

Как известно термин "электронная книга" понимается двояко — и как устройство, и как текст в электронном виде. В данной теме обсуждаются именно устройства и связанные с этим технические аспекты.

Для обсуждения электронных книг, как текстов в электронном виде существует соседняя тема.

Важно:

если вы просите совета, что выбрать — обязательно уточняйте, что вам важно — экран, диагональ и т.п.

если вы отвечаете на вопрос "что выбрать", то обязательно уточняйте модель и хотя бы парой слов почему именно она, иначе сообщение будет удалено, как бессмысленное

миродержец

19 ноября 2012 г. 20:09

цитировать

Korochun
Конечно.
Не чехлы, а обложки.

Мартин
Хм... странно, что вам непонятно.
Я пользуюсь и всё понятно.
И очень удобно. :-)

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

гранд-мастер

19 ноября 2012 г. 20:15

цитировать

цитата Александр Кенсин
Мартин
Хм... странно, что вам непонятно.
Я пользуюсь и всё понятно.
И очень удобно.

Вот именно. Я пользуюсь планшетом — и мне удобно :) И, как уже говорил выше, зрение мое "упало" еще во время чтения ничего не излучающих бумажных книг, которые иногда приходилось читать с подобными "фонариками". А за 5+ лет чтения с "излучающих" экранов не испортилось нисколько, в рамках регулярных осмотров офтальмологом.
PS. Встроенная подсветка в Нуках и Киндлах все таки мне видится более удобной :)

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.

миродержец

19 ноября 2012 г. 20:48

цитировать

цитата
в рамках регулярных осмотров офтальмологом.

Вот эта фраза очень настораживает...

А так — да ради Бога.

Месяц (а теперь и два) от одной зарядки на e-ink и сколько-то там часов на планшетнике.

цитата
Встроенная подсветка в Нуках и Киндлах все таки мне видится более удобной :)

Равно — кушает зарядку самого ридера.

гранд-мастер

19 ноября 2012 г. 21:01

цитировать

цитата Александр Кенсин
Вот эта фраза очень настораживает...

Ну как бы к врачу для регулярных осмотров полезно ходить даже здоровому человеку :) Плюс, как я уже выше написал, очки были "заработаны" еще в "доэкранную" эпоху. И они, как любая железяка (да к тому же не совсем железяка, а достаточно хрупкая вещь), имеют привычку иногда ломаться, а приобретение новых обычно сопряжено с визитом к офтальмологу "на всякий случай".

цитата Александр Кенсин
Месяц (а теперь и два) от одной зарядки на e-ink и сколько-то там часов на планшетнике.

А кой мне, городскому жителю, месяц жизни от одной зарядки, если я от розетки не удаляюсь более, чем на пару часов лету? День-полтора (те 10-12 часов использования) автономного существования планшета в моем ритме использования — более, чем достаточно. Переселяться в горы на ПМЖ я вроде пока не собираюсь, если соберусь в поход — то, возможно, подумаю над этим вопросом :)

миродержец

19 ноября 2012 г. 21:07

цитировать

активист

19 ноября 2012 г. 21:40

цитировать

У каждого из типов девайсов, которые в настоящее время используются для чтения, есть как свои достоинства, так и недостатки. Так что, спор сторонников читалок с e-ink — экраном и сторонников читалок с TFT (или LCD)-экраном мне напоминает спор остроносых и тупоносых из, если мне не изменяет память, свифтовских приключений Гулливера в страге лилипутов. Каждый останется при своем мнении, уже хорошо, что войны не намечается :-)))

активист

19 ноября 2012 г. 22:08

цитировать

да подождите, тут такой срач, пусть продолжается! :-)))

авторитет

20 ноября 2012 г. 21:23

цитировать

Где-то нашел в интернете (когда, уже не помню):

"Цвет шрифта основного (данные найдены на форуме офтальмологов)
Данные цвета меньше всего утруждают глаза

День — 40 00 00
ночь — 64 84 60".

Дневной шрифт такой темно-вишневый получается, а ночной — зеленоватый. Я на экране телефона использую фон типа пожелтевшей газеты для дневного шрифта и черный фон для ночного.

авторитет

21 ноября 2012 г. 10:45

цитировать

цитата kastian
ну раз пошла такая пьянка пошли такие чипсы с колой, стоит все таки отметить, что "чипсы с колой" в данном случае потребляются не волею царицы Тамары, а корысти ради. В том числе и заради овсянки

Ок, даже если отбросим рабочие вопросы, часто ли многие сторонники e-ink задумываются о вреде для зрения, когда смотрят видео контент, серфят в интернете (не верю, что для этого они пользуются своими е-инками) или даже (о ужас!) играют в игры? Зато как дело доходит до чтения книг, это вдруг сразу становится чуть ли не "губительно для глаз" :-)

цитата shuherr
канешно хренею порой от логики гуманитариев.
ну неужели чашка овсянки даже раз в день не поможет желудку???
неужели это не полезней чипсов круглый день ?
ладно молчу ,ибо мне логика подобного рода не доступна.

Возможно и поможет, но едва ли эффект будет столь заметен, чтобы сильно заморачиваться и ради этого есть овсянку вместо более приятной и вкусной еды))

цитата Korochun
Александр Кенсин, на картинке самое то.

Если освещение будет как на картинке, то это что-то типа чтения с фонариком под одеялом)) И самое интересное — кто-то реально искренне верит, что таким образом заботится о зрении.

миродержец

21 ноября 2012 г. 10:50

цитировать

цитата Great_Player
Зато как дело доходит до чтения книг

Тут еще есть такой нюанс как расстояние от глаз до экрана

–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное

авторитет

21 ноября 2012 г. 10:56

цитировать

цитата Siroga
Тут еще есть такой нюанс как расстояние от глаз до экрана

Вы сидите в интернете с телевизора на большом расстоянии? И кто-то наверняка еще и фильмы с сериалами еще на ПК смотрит)

миродержец

21 ноября 2012 г. 11:08

цитировать

цитата Great_Player
Вы сидите в интернете с телевизора на большом расстоянии?

Читалку держу в 2-3 раза ближе, чем стоит монитор

–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное

миродержец

21 ноября 2012 г. 11:13

цитировать

Great_Player
У вас такой книги нет. 8-)

магистр

21 ноября 2012 г. 11:13

цитировать

Я читаю и с киндла, и со смартофона (иногда), могу сравнивать. При чтении с киндла глаза устают меньше, факт. Работаю за компьютером, но по работе мне не нужно много читать с монитора, а если вдруг большой текст — распечатываю. Игры и фильмы — несколько другое, там глаза меньше напрягаются, чем при чтении.

миродержец

21 ноября 2012 г. 11:45

цитировать

Felicitas
:-)

И расстояние опять же.

авторитет

21 ноября 2012 г. 12:04

цитировать

цитата Александр Кенсин
У вас такой книги нет.

3-4 тыс. на киндл мне совсем не жалко и читать с таких я пробовал, по комфорту и размеру экрана мне ретина айпада в разы приятнее и соответственно дома такая читалка точно будет заброшена пылиться. Возможно конечно от 10 дюймов е-инк и лучше впетчаления бы были, с таких не пробовал, но цена там слишком уж кусается для такого узкоспециализированного устройства.

А вот вы подозреваю все-таки не представляете, что такое потрясающе четкий ретина дисплей 3го айпада и рассуждаете с позиции бюджетных TFT читалок.

цитата Felicitas
Работаю за компьютером, но по работе мне не нужно много читать с монитора, а если вдруг большой текст — распечатываю.

Вот вы сидите сейчас на фантлабе, тоже прилично текста))

Расстояние? Что мешает выставить шрифт покрупнее и быть на куда бОльшем расстоянии? При 10 дюймах вполне реально. Но опять же, качество экрана мне видится более важным фактором, нежели расстояние.

миродержец

21 ноября 2012 г. 12:13

цитировать

Great_Player
Да видели все ай-пады/ай-поды и т.п.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

А "бюджетные читалки TFT" тем, у кого e-ink и даром и за деньги не нужны. :-)

магистр

21 ноября 2012 г. 12:14

цитировать

цитата
Вот вы сидите сейчас на фантлабе, тоже прилично текста))

О да, аж несколько абзацев :-D

магистр

21 ноября 2012 г. 12:17

цитировать

Кстати, длинные тексты из сети — статьи, большие посты в жж — я отправляю на киндл и читаю уже на нем. А форумы и лытдыбрики можно и на жк просмотреть.

магистр

21 ноября 2012 г. 12:18

цитировать