Ляпы в произведениях наших и ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 6 сентября 2012 г. 13:13  
цитировать   |    [  ] 

цитата swgold

дьявол не отбрасывает тени.

А кстати, было ли упоминание у МБ о тени Воланда где-нибудь?
–––
Идите лесом. (с)
Трандуил


философ

Ссылка на сообщение 6 сентября 2012 г. 14:09  
цитировать   |    [  ] 
Marmotta

цитата

"Он не отбрасывает тени!" — отчаянно мысленно вскричал Римский.
Но это про Варенуху, а про Воланда ничего не нашел.


магистр

Ссылка на сообщение 6 сентября 2012 г. 18:11  
цитировать   |    [  ] 

цитата vla-bessonov

Но это про Варенуху, а про Воланда ничего не нашел.

Вот и я не помню ((( Так что, скорее всего, тень у Воланда была, не вампир же он, а честный Дьявол )))
–––
Идите лесом. (с)
Трандуил


миродержец

Ссылка на сообщение 6 сентября 2012 г. 18:30  
цитировать   |    [  ] 
Ну, еще можно вспомнить титулы — Князь Тьмы, Владыка Теней. Может по желанию включать-выключать наверное.:-) Нафига только ему при его всемогуществе солнечные часы...


магистр

Ссылка на сообщение 6 сентября 2012 г. 18:32  
цитировать   |    [  ] 

цитата swgold

Может по желанию включать-выключать наверное

%-\ Ну, эт вы загнули, уважаемый сэр! :-D

цитата swgold

Нафига только ему при его всемогуществе солнечные часы...

Красиво. Стильно. Современно.Винтаж.
–––
Идите лесом. (с)
Трандуил


философ

Ссылка на сообщение 6 сентября 2012 г. 18:44  
цитировать   |    [  ] 

цитата vla-bessonov

Небо над Москвой как бы выцвело, и совершенно отчетливо была видна в высоте полная луна, но еще не золотая, а белая.

Почему "еще", а не "уже"?


Не помню, когда был этот момент. Но если до ночи, наступления темноты, то "ещё" правильно.


философ

Ссылка на сообщение 6 сентября 2012 г. 19:29  
цитировать   |    [  ] 

цитата vla-bessonov

цитата

Небо над Москвой как бы выцвело, и совершенно отчетливо была видна в высоте полная луна, но еще не золотая, а белая.

Почему "еще", а не "уже"?

Потому что ранний вечер, а не поздний.
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.


философ

Ссылка на сообщение 6 сентября 2012 г. 20:37  
цитировать   |    [  ] 

цитата swgold

Нафига только ему при его всемогуществе солнечные часы...

А может ему просто скучно было. Решил вот развлечься и поразмышлять о ходе времени в людском мире и о непостоянстве теней. Вполне в духе философской натуры Воланда. А что может нагляднее показать ход времени Владыке Тени, если не солнечные часы?
–––
В вечном стремлении к совершенству


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 сентября 2012 г. 20:40  
цитировать   |    [  ] 

цитата swgold

Нафига только ему при его всемогуществе солнечные часы...

А нужны ли они ему были? Просто "получились".
–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец


магистр

Ссылка на сообщение 6 сентября 2012 г. 22:16  
цитировать   |    [  ] 
Ny

цитата Ny

Где-то я читал, что между 1 и 2 мировыми войнами револьвер-Наган был так популярен, что среди простого народа появилась мода называть все пистолеты (в том числе и не револьверы) "наганами".

Не — тут ключевые слова:

цитата

среди простого народа
. Вообще-то пистолет и револьвер — слова взаимозаменяемые в народной речи, как и ружьё и винтовка или пистолет-пулемёт и автомат.
Но в фильме говорил — именно милиционер.

цитата Ny

как такое бывает в фильмах, по сценарию должен быть револьвер, а под рукой для съёмок оказался пистолет.

И такое — вполне могло быть.
–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян


магистр

Ссылка на сообщение 6 сентября 2012 г. 22:19  
цитировать   |    [  ] 
Ny
Из серии замен названий вспомнилося — из того же кина в первую очередь: ещё в Гражданскую гранату — называли бомбой.
МОжет, и не везде — но в основном.
В Отечественную — уже гранатой.
–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян


философ

Ссылка на сообщение 7 сентября 2012 г. 07:19  
цитировать   |    [  ] 

цитата ЯэтоЯ

Вообще-то пистолет и револьвер — слова взаимозаменяемые в народной речи
Наоборот. В народной речи — принципиально несмешиваемые понятия, назвавшего револьвер пистолетом высмеивают, в точности, как назвавшего автобус автомобилем. Дело дошло до рождения нового ублюдочного слова "короткоствол".
А строго технически — "пистолет" общий термин.


магистр

Ссылка на сообщение 7 сентября 2012 г. 14:32  
цитировать   |    [  ] 
ааа иии

цитата ааа иии

В народной речи — принципиально несмешиваемые понятия, назвавшего револьвер пистолетом высмеивают

Неоднократно в различных кинах наблюдал.
–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян


миродержец

Ссылка на сообщение 7 сентября 2012 г. 14:59  
цитировать   |    [  ] 

цитата ааа иии

назвавшего револьвер пистолетом высмеивают

Хм. Возможно, Вы в военном городке выросли, но так называют сплошь и рядом
–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное


магистр

Ссылка на сообщение 7 сентября 2012 г. 15:15  
цитировать   |    [  ] 
До войны в Союзе, что у гражданских, что у военных, револьвером часто называлось любое короткоствольное оружие. В фильмах тридцатых годов — многократно слышано. И у Алексея Толстого в "Гиперболоиде", например, есть. И не только. Кстати, как и название наган для любого короткоствольного оружия у невоенного простонародия того же периода. Еще можно вспомнить, что мы называем кольтом любое ковбойское оружие из кобуры. Ну, сложилось так.


активист

Ссылка на сообщение 7 сентября 2012 г. 18:17  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ny

Это-то как раз в порядке вещей. Пистолетом называют всё короткоствольное компактное оружие от фитильных "тромбонов" и пистолей до револьверов и АП.

Пистолет ОБЩЕЕ название нынче оставшееся за автоматическими пистолетами, а револьвер (от фр. поворачивающийся) частный случай пистолета в котором заряды в   барабане помещаются, у предшественников револьверов (пипербоксов или "перечниц" вместо барабана был блок стволов поворачивающихся перед выстрелом) но затвор в револьвере? это уже слишком сложно.
А то что в кино милиционер назвал пистолет револьвером   это уже от уровня знаний конкретного сотрудника.
Не вру но мне в реале умники попадались которые умудрялись докладывать что изъяли гранату марки УЗРГМ (универсальный запал ручной гранаты модифицированный) т.е такая трубочка которая в корпус вкручивается. на ней стоит маркировка УЗРГМ но граната может быть разной и Ф-1 и РГД-5.
–––
офисный планктон мы на завтрак хаваем...


философ

Ссылка на сообщение 8 сентября 2012 г. 08:18  
цитировать   |    [  ] 
Lariel, Terminator
Два момента. Первый — по мере увеличения высоты над горизонтом (восход) цвет Луны меняется от оттенков красного до оттенков белого, т.е. золотой цвет предшествует белому. Второй момент — восход полной Луны в мае на широте Москвы — примерно с 22 часов. Если ранний вечер — никакой луны вообще нет. Если поздний — луна ЕЩЕ золотая, либо УЖЕ белая. Если же дело после полуночи — тогда все верно, луна может быть ЕЩЕ белой, а не золотой.


философ

Ссылка на сообщение 8 сентября 2012 г. 10:59  
цитировать   |    [  ] 
А вообще Булгаков в МиМ прибегал, на мой взгляд, к небольшим провокациям:

цитата

- Двенадцать тысяч лун за одну луну когда-то, не слишком ли это много? — спросила Маргарита.
Медленно умножаем двенадцать полнолуний на две тысячи лет...

цитата

— Jesus Maria! Es stimmt nicht!
Я.Гашек


миротворец

Ссылка на сообщение 8 сентября 2012 г. 11:08  
цитировать   |    [  ] 

цитата

Еще один парадокс, служащий в качестве ключевого, содержится в реплике Маргариты, комментирующей слова Воланда о том, что Пилат каждое полнолуние испытывает беспокойство: "Двенадцать тысяч лун за одну когда-то, не слишком ли это много?". Броская парадоксальность этой фразы заключается в том, что с момента казни Христа до описываемых в романе событий прошло не двенадцать тысяч лунных месяцев, а почти вдвое больше — примерно 23500, если принять разницу в датах в 1900 лет. Но всеведущий Воланд не поправил Маргариту в ее ошибке; механическая ошибка со стороны Булгакова исключена, поскольку из работ М.О. Чудаковой видно, что Булгаков придавал исключительно важное значение изучению движения Луны именно в связи с написанием романа 2. Можно предположить, что эта ошибка введена в текст преднамеренно.

Действительно, писателем была учтена астрономическая тонкость: в любой точке земного шара все полнолуния подряд наблюдать невозможно. Дело в том, что полнолуние — это не период, а миг, определяемый астрономами с точностью до минуты. Поэтому, когда оно происходит, то его можно видеть только на той стороне земного шара, которая обращена к Луне. Поскольку длительность синодического месяца не кратна земным суткам 3, каждое последовательное полнолуние наблюдается в разных частях Земли; в целом же за длительный период времени в каждой конкретной точке, в том числе и в той, где отбывает наказание Пилат, можно наблюдать только половину от всех полнолуний.

Как видим, Маргарита не ошиблась. Более того, такая ошибка в романе не может выйти из-под пера писателя непреднамеренно, как бы "вдруг", сама-по-себе. Такую "ошибку" нужно тщательно готовить, — ведь специфика жанра не позволяет использовать в диалогах многозначных цифр; она требует округления до целого числа тысяч. Однако даже при таком вынужденном округлении истинная ошибка не вышла за пределы двух процентов, что является поразительной (если хотите — астрономической) точностью.

Хотя этот ключ непосредственно никакой информации по фабуле не раскрывает, он выполняет не менее важную функцию: сигнализирует о достоверности всех включенных в текст временных меток, позволяющих определить подразумевающиеся в романе события по зашифрованным датам. Иными словами, ключ это особый; я назвал бы его "ключом достоверности".

http://menippea.narod.ru/master09.htm
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


миротворец

Ссылка на сообщение 8 сентября 2012 г. 11:41  
цитировать   |    [  ] 
vla-bessonov в следующий раз вешайте предупреждающую табличку о проведении троллинга :-D
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez
Страницы: 123...249250251252253...546547548    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

 
  Новое сообщение по теме «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх