Фанткритик 2016 и рост

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «vvladimirsky» > "Фанткритик-2016" и рост благосостояния совецкого народа
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Фанткритик-2016» и рост благосостояния совецкого народа

Статья написана 6 апреля 2016 г. 10:08

Безмерно радует, конечно, стремительный рост благосостояния любителей фантастики. Судя по конкурсу «Фанткритик-2016», никто не хочет выиграть 15000, 9000 или 7000 рублей за лучшую рецензию на фантастическую книгу, равно как 15000 за лучшую статью о фантастике. Видимо, всем и так зашибенно. В прошлом году на этот момент было подано ВТРОЕ больше текстов. До дедлайна, между тем, осталось всего 7 дней... Хоть отменяй всю эту затею.

Подробнее о чем я — здесь: http://krupaspb.ru/­­piterbook/­­fa...





325
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение6 апреля 2016 г. 10:21
Досадные у вас там правила — я вот уже выложил свою лучшую рецензию и свою лучшую статью в сеть, и никак этого теперь не изменить. В следующем году специально ничего никуда не буду выкладывать — всё на конкурс, всё для победы. Велосипед хочу купить новый, да.:-)))


Ссылка на сообщение6 апреля 2016 г. 10:44
советского
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение6 апреля 2016 г. 11:12
Нет.
 
Ссылка на сообщение6 апреля 2016 г. 11:34
это какой-то профессиональный мета-юмор? Я, конечно, понял, что это вы написали сознательно исковеркано, но зачем ... — ???


Ссылка на сообщение6 апреля 2016 г. 11:13
Ну вот теперь-то мы все напишем по рецензии, ведь шансы заработать всё растут!


Ссылка на сообщение6 апреля 2016 г. 13:15
А, может быть, все просто внимательно читают правила?


Ссылка на сообщение6 апреля 2016 г. 14:10
А потому что неинтересно это, мне кажется. И рецензии давно писать неинтересно, а уж статьи тем более.
Субъективно
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение6 апреля 2016 г. 15:01
Мнэээ... Кому не интересно?
 
Ссылка на сообщение6 апреля 2016 г. 15:10
Ну дак ить книжку написал, теперь статьи писать скушно стало. :-)
 
Ссылка на сообщение6 апреля 2016 г. 16:18
А никому :0)
Было б интересно, статьи писались бы и без конкурсов
 
Ссылка на сообщение7 апреля 2016 г. 00:30
Так их и пишут в количестве. По сотне-другой в год, для разных площадок, не считая жанра «а вот выложу-ка в ЖЖ!».
 
Ссылка на сообщение7 апреля 2016 г. 08:19
ну тогда чего ты жалуешься? :0) Видишь же — пишут. Только вам не шлют
быть может тогда дело в фанткритике? :0)
 
Ссылка на сообщение7 апреля 2016 г. 09:04
Я не жалуюсь, я радуюсь. «Нам денег не надо, работу давай!»

Меня печалит судьба конкурса.
 
Ссылка на сообщение7 апреля 2016 г. 10:43
ну, ты ж понимаешь, что писать на конкурс специально не всякий будет, потому как сейчас главный ресурс не деньги, а время
т.е. недостаток времени критичнее, чем выигрыш, который еще и не факт, что будет
 
Ссылка на сообщение7 апреля 2016 г. 10:52
ОК, может, действительно времени у людей стало меньше, не до плюшек.


Ссылка на сообщение7 апреля 2016 г. 11:31
Вась, для большинства авторов плюшка — не деньги, а то, что рецензию прочитает массовый (ну с их точки зрения) читатель. Вон Майк написал статью для Русского Пионера, так народ и на Даркере цитирует, и у нас на семинарах :-)
Видимо, есть ощущение, что даже в ЖЖ больше народа прочтет, чем на фанткритике... хотя вроде и не совсем так, в реальности-то?
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение7 апреля 2016 г. 11:32
Не так, но здравое зерно в этом есть. Буду думать.
 
Ссылка на сообщение7 апреля 2016 г. 12:36
:beer:


Ссылка на сообщение8 апреля 2016 г. 11:07
А продление сроков предполагается? Потому что есть желание написать 2 рецензии как минимум — но до 12го никак не успеваю, нужно проект сдавать
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение8 апреля 2016 г. 11:13
Продление сроков, увы, возможно — если не наберем нужное количество рецензий и статей...


⇓ ⇑ Наверх