---
Список книг, прочитанных в феврале 2015 года:
[name]
Формат:
электронная книга.Жанр:
Реализм, военная проза.Мнение:
Роман известен, обласкан, внесен в топы и не зря.Поначалу кажется, что это ироничная история про не очень-то бравых вояк, но те, кто поверят в его несерьезность в какой-то момент получат очень сильный удар под дых. Потому что, по большому счету, в книге очень мало веселого. За всем этим армейским идиотизмом, абсурдностью приказов и решений, так веселящей по-началу скрываются разрушенные судьбы, горы трупов и реки крови. И чем дальше движется повествование, тем меньше веселит происходящее. Нет в войне романтики. Есть только трагедии, одна страшнее другой. А наживаются на ней только те, в ком нет ничего святого. Простому человеку не выжить. Рано или поздно его растопчут.
И после осознания этого смеяться уже не хочется.
Оценка:
9/10Рекомендация:
крайне высокая. Думаю, каждый найдет в этом романе что-то свое.[name]
|
Формат:
книга.Жанр:
Космическая опера, научная фантастика, триллер, детектив, еще немного киберпанка есть.Мнение:
Второй роман цикла «Пространство откровения» получился более камерным, но вместе с тем и лишенным сюжетной рыхлости, присущей первому роману. Несколько сюжетных линий очень гармонично сводятся в одну и дают взглянуть на происходящее другими глазами. По сюжету он предваряет первый роман цикла, но при этом продолжает развивать идеи первого романа, больше рассказывая о сути ингибиторов, которые к третьему тому станут главными противниками человечества. Поэтому читать его до «Пространства откровения» я бы не рекомендовал.Оценка:
9/10Рекомендация:
всем любителям космической фантастики.[name]
Формат:
книга.Жанр:
Сборник лучших фантастических рассказов автора.Мнение:
Малую прозу Суэнвика я могу сравнить только с научно-фантастическими рассказами Джорджа Мартина: вычурный стиль, сложная фабула, не всегда явная развязка. Он не стремится писать просто, но пишет он очень красиво. От некоторых рассказов захватывает дух. Другие — оставляют в недоумении. Третьи — вызывают желание перечитать, делая карандашом пометки на полях. Но нет таких, которые оставляли бы равнодушным.Оценка:
9/10Рекомендация:
В этом сборнике собраны действительно лучшие рассказы одного из лучших авторов современной научной фантастики. Вопрос о том, читать или нет даже не стоит.[name]
|
Формат:
аудиокнига.Жанр:
Анималистическое фэнтези.Мнение:
Очень много гневных отзывов ссылалось на то, что непонятно, для какой аудитории эта книга. Для меня такой вопрос не стоял. По-моему читать ее можно в любом возрасте, и, как и у Крапивина, каждый найдет что-то свое. Очень много говорили о том, что автор слишком часто повторяет, как плохо ставить опыты над животными, а ведь без этого в современном мире не обойтись. Но, позвольте, автор ни разу прямо не говорит об этом. Он просто показывает происходящее как есть, а вывод каждый читатель должен делать сам. Очень много было сказано о том, что концовка книги (типичная эвкатастрофа по Толкину) слишком наивна и невозможна. Да, но мне очень хотелось, чтобы эта история закончилась хорошо, случись иначе, книга принесла бы только разочарование.Нет, я решительно не знаю, что поставить автору и его роману в упрек. Быть может, только, некоторую затянутость. В остальном же все прекрасно.
Оценка:
9/10Рекомендация:
Прекрасная книга. Жестокая и добрая одновременно. Но понравится, наверное, далеко не всем.[name]
|
Формат:
книга.Жанр:
Космическая опера, научная фантастика.Мнение:
очень сложно было втянуться. Первая сотня страниц идет со скрипом. Язык — сухой, события — незначительны. А вот дальше начинается тот самый Рейнольдс который полюбился мне по первым романам цикла. Великолепное действие, по масштабам, напряженности и динамизму затыкающее за пояс первые книги. Следующие 500 страниц уходят влет. И вот все сюжетные линии сводятся в одну, напряжение достигает своего пика, сейчас начнется самое интересное...А вместо этого оказывается, что все уже закончилось и дается сухой пересказ произошедших событий. Рейнольдс, ну зачем ты так?...
Оценка:
8/10Рекомендация:
тем, кому понравились первые книги цикла.[name]
|
Формат:
аудиокнига.Жанр:
Роман Харуки Мураками.Мнение:
книги Мураками обладают одним хорошим свойством. Он может говорить о чем угодно, на тридцати страницах рассказывать, как герой едет в лифте или готовит ужин, но при этом делает это так, что ты слушаешь и не можешь оторваться. Нет в его романах особой глубины, но написаны они так, что вызывают по прочтении особое чувство, которое мне сложно описать или охарактеризовать. Какая-то умиротворенность, с каплей светлой грусти, наверное. Я редко берусь за книги этого автора и мало что запоминаю об уже прочитанных. Но, тем не менее, достаточно высоко оцениваю его творчество.Оценка:
8/10Рекомендация:
если вы еще не читали этого автора, то стоит попробовать. Но если он не нравится, то лучше и на начинать. Это его типичный роман со всеми достоинствами и недостатками.[name]
|
Формат:
аудиокнига.Жанр:
сентиментальная сказка.Мнение:
по сути своей, книга — признание в любви своему отцу. Который самый сильный, самый ловкий и самый смелый. Которому по плечу любой подвиг. Роман очень сентиментальный и очень личный. А сюрреалистические элементы в нем удивительно к месту.Оценка:
7/10Рекомендация:
читать, если заинтересовало описание.[name]
|
Формат:
книга.Жанр:
магреализм. Вроде бы.Мнение:
эх, сократить бы. Первые 200 страниц, не вода даже, океан. Японка пишет дневник постоянно отвлекаясь, сбиваясь, уходя в откровенный флуд и пустословие. Канадка ищет ее, но безрезультатно. Есть несколько сильных моментов, но они погребены на дне моря слов. А в конце, когда действие волной накрывает квантово-дзен-сюрреалистический магический реализм хочется плюнуть и забыть. Сюжетный ход выглядит удивительно надуманно. Тот случай, когда замысел автора разрушает созданное им повествование.Оценка:
7/10Рекомендация:
терпеливому читателю. И не ждать слишком многого.[name]
|
Формат:
книга.Жанр:
сборник детективных рассказов в фантастических декорациях.Мнение:
Если бы мне задали вопрос, как бы я охарактеризовал этот сборник, я бы ответил, что это антология историй, которым чего-то не хватило, чтобы стать по-настоящему хорошими.Логинову не хватило серьезного отношения к жанру. Чувствуется, что повесть «Кто убил Джоану Бекер?» писалась «по-приколу». Ольга Чигиринская слишком уж сильно привязывает свою историю к циклу написанных ранее романов из-за чего концовка истории остается слишком туманной для рядового читателя. Владимир Серебряков слишком много берет у Лема, и пусть это будет десять раз оправдано сюжетно, все-равно неимоверно раздражает. Владимир Покровский сумбурен и неубедителен, его «Возрастные воины» оставляют после себя ощущение плохого фарса, Леонид Кудрявцев слишком шаблонен, его история, в целом, неплоха, но уж слишком затаскана. Пусть и инопланетяне его довольно любопытны.
А вот остальные истории идут сборнику в плюс: это и очень крепкий альтернативно-исторический детектив Сергея Легезы и полушуточный рассказец Владимира Аренева о противостоянии автора и его персонажа, и полное интриг фэнтези Александра Золотько.
Но, самое смешное, что самая лучшая, на мой взгляд, история сборника, «Код рыцаря» Александра Щёголева не является детективом как таковым. Да, там есть интрига, есть заговор, есть расследование. Но это в рассказе далеко не главное. Прежде всего «Код рыцаря» — крайне необычный и стильный киберпанк с множеством деталей и ураганным действием, от которого невозможно оторваться.
Оценка:
7/10Рекомендация:
любителям жанра.[name]
|
Формат:
книга.Жанр:
космоисторический детектив.Мнение:
ох, до чего и нудная эта история. Постоянное копошение в архивах, поиск источников, опрос свидетелей, которые постоянно что-то не договаривают. Вроде как и есть противодействие, интрига, загадка... но все очень вяло, медленно, затянуто, безрезультатно. Да и развязка не впечатляет. Не было никакого «Вау-эффекта» от раскрытия тайны. Ну раскрыли, победили, спаслись молодцы. Никто и не сомневался.Оценка:
6/10Рекомендация:
еще одна книга в копилку любителям фантастического детектива. С перекосом в расследование тайн истории.[name]
|
Формат:
аудиокнига.Жанр:
хнык-фэнтези.Мнение:
есть дарк фэнтези, где в мрачном и жестоком мире темные герои сражаются с абсолютным злом. Есть грим-фэнтези, своеобразный аналог нуара в фэнтезийных декорациях — мир мрачен, но не кромешный ад, а персонажи — разочаровавшиеся в жизни циники и ведут борьбу только за собственные интересы. А есть хнык-фентези, где над миром властвует НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ, а благородные герои очень сильно СТРАДАЮТ и не находят в жизни счастья. Робин Хобб в таком жанре пишет, например. Как сказала одна поклонница «очень хорошая книга, я пока ее читала три раза плакала, так персонажей жалко было».Оценка:
6/10Рекомендация:
для тех, кто любит такое.[name]
|
Формат:
электронная книга.Жанр:
научная фантастика с элементами психоделики.Мнение:
Опрокинутый мир представляет собой гиперболу, где физические законы равны земным только в её фокусе, который всё время перемещается. Чем дальше от фокуса — тем сильнее искривляется время и пространство. Поэтому, чтобы выжить, герои романа, жители гигантского города-поезда должны всё время двигаться, в погоне за точкой оптимума.Мой же интерес к роману можно описать параболой, построенной по формуле y=-x^2: интерес с самого начала резко начинает расти вверх, достигает своего пика, но, как только главная тайна (что же, собственно, творится, куда попали герои) становится раскрыта, — резко идет на спад. Разгадка этой истории не только не впечатляет, она больше похожа на подпись в собственном бессилии придумать более оригинальное и интересное объяснение. Мол, извиняйте ребята, это всё были глюки.
А больше в романе нет ничего. Сюжет, коротко передающийся словами «бунт на корабле», затаскан донельзя, персонажи плоские, текст сухой. Не могу вспомнить, что бы еще можно было поставить в плюс, кроме оригинальной системы мира, в итоге обернувшейся пшиком. Очередной горячо рекомендуемый критиками к прочтению роман, не произведший на меня впечатления.
Оценка:
6/10Рекомендация:
попробовать стоит, ждать многого — нет.[name]
|
Формат:
книга.Жанр:
подражания старому палпу по Марс. И Рею Брэдбери тоже, конечно.Мнение:
И все-таки в одну реку дважды не войдешь. Для научной фантастики это верно так же как и для любого другого. За последние 60-70 лет жанр изменился очень сильно и попытки современных авторов писать в стиле золотого века фантастики смотрятся, чаще всего, неубедительно. Есть несколько сильных историй, есть несколько громких имен. Но, по большому счету, нет ничего особенного. Большинство рассказов уровня весьма среднего.Оценка:
6/10Рекомендация:
если хочется ретро-фантастики лучше читать именно ее, а не современные подражания.[name]
|
Формат:
аудиокнига.Жанр:
героическое фэнтези с тотальным нагибатором в главной роли.Мнение:
слушал. Первое время ушам было очень плохо. Зубы скрипели от неудачных фраз автора. Сюжет был похож на первый литературный опыт семиклассника. А потом ничего, втянутся. Роман явно ученический, и, по хорошему, должен быть переписан от и до. Но вполне жизнеспособен. Плох, но не ужасен. Думаю, я даже прослушаю продолжение. Не то, что бы было особо интересно, но, почему бы и нет.Оценка:
6/10Рекомендация:
подойдет для общественного транспорта. Лучше сразу запастись терпением и приготовиться многое прощать.[name]
Формат:
книга.Жанр:
Young-adult — фантастика, приправленная одним из лучших рассказов Брэдбери, чтоб точно купили.Мнение:
Почему-то авторы уверены, чтобы писать для подростков нужно делать действие попроще, язык примитивней и много «прикольно» шутить. В итоге получаются довольно примитивные истории, крайне низкого уровня. На одну из них я даже написал отдельный отзыв, нужно же обосновывать свои единицы.Оценка:
5/10Рекомендация:
плохо. Не рекомендую никому.