Трудно быть богом М АСТ

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «silent-gluk» > "Трудно быть богом", М.: АСТ, 2014.
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Трудно быть богом», М.: АСТ, 2014.

Статья написана 10 августа 2014 г. 02:57

Сегодня с нами издание имени Понятно Какого Фильма.

Это обложка.

Авантитул.

Титульный лист.

Оборот титульного листа.

Реклама.

Выходные данные.

Итак, вот это что:

Стругацкий А. Трудно быть богом / Стругацкий А., Стругацкий Б.; Худ. А.Лукин. — М.: АСТ, 2014. — 218,[6] с. — ISBN 978-5-17-084338-1. — Подп. в печ. 27.02.2014. — Зак. 525. — Доп. тираж 7.000 экз.





269
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение10 августа 2014 г. 10:01
по-моему ,это голая реклама
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение10 августа 2014 г. 15:29
Да-да. Обурели — Стругацкиз рекламируют! :-)))
 
Ссылка на сообщение10 августа 2014 г. 15:35
Не Стругацких-а книгу издательства АСТ для лучшей продажи.
 
Ссылка на сообщение10 августа 2014 г. 17:21
Уважаемый grigoriy, в данном случае Вы ошибаетесь. Дело в том, что традиционно по воскресеньям silent-gluk знакомит читателей с каким-либо изданием Стругацких, выкладывая его подробное библиографическое описание и фото. Издания самые различные: и старые, и недавние, и на русском языке, и переводы на другие языки. Мне, например, читать и рассматривать это интересно, потому как многих изданий никогда и в руках не держал.
Вот, посмотрите все записи в колонке silent-gluk на Фантлабе:
http://fantlab.ru/user256...

А вот в этом сообществе еще больше подобных описаний:
http://strugatskie.diary....

Ну а в том, что издательства всё еще продолжают издавать книги Стругацких, silent-gluk не виновата. :)

Эдак любое описание новой книги на Фантлабе можно обвинить в скрытой рекламе. Хотя, хорошую литературу почему бы и не отрекламировать? :)

P. S. silent-gluk, а Вам спасибо большое за традиционные воскресные посты!
 
Ссылка на сообщение10 августа 2014 г. 17:50
razrub Понимаете,какая вещь...Издания на иностранных языках-да,интересно.Старые издания- безусловню   А чем РЕКЛАМИРУЕМОЕ издание заслужило упоминания-не понял. На фантлабе упоминаются обычно редкие или не известные книги.Или книги в связи с обсуждением какого либо вопроса. А здесь этого нет.
 
Ссылка на сообщение10 августа 2014 г. 19:37
grigoriy
Новые издания интересны не менее старых. К тому же, все новые издания со временем становятся старыми :)
 
Ссылка на сообщение17 августа 2014 г. 02:16
И хорошо бы их описать до этого радостного момента... (сказали глюки, печально глядя на гору материалов, ждущих обработки).
 
Ссылка на сообщение17 августа 2014 г. 02:15
Тем, что это издание Стругацких. Всякое издание Стругацких — я пытаюсь вести их библиографию — должно быть отсканировано и описано. Не экзотикой единой...
 
Ссылка на сообщение17 августа 2014 г. 02:14
Всегда пожалуйста! Хоть кому-то это развлечение нравится...
 
Ссылка на сообщение17 августа 2014 г. 02:14
Да вроде она и так неплохо продается — вон, дополнительный уже тираж.
 
Ссылка на сообщение17 августа 2014 г. 02:13
Ага...
 
Ссылка на сообщение17 августа 2014 г. 02:13
Реклама чего???


Ссылка на сообщение10 августа 2014 г. 10:24
А вот от этой ТББ http://fantlab.ru/edition107551 книжка только обложкой отличается?
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение10 августа 2014 г. 20:51
В принципе, оба эти издания — клоны издания http://fantlab.ru/edition34684.
А вот это, с чёрно-белой обложкой, сначала вышло тиражом 5.000 эез.
 
Ссылка на сообщение17 августа 2014 г. 02:17
Спасибо!..
 
Ссылка на сообщение17 августа 2014 г. 02:17
Этого издания у меня сейчас при себе нет, но по идее, да, должно быть так...


Ссылка на сообщение13 августа 2014 г. 21:55
Скорее книга-антиреклама. Из-за обложки. Пример «нарубить бабла» с портретом главгероя из фильма. Как книги Мартина. Хотя это форменное издевательство. Ибо сериал идет все же по Мартину, а фильм Германа... «Все совпадения имен и названий являются случайными и никакого отношения к произведению Стругацких не имеют».
И может произойти такой факт — «это та дрянь, про которую все говорят?», спросит молодой читатель. И не возьмет книгу. И не прочитает СТРУГАЦКИХ.
Дискутировать хороший или плохой фильм не хочу, это отдельная тема. Но «славу» он уже в народе поимел. И не очень хорошую. Увы, это факт.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение17 августа 2014 г. 02:18
Я фильм посмотреть так и не рискнула. Но если бы не знала его рекламы — я бы обложку вообще не опознала... Обозвала бы ее «размышлением художника над тестом Роршаха».


⇓ ⇑ Наверх