В отличии от большинства лаборантов с подведением итогов года я стараюсь не торопиться. Пусть пройдет какое-то время, чтобы улеглись свежие впечатления и можно было беспристрастно взглянуть на длинный список прочитанного за год. В 2011-м году вышло немало хороших книг, правда, в мой список попали в основном отечественные. Что поделаешь, к зарубежным произведениям я по большей части равнодушен. Итак, первый список — это отечественные книги, впервые изданные в 2011.
Рецензия.
Краткое мнение:
Те, кто ожидали прочесть динамичный боевик, полный экшена, возможно будут разочарованы. Нельзя сказать, что в «Создателях» совсем нет схваток, но главное в книге не это. Основным являются красочные, проникновенные описания, смешанные с размышлениями. Поступки, и то, как они влияют на нашу жизнь, вот что на мой взгляд определяющая идея романа. Ведь именно выбор героев, принятые ими решения, определяют дальнейшее развитие событий.
Это история о людях разного возраста, разных характеров, социальных групп. И каждый из них делает свой выбор: нападать или обороняться, дружить или враждовать, бороться или сдаться. Первый же эпизод с главным героем, где автор показывает какое многообразие цветов, красок требует изображение самого обычного снега, подсказывает, что именно самые обычные на первый взгляд вещи обретут в странном мире снов особое значение. Любовь к творчеству, созданию нового и прекрасного, привязанность к своим творениям способны на многое. истории всех героев, как главных, так и эпизодических, яркие, увлекательные. Ни в одной из них автор не позволил себе схалтурить. Тоже касается и героев. Рано или поздно любой из них встает перед выбором, на чьей же он стороне. Хотя подчас сам этого не замечает.
Итог: сильное, проникновенное произведение, напоминающее картинную галерею.
|
Рецензия.
Краткое мнение:
Среди множества книг, представленных в магазинах, «Паутина удачи» выделяется сразу по нескольким причинам. Во-первых, из за того, что Оксана Демченко, на мой взгляд, одна из лучших писательниц, постоянно издающихся в последние годы. Но главное, это редкость жанра, в котором она работает — сказочная фэнтези. По крайней мере, я его называю именно так.
Искусная смесь фэнтези антуража, в которую от души добавлено немало уникальных авторских приемов. Зло не может быть сильнее добра, несмотря на все свои усилия. Трудно поверить, что при этом можно сохранить логичность и достоверность , но у Оксаны Демченко это отлично получается, вновь и вновь она придумывает новые миры и героев, позволяя нам отправиться в увлекательное путешествие.
Стиль мира новой книги оказался близок к довольно популярному сейчас 19-20 веку, но правит всем здесь смесь пара и крайне необычной магии — магии удачи. На размышлениях о ее сути и хитросплетениях событий вокруг нее и строится основная задумка и интрига сюжета. Те, кто знакомы с творчеством Демченко, наверняка, в первой трети книги заметят некоторую схожесть с дебютным романом «Мир в подарок». Несколько героев, кое-какие детали мира, словно заимствованы оттуда. Лишь спустя половину книги понимаешь, что ничего подобного и в помине нет, наоборот автор сумела создать абсолютно новый, необычный мир.
Нередко у писательниц вызывают нарекания персонажи, их одинаковость и картонность. Но в «Патине удачи» каждый герой — яркая индивидуальность, у него свой характер и назвать слабаком и хлюпиком, пожалуй, не получится никого. Чего стоит один Потапыч, а ведь есть еще и Кар..., то есть Король, впрочем дальше продолжать не буду, чтобы не раскрывать сюжетные загадки. Можно взять любого героя и ни один не разочарует. Разумеется, это касается и женских персонажей, которые получились на любой вкус. От серьезной, честной феминистки, до скромной, тихой восточной красавицы.
Хотя автор и сама отмечала, но даже без это чувствуется, что при работе над книгой она использовала и отцовские рассказы о прошлом, и собственный жизненный опыт. Так появился уникальный мирок ремонтного поезда, с детально воссозданными деталями быта, описания нелегкого журналистского житья-бытья, и, конечно, необычнейших автогонок. Но все эти идеи были переработаны под особенности мира книги, так появилась диковинная торговля на рельсах, обязательное участие в гонках магов. Безусловно, не обошлось в «Паутине удачи» и без романтической линии, но никаких многостраничных страданий и утомительного нытья нет и в помине.
В отличии от многих книг, где сюжет построен рваными кусками — здесь любовь, здесь война, а здесь учеба, в «Паутине удачи» сюжет — словно тканое полотно, где каждая нить переплетается со множеством других. И выдергивать их по одной — бессмысленно, это просто нужно читать. Но даже не пытайтесь проглотить роман залпом, в этом случае его красота останется за кадром — для более вдумчивого и внимательного читателя.
Итог: красивое, редкое по глубине и сложности фэнтези произведение для вдумчивого чтения.
|
Рецензия.
Краткое мнение:
Многие читатели сравнивали «Млаву» со знаменитым романом Льва Николаевича Толстого «Война и мир» и не безосновательно. Не вдаваясь в детали отмечу, длинные, необычные для современной фантастики, сложно сочиненные и сложно подчиненные предложения, манеры речи, стиль и слог. Разумеется, за прошедший век многое изменилось, как в нашей жизни, так и в русском языке, но сходство двух серьезных вещей показалось мне разительным.
Приятно порадовало, что соавторы умело управляют многими, не двумя или тремя, а пятью — шестью сюжетными линиями, не замыкаясь только на войне или только на мире, что безусловно пошло книге на пользу, расширив круг зрения. Особо стоит отметить пролог, который своей тяжеловесностью и громоздкостью отпугнул немало читателей, став своеобразным ситом, отделяющих тех, кому не стоит читать роман, от тех, кому он придется по вкусу. И хотя мне пару раз хотелось бросить книгу и не продираться через словоплетения пролога, я переборол себя и потом ничуть не пожалел об этом. Уже к его середине читать становится существенно проще.
Немало нареканий у читателей вызвали герои романа, в чем только их не обвиняли, и в шаблонности, и в безжизненности, и в надуманности. Спорить с этими утверждениями я не собираюсь, поскольку это пустое занятие. Но ни про Орлова и Тауберта, ни про Шуленберга, ни тем более про княжну, сказать такого нельзя — все они живые, чувствующие люди со своими эмоциями, слабостями и желаниями. А таких личностей, как генералы-интриганы, послы-шпионы, недовольная недостаточно высоким положением императорская родня хватало во все времена, достаточно полистать учебник истории или мемуары, что в общем-то авторы и сделали, причем неоднократно.
Ведь неспроста они создали альтернативную реальность, несколько отличающуюся от нашей. В противном случае каждый, мнящий себя знатоком истории, ставил бы им в вину, что тот или иной человек описан неверно, той встречи не было, не было и шпионов и тем более заговора. Но Перумов и Камша схитрили, создав другой мир, где они смогли отразить свой взгляд на давние события и их возможные изменения со всеми последствиями. Правда, сами последствия почти целиком остались на второй том, в котором должен произойти момент истины, когда станет ясно, к чему приведут действия героев, столь по разному заинтересованных в результате.
Единственное, что показалось мне не лишним и даже чужеродным, так эта «блазнения» солдат и офицера в снежную ночь. Все-таки эта линия плохо сочеталась с остальными сугубо материалистичными и рациональными. Видимо, совсем удержаться от искушения ввести что-то загадочное и необъяснимое соавторы не смогли.
Итог: альтернативное переложение истории России в середине девятнадцатого века в стиле русской классики.
|
Краткое мнение:
Долгое время я был уверен, что ничего хорошего из попытки написать книгу по мотивам или миру игры получиться не может. По крайней мере в России. Но «Праймашина» заставила меня изменить мнение.
Начнем с того, что вызвало у многих нарекания — деление книги по динамичности на две, не равные части. На мой взгляд, таким образом Панов попытался плавно погрузить нас в мир, чтобы все, привычные геймерам принципы и правила, гармонично вписались в мир произведения. Благодаря этой предосторожности вторая часть книги стала настоящим красочным фейерверком, а не монотонным нагромождением действий и боев.
Описания отношений между персонажами удались на славу, как и сами герои. Впрочем есть у меня подозрения, что многих из них мы еще встретим на страницах книг тех авторов, которые будут участвовать в проекте. При всем желании большинство персонажей нельзя назвать картонными, поскольку их чувства и мысли создают цельные, реальные характеры, а не однообразные наборы функций. Сюжет ближе к концу держит читателя в неослабном напряжении, не давая отвлечься ни на секунду.
Итог: Замечательный образец приключенческого жанра с яркими, своеобразными героями и интересным миром.
|
Резензия.
Краткое мнение:
Есть книги, которые стоит лишь открыть и ты мгновенно переносишься в другой мир, со своими правилами и законами. «Ключ от всех дверей» открыл мне потрясающую историю, каждой строчкой которой можно восторгаться. Ролдугиной удалось, не вываливая всю информацию на читателя сразу, постепенно приподнимать завесу тайны, сохраняя интригу до самого конца. Честно говоря, не у всех получается вписывать в ткань повествования небольшие рассказы-притчи, но не у Ролдугиной. Каждая из них по своему великолепна, а несколько, например, о клане «Волка», даже можно назвать шедеврами. Пусть и привычные истины, рассмотренные с немного другого ракурса, приобретают новое звучание. Надо отметить, что стиль книги выдержан от первой до последней строки, поэтому ею можно по настоящему наслаждаться, не опасаясь, что приятное впечатление рухнет на следующей странице. Герои не претендуют на особую новизну, но с другой стороны, любой из них приобретает свои, узнаваемые черты, отличающие их от шаблонов. Более того идея Раскладов и Домов весьма и весьма интересна и, по моему, достойна продолжения в других книгах.
К сожалению, говоря о плюсах, нужно упомянуть и минусы, которые также присутствуют. Если первую половину книги, я бы оценил на десять баллов, то второй дал бы чуть больше восьми. Дело в том, что сперва преобладающие мотивы игры и веселья постепенно сменяются размышлениями и печалью, что по разному действует на каждого читателя.
Итог: весьма оригинальная, своеобразная книга, которую обязательно стоит прочесть любителям плавного, чувственного слога.
|
Краткое мнение:
Беря в руки книгу из цикла Сталкер, редко ожидаешь, что она будет чем-то большим, чем динамичный, развлекательный боевик. И это понятно, таков общий шаблон. Тем приятнее ошибиться и получить качественную, психологически достоверную книгу, которая по настоящему пробирает своей правдивостью.
Шестеро подростков решили добраться до одного места в Зоне, путь к которому им стал случайно известен. У каждого свой характер, свои привычки, свои манеры, то есть ни одного из них я бы не назвал безликим куском картона. Их отношения, ссоры, пустая болтовня и рассуждения настолько правдивы, что картинка быстро оживает, а герои обретают плоть и кровь. Все они и разные, и похожие одновременно, особенно это подчеркивает повествование, разделенное между двумя, главными персонажами. Их размышления одновременно близки и отличны, причем такое разделение придает объем происходящему.
Описания сделаны на отлично, неприветливый, небогатый мир Зоны оживает, расцветает пусть и скудными, но яркими красками. Причем полностью полог тайны и загадки авторы так и не поднимают. И это, наверное, к лучшему.
Итог: пронзительная история о подростках, на собственной шкуре узнавших, как ломает людей Зона.
|
Краткое мнение:
Трудно говорить о книге, завершающей цикл, отдельно от остальных. Еще труднее, учитывая, что она как завершающая деталь пазла, объединяет их, подводя черту.
Стреляют ружья, палят корабли, а флейта по-прежнему поет ведя героиню вперед в неизвестность. Можно ли спеть цвет? Нарисовать судьбу? Прожить звук? Так же трудно подобрать слова, говоря об «Изгнаннице Ойкумены». Привычное, внешнее медленно и с болью сползает с героев, ставя их перед выбором, когда больше нельзя прятать голову в песок.
Нет, нет, в принципе, история почти не отличается от первых книг, просто в ней меньше наносного, лишнего, пространного. Олди соединили все мысли, разрозненные прежде, подводя итог, или наоборот оставляя все на усмотрение читателя. Смотря с какой стороны смотреть. Спасибо за одно, что не возникла ощущения непродуманности, чувствуется, что авторы тщательно проработали каждый эпизод, каждую сцену.
Итог: глубокая, до боли реалистичная история, которая просто случилась.
|
Краткое мнение:
Мы привыкли, что боевик означает туповатого дуболома в роли главного героя, нескольких товарищей для массовки, может, красавицу девушку в довесок. А Ливадный из раза в раз спокойно ломает эти стереотипы, используя почти таких же героев. Почти, но не таких же. Сильный — не значит глупый, спутник, может,
Фон — уже привычная поклонникам вселенная «Зоны смерти» почти не изменилась. Такая же враждебность ко всему живому, мрачность и одновременно с этим тоненький лучик надежды, которая сохраняется несмотря ни на что. Крепкие боевые сцены чередуются с психологическими и небольшими романтическими вставками. Ну, а несколько намеков на возможное будущее мира заставили с нетерпением ждать новых романов.
Итог: стильный боевик, написанный красиво и со вкусом
|
Краткое мнение:
Редко бывает, чтобы развлекательное, ироническое произведение могло претендовать на что-то большее чем вечер, другой отдыха после работы. Обычно читатель посмеется, не задумываясь о логике и психологии, повеселится и тут же забудет такую книгу. Но Журавлев не пошел по легкому пути, предпочтя более тяжелый, но и достойный большего уважения.
На первый взгляд, ничего глубокомысленного в книге нет, но стоит присмотреться, как идеи, заложенные в ней, начинают проявляться в полной мере. «Не следуй привычными путями», что, казалось бы, это может значить? И самое главное, куда же могут завести эти непривычные пути? Сперва буквальное, прямое следование этому принципу, а потом и более осмысленное полностью переворачивают мировоззрение эльфов.
А здесь начинается самое интересное. Автор талантливо подошел к теме противоборства света и тьмы. В особенности к тому, что же делает людей, да и не только их, служителями добра. Что может позволить себе такой служитель, а что нет? И чем же он на самом деле отличается от служителей Тьмы? Что страшнее? Зависит от интонации, тонко замечает автор.
В произведении заложено сразу несколько смысловых слоев и разобраться во всех, от верхнего, юмористического, до глубого философского с первого раза получается не у всех. А ведь в книге еще хорошо проработана и психология героев, и сюжет. Каждый, если захочет, сможет найти в ней что-то свое, то, что придется ему по сердцу.
Итог: многоплановое, сложное, глубокомысленное произведение, рассчитанное на широкий круг читателей.
|
Краткое мнение:
Цикл «Мир Релата» стал своеобразным индикатором творческих исканий Оксаны Демченко. А роман «Прими свою тень» стала его достойным завершением. Огромное количество идей, мыслей и образов с трудом поместились в объем одной книги, из-за чего отдельные сцены кажутся урезанными и оборванными. Но это лишь вначале, а потом понимаешь, что если бы автор растянула, как часто это делают, сюжет, то все это вылилось бы в два-три тома. А так, получился сильный проникновенный роман, в котором печальные полосы чередуются с радостными.
В книге «Докричаться до мира» я поражался излишне позитивному взгляду писательницы на события. И здесь она сполна отразила жестокие реалии нашего мира. Ложь и лицемерие, гордость и зависть, слабость и безжалостность, темная, вся гамма теневых чувств людей свили свои гнезда в сердцах персонажей. Кто-то находит в себе силы справиться с ними, а кто-то позволяет им взять над собой контроль. Правда, потворство злу еще никого до добра не довело. И не доведет никогда.
Итог: жесткая сказка, в которой без труда узнаешь наш мир.
И все же что-то зарубежное попадается в руки. Любопытные, оригинальные, необычные вещи. Зачастую не те, что на слуху. Список сознательно уменьшен и, разумеется, не претендует на полноту. Большая часть — это близкие к подростковому уровню книги, уровень которых на удивление высок.
|
Краткое мнение:
Не боги горшки обжигают. Именно так можно охарактеризовать первую книгу цикла. В ней Гейдер показывает нам становление и взросление главного героя — принца Мэрика. Путь будущего короля нелегок, что вполне логично, и перед тем, как вернуть себе трон, Мэрику предстоит пройти не одно испытание. Гейдер показывает нам, как обычный, почти ничем не выделяющийся паренек принимает тяжелые решения, учась сложной науке — власти. Доверие, любовь, интриги, ловушки, — все сплетается в один клубок.
Помимо захватывающего сюжета, в книге весьма хороши описания. И дикий лес, и подземные пути кажется встают перед глазами. Общее впечатление не портит даже некоторая жесткость финала, наоборот она напоминает, что любая ошибка может привести к плачевным последствиям, но правильного решения может и не быть...
Итог: красивый, правдивый роман о взрослении будущего короля.
|
Краткое мнение:
Не знаю, существует ли такое понятие, как биопанк, но несомненно в этом произведении присутствуют его элементы. Как то, огромное количество генетически измененных существ, с разнообразными функциями, перечислять которые можно очень и очень долго. Но на этом автор не стал останавливаться, соединив в книге и биопанк, и паропанк.
Ведь, что может быть красивее противостояния двух противоположностей. Дарвинисты против жестянщиков, биологи против инженеров. Пусть это и не самая оригинальная пара сил, тем не менее Вестервельд использовал их на все сто. Во многом этому поспособствовали и цветные иллюстрации, красочно изображающие диковинные создания, и удачно выбранные линии двух героев, позволяющие показать слабости и достоинства обоих сторон.
Конечно, общая подростковая направленность книги ощущается почти что с первых страниц. Самую малость упрощенные характеры, мотивы персонажей, некоторые допущения, кажущиеся детскими. С другой стороны автор ярко и живо описал героев, что в целом здесь претензий нет. И все же захватывающие приключения забываются слишком легко для серьезной, взрослой книги. Так что искать в романе глубокий смысл или философский подтекст не стоит, его сильная сторона — это атмосфера мира, яркие и красочные описания.
Итог: легкое, незамысловатое действие в необычном, подробно прописанном антураже.
|
Краткое мнение:
Эта книга в первую очередь ориентирована на подростковую аудиторию, тем не менее мне она пришлась по душе. Автор не поскупился на беспроигрышный в данной ситуации антураж, с примесью некоторой доли постапокалиптики. Летающие острова, аэрокорабли, таинственные способности сейджинов, борьба Сферы и повстанцев, — безотказные ингредиенты, способные вытащить повествование практически из любой ямы.
События, которые происходят перед нами, разнесены, как по местоположению, так и по времени. Постепенно перед нами вырисовывается картина гибели привычного мира, причины, приведшие к этому. Но это лишь приправа к основному действию, чтобы запах тайны не дал нам заскучать. Основные события происходят пару веков спустя, и видим мы их глазами двух главных героев, принадлежащих разным кастам, джинсейям и сейджинам. Благодаря такому разделению, я на самом деле смог увидеть различия и мировоззрения, и воспитания, и поведения ребят.
На первый взгляд скупые, не имеющие характерных отличий фразы постепенно создают живые, настоящие образы героев. Единственней упреки вызывают небольшой объем книги, правда, приемлемый для подростковых книг и необходимость продолжения, поскольку без него картина остается неоконченной.
Итог: хорошая подростковая книга с любопытным миром и яркими героями.